29553 Members
98573 Topics
1550394 Posts
During the last 12 months 2177 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#164220 - 04/11/05 09:59 AM
www.rad-forum.de in der taz
|
Moderator
Topic starter
Offline
Posts: 14,906
|
Hallo,
in der Samstagsausgabe der taz waren ein paar Seiten dem Thema Fahrrad gewidmet, wohl auch, um für das schon erwähnte tazrad etwas Werbung zu machen. Die Qualität der Beiträge war leider mau, alle eindimensional bis total flach. Wirklich bemerkenswert war die Erwähnung unseres Forums, allerdings in Form einer "Majestätsbeleidigung", da man das Posting von Beppo aus diesem alten Thread erwähnte.
Gruß
Uli
|
Edited by Uli (04/11/05 10:00 AM) |
Top
|
Print
|
|
#164222 - 04/11/05 10:04 AM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 4,455
|
allerdings in Form einer "Majestätsbeleidigung", da man das Posting von Beppo aus diesem alten Thread erwähnte. Gruß Uli Wobei es das Forum schon treffend repräsentiert, einen Rohloff-Thread rauszusuchen MfG
|
Top
|
Print
|
|
#164261 - 04/11/05 12:45 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Flachfahrer]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Oh Mann, als diese Diskussion gelaufen ist, wusste ich noch nichts vom Radforum und hatte noch gar keinen Rechner, aber schon über 2 Jahre Büchsengetriebebetrieb. Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#164267 - 04/11/05 12:58 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 1,079
|
Die Qualität der Beiträge war leider mau, alle eindimensional bis total flach. Besonders tiefgängig waren sie wirklich nicht. Ich war aber schon froh, dass sie nicht falsch waren. Selbst in dem Anti-Büchsen-Aufmacher wurde kein Unsinn erzählt, sondern eine (halbwegs plausible, allerdings schon etwas abgestandene) Meinung vertreten. Ein kleiner Punkt ist mir sogar positiv aufgefallen: Immerhin hat Wolfgang A. Leidigkeit in der Meldung über die Stelvio-Reifen mit Pannenschutz darauf hingewiesen, dass es sie vorläufig nicht in kleinen Größen, für Falt- und Liegeräder, geben wird. Das war die beste Information auf den vier Seiten (wenn auch leider eine schlechte Nachricht). Viele Grüße, Florian
|
Top
|
Print
|
|
#164409 - 04/11/05 09:02 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Schönen Abend Bin auch der Meinung, da hätte es noch einen besseren Beitrag gegeben zur Rohloff... Sag's aber nicht, sonst mach ich noch weiter Werbung. Was mich wirklich interessieren würde, wie sehen es die Mitglieder heute, unser "Rentner" zum Beispiel und all die anderen, zumindest die, die noch schreiben können? Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
#165649 - 04/16/05 02:48 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Uli]
|
Administrator
Offline
Posts: 3,664
|
Hallo, wer von euch hat denn die Möglichkeit, den Artikel zu scannen? Würde mich schon mal interessieren
|
Top
|
Print
|
|
#165653 - 04/16/05 02:58 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Maze]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Hallo Mich auch! Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
#165665 - 04/16/05 03:38 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Maze]
|
Member
Offline
Posts: 1,822
|
Hi Maze, ich fand den Artikel auf der Website, da anscheinend die Ausgaben des letzten halben Jahres abrufbar sind. Schau mal hier oder die Übersicht hier
|
|
Top
|
Print
|
|
#165669 - 04/16/05 04:17 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Urs]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Kann ich mir jetzt nicht verkneifen: Da hat sich der Herr Bellgart aber richtig angestrengt, genau solches Pech, wie es dem Beppo widerfahren ist, zu suchen und zu finden. Und dann ausgerechnet bei uns in diesem Forum. Auch wenn es schon 3 Jahre (!) her ist. Den Herrn (vielleicht auch beide ) sollte man vielleicht nochmal ins Gebet nehmen. Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
#165711 - 04/16/05 07:54 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Urs]
|
Member
Offline
Posts: 703
|
Hi. Wie steht es da am Ende des Artikels: taz muss sein: Was ist Ihnen die Internetausgabe der taz wert? Wenn das die normale Qualität ist - nehme ich gerne 10 Euro oder mehr von der taz für jeden Artikel, den ich lesen muß! Ciao, Hoin.
|
|
Top
|
Print
|
|
#165715 - 04/16/05 08:26 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Hoin]
|
Moderator
Offline
Posts: 18,387
|
[...]Wenn das die normale Qualität ist - nehme ich gerne 10 Euro oder mehr von der taz für jeden Artikel, den ich lesen muß! Na, das ist ja nicht der einzige Artikel, den die taz bisher schrieb, es gibt schon ein paar gute.
|
|
Top
|
Print
|
|
#165718 - 04/16/05 08:35 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Holger]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Na, den muß man dann aber genauso suchen, wie der Achim (Bellgart) den unseren im bikefreak-forum... Gruß Mario (muß ich ja demnächst aufpassen, irgendwann (vielleicht in 3 Jahren! ) steht was von Dogfish in der taz...
|
Top
|
Print
|
|
#165719 - 04/16/05 08:38 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: dogfish]
|
Moderator
Offline
Posts: 18,387
|
Na, den muß man dann aber genauso suchen, wie der Achim (Bellgart) den unseren im bikefreak-forum... [...] Nö, eigentlich nicht. Ich finde fast in jeder taz mehr gute als schlechte Artikel
|
|
Top
|
Print
|
|
#165722 - 04/16/05 08:47 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Holger]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Also eigentlich wie bei uns auch. Ach, was sag ich, bei uns gibt es doch (fast) nur Gute. Umso mehr wundert es mich, wie der Mensch diesen einen Beitrag von Beppo gefunden hat. Eine absolute Rarität in Sachen Rohloff. Ist doch wie die Stecknadel im Heuhaufen... Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
#165724 - 04/16/05 08:55 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: dogfish]
|
Member
Offline
Posts: 5,093
|
Suche nach +Rohloff +Ärger oder +Rohloff +Defekt, investiere ein paar Stunden Zeit und schon hast Du alles was Du brauchst. ciao Christian
|
Top
|
Print
|
|
#165728 - 04/16/05 09:05 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Spargel]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Du hast recht, Christian. Brauch sie nicht, deswegen denke ich so selten dran. Bleibt immer noch die Frage, warum der "tazelmacher" einen drei Jahre alten Beitrag für einen hochaktuellen Artikel raussucht. Warum hat er nicht meinen genommen, aus Norwid-Impressionen, brandaktuell mit ein paar schönen Bildern... Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
#165731 - 04/16/05 09:49 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: dogfish]
|
Member
Offline
Posts: 694
|
hallo Mario Warum hat er nicht meinen genommen, aus Norwid-Impressionen, brandaktuell mit ein paar schönen Bildern... den kann er ja in drei jahren nehmen, dannzumal verbunden mit einer lobeshymne auf funktionierende gekapselte rahrradteile ä gruess - Wilu
|
|
Top
|
Print
|
|
#165732 - 04/16/05 09:56 PM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Wilu]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Genau, Wilu, am besten handsigniert vom "Bekehrer". Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
#165747 - 04/17/05 07:46 AM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: Holger]
|
Member
Offline
Posts: 6,629
|
es gibt schon ein paar gute ... und da gehört dieser dazu, ist man doch durch die technische Entwicklung der letzten Jahre ... in Sachen Technik längst entmündigt , wie es dort heißt. Mir spricht dieser taz-Artikel aus der Seele. Wenn ich mich nicht vor über 20 Jahren fürs intensive Radfahren entschieden hätte, bei der heutigen Technik und dem technischen Ausgeliefertsein an ein paar Monopolisten (ich rede nicht nur von Shimano) würde ich's sicher nicht mehr tun. Markus
|
Top
|
Print
|
|
#165776 - 04/17/05 09:36 AM
Re: taz
[Re: Hoin]
|
Member
Offline
Posts: 1,120
|
moin,
" ....
wer die TAZ nicht hat,
- macht im Alttag schlapp
- wer weiss, wer weiss ..."
Die 3 Tornados (Politsongs in den 80ern)
Ne, so schlecht ist die TAZ wirklich nicht, :
eher kritisch, andere Sichtweisen betrachtend, .... halt anders, als die anderen Zeitungen.
Vor allen Dingen geht die taz auch mal auf Hintergründe ein und widmet Themen auch mal ein wenig mehr Raum
im Juni ist ein Spezial über Reiseräder geplant!!! vielleicht wollen die da das Radforum ja auch wieder erwähnen
Oder sind über den genannten Artikel hier im Forum einige nur so böse , weil auf 4 Seiten nur einmal das Forum erwähnt wurde und dann auch noch mit ´nem "Rohloff"-kritischen Beitrag.
Rohlofffans - das könnt Ihr Euch nicht bieten lassen - wehret den Anfängen dieser Majestätsbeleidigung
gruss wanz
P.S.:
Die taz evtl. nur noch als Unterlage für den Rohloff-Ölwechsel benutzen ???
|
Lieber Heidenspass statt Höllenqual |
Edited by wanz (04/17/05 09:38 AM) |
Top
|
Print
|
|
#165785 - 04/17/05 10:10 AM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Sei mal ehrlich, Markus Vor 20 Jahren konntest Du auch noch eine Waschmaschine reparieren. Wie schaut's heute damit aus...??? Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#165789 - 04/17/05 10:30 AM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: dogfish]
|
Member
Offline
Posts: 6,629
|
Vor 20 Jahren konntest Du auch noch eine Waschmaschine reparieren. Du vielleicht
|
Edited by schorsch-adel (04/17/05 10:31 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#165794 - 04/17/05 10:53 AM
Re: www.rad-forum.de in der taz
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Jow, deswegen erwähnte ich es. Sogar zweimal! Hat dann 13 Jahre gehalten. Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
#165840 - 04/17/05 04:01 PM
Re: taz
[Re: wanz]
|
Member
Offline
Posts: 703
|
Hi wanz, die Zeiten, an denen man am Rad noch ohne viel Vorkenntnisse etwas selber reparieren konnte, sind seit dem Umstieg von Holz und Stein auf Metall als Werkstoff endgültig vorbei. Insofern irritiert mich, daß sich der Autor darüber mokiert. Schon eine Dreigangnabe konnte ich nicht reparieren, also stört es mich bei der Rohloff auch nicht. Wenn bei der Magura der Druckschlauch platzt, bin ich ohne passendes Ersatzteil genauso aufgeschmissen, wie bei der Seilzugbremse. Speichenlänge bei der Rohloff ? Da bin ich froh, daß ich nur eine Länge brauche, nicht zwei, wie bei der Kettenschaltung. Oder sind es sogar noch mehr unterschiedliche Längen ? Da verlasse ich mich nämlich auch lieber auf Leute, die das können. Müsste ich alles selbst reparieren können, was ich benutze, dürfte ich nicht mal Rolltreppe fahren... Tatsächlich benutze ich auch lieber die feste Treppe, das geht schneller. Der Artikel erscheint mir einfach sinnlos. Wie der Rest der taz ist, ist mir eigentlich egal. Wenn ich nach dem Arbeitstag die Beiträge im Forum gelesen und das Abendessen verdrückt habe, ist es sowieso Zeit für die Heia. Ciao, Hoin.
|
|
Top
|
Print
|
|
#165980 - 04/18/05 07:13 AM
Re: taz
[Re: wanz]
|
Member
Offline
Posts: 2,544
|
Vor allen Dingen geht die taz auch mal auf Hintergründe ein und widmet Themen auch mal ein wenig mehr Raum im Juni ist ein Spezial über Reiseräder geplant!!! vielleicht wollen die da das Radforum ja auch wieder erwähnen
Bis zum Redaktionsschluß können wir die TAZ hier mit Informationen eindecken. Bernd
|
Top
|
Print
|
|
#166668 - 04/20/05 02:03 PM
Re: taz
[Re: wanz]
|
Member
Offline
Posts: 88
|
Rohlofffans - das könnt Ihr Euch nicht bieten lassen - wehret den Anfängen dieser Majestätsbeleidigung Moin Wanz, als ich grad den Artikel gelesen habe, dachte ich, mich knutscht der Berliner Bär! 50 km-Umkreis zu einem Mechaniker?! Mich ägert weniger, daß Beppo das seinerzeit geschrieben hatte, schließlich mag er seine Gründe gehabt haben, als das gezielte Zitat durch taz-Schreiber Achim Bellgart. Die taz evtl. nur noch als Unterlage für den Rohloff-Ölwechsel benutzen ??? Jo!!! Grimmige Grüße aus St. Bernhard's City Franconio
|
Linux is like a wigwam: no gates, no windows, but an apache inside.
| |
Top
|
Print
|
|
#166736 - 04/20/05 05:22 PM
Re: taz
[Re: Franconio]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Rohlofffans - das könnt Ihr Euch nicht bieten lassen Was kratzt es eine deutsche Eiche, wenn sich an ihr ein Wildschwein schubbert? Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
|