29320 Members
97940 Topics
1538425 Posts
During the last 12 months 2196 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#194 - 12/19/00 09:34 PM
Re: Yukon / NWT
[Re: Zak]
|
Anonym
Unregistered
|
Hallo Zak,
meinen Bericht von der Strecke findest Du auf http://members.aol.com/BikeAfrica
Das Problem bei der Strecke ist, daß Du zweimal mit Fähren über Flüsse übersetzen mußt und in der Zeit der Schneeschmelze fahren die natürlich nicht. Es kann also sein, daß Du bereits Mitte Mai fahren kannst, aber nach einem harten Winter angeblich eben auch mal bis Mitte Juni warten mußt.
Gruß
Wolfgang
|
|
Top
|
 Print
|
|
#237 - 01/15/01 03:57 PM
Re: Yukon / NWT
[Re: Zak]
|
anonym
Unregistered
|
Hi!
Einen Bericht ueber den Dempster Highway nach Inuvik) und
einige Hwys weiter suedlich) findest Du auf meiner Seite
http://members.aol.com/tomschlei/97rd/index.htm
Zu deiner Frage: Du kannst im Winter fahren, dann sind die
zwei zu ueberquerenden Fluesse zugefroren (Ich hoerte, als ich in 97 'durchkam' von einem Japaner der den Dempster nach
Inuvik im Februar radelte), oder du kannst ab etwa Mitte
Mai fahren.
In der Zeit der Schneeschmelze im Fruehling und des
herannahenden Winters im Herbst ist der Weg nach Inuvik
unpassierbar.
Auf alle Faelle aber ein lohnenswerter Trip!
Viele Gruesse,
Thomas "Tom" Schleicher
aus Maun/Botswana
tomschlei@aol.com
http://members.aol.com/tomschlei/index.htm
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#223466 - 01/11/06 12:39 PM
Re: Yukon / NWT
[Re: Zak]
|
Member
Offline
Posts: 469
|
Ja, ich.
Und zwar im Juli 2005. Hilft dir nur begrenzt, ich weiß.
Dennoch: Der Dempster Highway bis zum Arctic Circle gehörte zu den Highlights meiner Tour. Sauschön, aber streckenweise auch sauanstrengend. Teilweise fiese weil harte Piste, Washboard ist gar nichts dagegen - und immer rauf - runter - rauf - rauf - runter. An den Tage, wo ich eh nicht mehr konnte natürlich mit Gegenwind. Und bei Regen wird manche Oberfläche hundsgemein...
Aber: Jederzeit wieder!
Jenseits des Polarkreises hat mans noch ca. 60 km schön wegen der Richardson Mountains bis zum Wrightpass, aber danach solls nicht mehr wirklich schön sein: flache Tundralandschaft eben.
Macht euch wegen der Wasserversorgung schlau: Bei mir war es so, dass ich eine Teilstück von ca. 140 km (zwei Tagesetappen) überbrücken musste, das Flusswasser war rostrot vom Eisengehalt und ungenießbar. Ich weiß nicht, wie es im "Winter" ausschaut.
Gruß
|
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam eine, die wusste das nicht und hat's einfach gemacht. |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#223473 - 01/11/06 12:56 PM
Re: Yukon / NWT
[Re: Rivella]
|
Member 
Offline
Posts: 2,649
|
Hallo Rivella, ist schon ewig her und macht manchmal Sinn, auf das Datum des Threads zu schauen. Du dürftest jetzt die "Königin" des wieder Herauskramens sein  Nix für ungut und vielleicht will Zak ja nochmal los..... Grüß'le, Chris PS: ...und ich dachte schon, Zak wäre mal wieder hier...
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#223476 - 01/11/06 01:06 PM
Re: Yukon / NWT
[Re: ChrisTine]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Das gleiche dachte ich auch... ...aber schon gestern!  Grüßle Mario
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#223501 - 01/11/06 03:19 PM
Re: Yukon / NWT
[Re: Rivella]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Wow, nach über fünf Jahren bzw. 223303 Beiträge später bekommt Zak noch eine Antwort. da wird er sich sicher freuen  Sowas gab's wohl noch nie. Ich verpflichte dich hiermit, unter jeden deiner Beiträge das Kürzel "KdA" (König(in) der Ausgräber) zu setzen, bis jemand anderes diese Leistung übertrifft. Andreas
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#223511 - 01/11/06 04:02 PM
Re: Yukon / NWT
[Re: Rivella]
|
Member
Offline
Posts: 469
|
Oh, da hab ich ja wieder was geschafft  Wie dumm nur, dass Zaks Eintrag vom 1.11. war - und heute ist der 11.1. ... Ich hatte nur das im peripheren Blickwinkel gesehen. Was mich aber hätte stutzig machen müssen: Ich habe seine Ausführungen im USA/Canada-Bikebuch verwendet... (Das waren doch seine oder verwechsele ich das jetzt wieder? Dann könnt ihr mir endgültig den Schussel-Orden verleihen!) Was mich dennoch interessiert: Wie kommt dieser Beitrag so weit nach vorne? Ich habe doch heute erst geantwortet, aber Hundsfisch hat sich gestern schon gewundert.  Es grüßt die neue KdA alias
|
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam eine, die wusste das nicht und hat's einfach gemacht. |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#223514 - 01/11/06 04:06 PM
Re: Yukon / NWT
[Re: Rivella]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Vielleicht war er es gestern selber, damit ihm mal jemand was schreibt...  Gruß Hundsfisch
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#223515 - 01/11/06 04:08 PM
Re: Yukon / NWT
[Re: Rivella]
|
Member
Offline
Posts: 2,510
|
aber Hundsfisch hat sich gestern schon gewundert. ... weil wir das Thema schon gestern an einer anderen Stelle hatten! Bernd
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#223530 - 01/11/06 04:44 PM
Re: Yukon / NWT
[Re: Rivella]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Wie kommt dieser Beitrag so weit nach vorne? Das hat Mario gestern hier ausführlich erklärt. Kurz gesagt: Wenn man in einem uralten Thread antwortet, kommt der Thread nach oben. Wenn man den Beitrag dann löscht, bleibt der Thread oben, auch wenn es den Beitrag, der das verursacht hat, nicht mehr gibt. Und jetzt schließe ich den Thread, denn da er jetzt mal oben steht, findet sich sonst sicher bald jemand, der ihn aufmacht, den ersten Beitrag liest, und ohne auf das Datum zu achten darauf antwortet. Und schon wärst du deinen Titel wieder los. Wär ja schade Zak hat wahrscheinlich kein so großes Interesse mehr an weiteren Antworten, denke ich. Meinen Wunsch nach einem "Willst du das wirklich?"-Meldungsfenster, wenn jemand auf einen Beitrag antworten will, der sein Verfallsdatum überschritten hat, kennt Maze schon. Vielleicht kommt das ja mal. Andreas
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Previous Topic
Index
