29524 Members
98505 Topics
1549134 Posts
During the last 12 months 2175 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#1385717 - 05/10/19 05:10 AM
Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 1,034
|
Hallo!
Ich würde gerne auf der Unterseite des Unterrohr einen Flaschenhalter montieren, mit Hilfe eines Adapters. Die Schaltzüge lassen aber nur begrenzt Platz. Ich habe mir die Adapter von Klickfix gekauft, aber die kollidieren mit den Zügen. Hat jd eine Lösung für mich parat? Bei meinem Rad sind die Schaltzüge sehr nah am UR, berühren es fast. Gibt es eine Zugführung fürs Tretlager, die mehr Luft verschafft?
Grüße Peter
|
|
Top
|
Print
|
|
#1385721 - 05/10/19 05:31 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: Pierrot]
|
|
Hallo Peter,
sind durchgehende Hüllen eine Option?
Grüße Andreas
|
Top
|
Print
|
|
#1385722 - 05/10/19 05:36 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: Pierrot]
|
Member
Offline
Posts: 6,783
|
Hallo Peter!
Kannst du nicht mit einer Art Spacer den Flaschenhalter ein paar Millimeter weiter ab vom Unterrohr montieren? Ich kenne natürlich nicht die genauen Gegebenheiten, aber meistens geht das. Du kannst es einfach mit einer untergelegten Mutter probieren. Entweder lässt du die Konstruktion, wenn sie funktioniert, so, oder du baust perfekte Spacer, also breitere dafür aus einem Metallrest.
Schwieriger wird es, wenn der Adapter selbst die Schaltzüge stört. Dann stellt sich die Frage, ob du, zwar wenig schön, aber sehr stabil, den Flaschenhalter mit Schlauchklemmen befestigen kannst. Die tragen kaum auf.
lg!
|
Top
|
Print
|
|
#1385724 - 05/10/19 05:40 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: Andreas]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 1,034
|
sind durchgehende Hüllen eine Option? Nein, eher nicht. Die Nähe der Züge zum UR rührt ja auch da her, dass sich die Züge kreuzen. Wenn ich darauf verzichte, ist Bogen der Hüllen am Lenker wahrscheinlich ziemlich eng, auf jeden Fall aber, in meinen Augen, optisch mangelhaft. Das Problem mit den Zügen am UR ist auch eher sekundär. Da kann ich ja auch diese Gummiringe auf den Zug schieben. Spannender ist die Geschichte mit dem Adapter … Grüße Peter
|
|
Top
|
Print
|
|
#1385726 - 05/10/19 05:47 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: Pierrot]
|
Member
Offline
Posts: 6,783
|
Warum kreuzen sich deine Züge? Du kannst sie doch auch kreuzungsfrei verlegen, den einen rechts, den anderen links, oder?
lg! georg
|
Top
|
Print
|
|
#1385727 - 05/10/19 05:48 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: irg]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 1,034
|
oder du baust perfekte Spacer
Schwieriger wird es, wenn der Adapter selbst die Schaltzüge stört. Das ist der Adapter: Klickfix Der Adapter selbst stört halt die Züge. Ein Spacer müsste unter das Metallstück, das von dem Metallband gehalten wird ...
|
|
Top
|
Print
|
|
#1385728 - 05/10/19 05:51 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: irg]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 1,034
|
Warum kreuzen sich deine Züge? Du kannst sie doch auch kreuzungsfrei verlegen, den einen rechts, den anderen links, oder? Das habe ich ja geschrieben. Der Schalthebel für hinten befindet sich doch rechts am Lenker. Das ist doch so üblich, damit die Schalthülle in einem sanften Bogen um das Steuerrohr geht. Nur muss dann, der Zug halt wieder auf die rechte Seite ...
|
|
Top
|
Print
|
|
#1385729 - 05/10/19 05:59 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: Pierrot]
|
Member
Offline
Posts: 6,783
|
Zwei Gedanken zum Adapter: Er liegt ziemlich ungünstig am Rahmen auf, nur an einer Stelle. So eine Konstruktion schreit nach einem Dauerschwingbruch, wenn du sie länger benützen willst. Dazu ist er durch den drehbaren Sockel sehr breit, was die Züge zum Scheuern bringt.
Ich würde entweder Schlauchklemmen verwenden, die einfachste, wenn auch wenig schöne Variante, oder, wenn die Optik eine Rolle spielt, Schellen suchen. Wenn du keine passenden Schellen bekommst, kannst du sie auch basteln, das ist keine große Sache. Für rostfreie Schellen genügt ein alter Topfdeckel oder etwas anderes aus nicht zu dickem Nirosta aus einem Trödelladen oder dem Altmetall.
Beide Varianten halten sicher besser und länger als die Adapter und kosten fast nichts. Der Adapter wird nicht ohne Grund "für Kinderräder" angeboten, also für sehr beschränkten Gebrauch.
lg! georg
|
Top
|
Print
|
|
#1385730 - 05/10/19 06:04 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: Pierrot]
|
Member
Offline
Posts: 6,783
|
Warum kreuzen sich deine Züge? Du kannst sie doch auch kreuzungsfrei verlegen, den einen rechts, den anderen links, oder? Das habe ich ja geschrieben. Der Schalthebel für hinten befindet sich doch rechts am Lenker. Das ist doch so üblich, damit die Schalthülle in einem sanften Bogen um das Steuerrohr geht. Nur muss dann, der Zug halt wieder auf die rechte Seite ... Das Problem kenne ich, ich mag es auch nicht. Aber, da die Leute die Sache nun einmal so gelöst haben, lasse ich den rechten Zug rechts laufen und den linken links, auch wenn es anders herum gescheiter wäre. Ich würde also die Schaltzüge wieder umbauen und dann hast du sicher Platz für den Flaschenhalter. Du kannst natürlich die Schaltzüge durch ein Stück Bowdenzug oder einen lose aufliegenden Schrumpfschlauch geschützt reiben lassen, das sehe ich aber als die störungsanfälligere Variante. Ich habe am Tandem das Problem zweier Umlenkstellen an den Tretlagern. Neu verbaut klappt das immer bestens, wenn die Zeit und Dreck daran nagen (der an dieser Stelle nicht zu vermeiden ist) treten recht leicht Reibungsverluste, die beim Schalten stören, auf. Was frei verlaufen kann, sollte möglichst frei verlaufen. lg! georg
|
Edited by irg (05/10/19 06:07 AM) |
Top
|
Print
|
|
#1385738 - 05/10/19 07:20 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: irg]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 1,034
|
Das Problem kenne ich, ich mag es auch nicht. Aber, da die Leute die Sache nun einmal so gelöst haben, lasse ich den rechten Zug rechts laufen und den linken links, auch wenn es anders herum gescheiter wäre. Ich würde also die Schaltzüge wieder umbauen und dann hast du sicher Platz für den Flaschenhalter. Hallo Georg, ich habe mich überwunden und die Schaltzüge auf ihre jeweilige Seite verlegt. Ich glaube, die freuen sich, über ihre neu gewonnene Freiheit. Der Flaschenhalteradapter hat nun Platz. Er sitzt bombenfest. Ich habe auch Rezensionen gelesen, die sich sehr positiv über ihn äußern und die stammen nicht von Kindern … . Die Beschreibung in meinem Link ( Kinderfahrräder halte ich für unglücklich …) Ich hatte mal den von SKS. Den fand ich schlecht, weil er immer nach rechts oder links wanderte. Grüße Peter
|
|
Top
|
Print
|
|
#1385743 - 05/10/19 08:13 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: Pierrot]
|
Member
Offline
Posts: 1,373
|
mach doch mal ein foto von deiner Situation da unten
|
Top
|
Print
|
|
#1385754 - 05/10/19 11:01 AM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: Pierrot]
|
Member
Offline
Posts: 6,783
|
Hallo Peter!
Dann läuft jetzt alles bestens! Und dass manchmal die Hersteller nicht die besten Ansätze gewählt haben, wissen wir ja.
lg! georg
|
Top
|
Print
|
|
#1385798 - 05/10/19 01:38 PM
Re: Flaschenhalteradapter vs. Schaltzüge am UR
[Re: Pierrot]
|
Member
Offline
Posts: 3,272
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|