Gibt es denn eine App (oder Navi-Karte), die mir den Strassenbelag anzeigt, sprich Asphalt oder nicht? Die meisten Karten zeigen ja nur die "Bedeutung" der Strasse.
Geschrieben, nachdem ich wieder mal unerwartet auf offroad gelandet war

Ich mache Tracks mit www.naviki.org wo es die Option "Rennrad" gibt. Dabei habe ich noch immer Asphalt unter den Reifen gehabt. Wenn ich mit 30 kg Gepäck und 100 kg Eigengewicht radle mag ich nämlich auch keinen Schotter.

Ja, Komoot zeigt dir die Beschaffenheit in Prozent und km an.
Du kannst auch mit einem Klick auf die jeweiligen Kategorien zu den Abschnitten in deiner geplanten Route springen und so gezielt Schotterpassagen umplanen.

Die Apps, welche mit Openstreetmap-Daten arbeiten, zeigen standardmässig die in OSM hinterlegte Strassen-/Wegekategorie an, d.h. sie stellen die Kategorien unterschiedlich und unterscheidbar dar. Für den Radler interessant sind Wirtschaftswege abseits des öffentlichen Strassennetzes. Hier unterscheidet OSM in fünf Kategorien (in OSM-Sprech: tracktype). Kategorie 1 sind Wege mit wasserfestem Belag, Kat. 2 sind Wege mit wassergebundener Decke, usw. Auf fast allen Karten und in den meisten Apps werden die Wege der Kategorie 1 anders dargestellt als sonstige Wege. Auch OsmAnd macht das, allerdings ist der Unterschied beim Standardkartenstil kaum zu erkennen, deutlicher sieht man es im Topo-Stil. Bei Locus, Orux, Komoot und anderen wird das nicht viel anders sein. Aber: In OSM sind nicht alle Wirtschaftswege mit einer Kategorie versehen. In Deutschland sind Wirtschaftswege in OSM zwar weitestgehend kategorisiert, aber auch hier gibt es - nicht nur in abgelegenen Gegenden - noch Lücken. Schon in manchen europäischen Ländern ist die Kategorisierung der Wege kaum vorhanden oder unzuverlässig. Je nach App und Kartenstil werden nicht kategorisierte Wege wie Wege mit der schlechtesten, einer mittleren oder der besten Qualität angezeigt.

OsmAnd bietet auch die Möglichkeit, explizit die Strassenoberfläche anzuzeigen (Einstellungen-Karte konfigurieren-Details). Das klingt vielversprechend ist aber in der Praxis nicht sehr nützlich. Das kommt daher, dass dabei das OSM-Attribut "surface" ausgewertete wird, mit dem die Art des Strassenbelags bzw. der Wegeoberfläche in OSM detailliert erfasst werden kann, dieses Attribut aber derzeit noch bei recht wenigen Wegen belegt ist.

Danke erstmal. Wo genau geht das? Unter Karte konfig. - Kartendarstellung oder Strassendarstellung gehts nicht.

Ja, so ist es, das gab bei meiner gefahrenen Strasse auch nichts her.

Bei mir kann man das unter Kartendarstellung auswählen. Habe allerdings Osmand+.

Für welche Gegenden / Straßen suchst du Informationen? Axurit hat erklärt, wie das Prinzip funktioniert und leider zu Recht darauf hingewiesen, dass diese Daten oftmals nicht hinterlegt sind. Dann hilft dir auch eine andere Darstellung nichts.
Gruß
Uli

OSM "lebt" nun mal von der Eingabe einzelner Individuen. Je mehr Leute in einer Gegend aktiv sind, desto genauer sind die Infos welche dann den verschiedenen Apps für die Darstellung zur Verfügung stehen. Die Eingaben spiegeln natürlich die Vorlieben, Bedürfnisse und Kompetenzen der Mapper wieder. Somit ist halt auch die Qualität und Verlässlichkeit sehr unterschiedlich.

Grüße,
Patrick

Bin z Zt (wie man sehen kann) in Mexico. Suche aber schon generell, also für zukünftige Reisen, egal wohin. "Leider" fahre ich wohl meist in Länder, wo kein Belag angezeigt wird. Und wo auch das routing öfter nicht funzt, mangels genauer Karten. Also Asien zB.

+ hab ich auch. Und dann erscheint dieses Optionsfenster, wo aber alle keinen Unterschied machen.
[img]https://drive.google.com/file/d/1_ZYuuTc0DsYvFLvIKmGto085h4GFjeEA/view?usp=drivesdk[/img]

Wenn ich bei Komoot eine x-beliebige Strecke quer durch Mexico veranschlage und MTB wähle, werden mir zwischen Asphalt und losem Untergrund alle Wegtypen angezeigt. Ob das auch mit dem Mobilgerät klappt, weiß ich nicht.

Ich finde, dass bei UniRS der Unterschied zwischen befestigten und unbefestigten Wirtschaftswegen schon deutlicher herauskommt als beim Standardstil. Vielleicht siehst du das nicht, weil diese Wegekategorie in Mexiko nicht sehr häufig vorkommt. In deinem Fall würde ich den Standard- oder den UniRS-Stil nehmen und die Anzeige der Oberflächenbeschaffenheit aktivieren. Dann werden befestigte Strassen grau gestrichelt überlagert, unbefestigte Strassen braun gestrichelt und mit Gras bewachsene grün gestrichelt. Und die, bei denen die Oberfläche nicht bekannt ist, werden nicht nicht markiert. Das kann dann in manchen Situation sicher hilfreich sein.

Warum der Topo-Stil bei dir fehlt, dazu kann ich nichts sagen. Ich nutze Osmand selbst nicht aktiv. Vielleicht meldet sich ja noch einer der Osmand-Gurus.

OsmAnd+ hab ich auch, Version 3.2.7. Vor langer Zeit mal die verschiedenen Ansichten für mich auf einem Bild dargestellt https://show.picr.de/34894814mi.jpg.html Ich bevorzuge Mapnik und unterwegs weiß ich, dass mir kurze braune Striche oder gar rote Punkte Wege überhaupt nicht gefallen und ich nach Alternativen schaue.

Bei meinem aktuellen OSMand+ wird mir eine detailliertere Auswahl angezeigt, Nautical wird wird an anderer Stelle aktiviert.

Danke! Komoot gefällt mir sehr gut, geht aber wohl nur online (was okay ist), oder für 29,90 die ganze Welt kaufen.

2.2.4. Muss wohl mal updaten.

Es gibt die Speichenkarte , die auf der OSM basiert.

Achtung, selbst wenn du die 30€ ausgiebst, brauchst du Internet um eine Route zu planen!

Durch den kauf kannst du "nur" die vorher geplanten Routen runterladen und offline verfügbar machen. (inkl. Navigation etc. aber ohne unterwegs offline ändern!)

Hat lange gedauert, aber jetzt funzts.
Naja, zuhaus brauch ich halt kein Navi