Die Veganer unter uns sehen vermutlich Ledersättel per se nicht als korrekt an
Bis denne,
HeinzH.

...habens eh nicht so mit dem Umweltschutz

Manchmal ist er auch unendlich....

Lästig wird es, wenn die Spannschraube am Vorbau kratzt. Der wird davon so hässlich!

lg!
georg

Wenn die Länge der Schraube ausgereizt ist, hilft noch weiter: 2 Löcher bohren, nen Kabelbinder durch. Das habe ich gerade dieser TAge gemacht und war erstaunt, wie hart der eigentlich schon hängemattenähnliche Brooks-Flyer dadurch geworden ist.

Zumindest für Anhänger*innen von Eigenurintherapie sollte das dann kein Problem sein.
Halb-On-Topic: Wirkmechanismus vom Harnstoff im Urin, der die Heinz' Seestiefel wie historisch und/oder biogegerbtes Leder weichmacht, dürfte derselbe sein, der bei harnstoffhaltigen Cremes zum Aufweichen von Hornhaut zugange ist (wichtiger Inhaltsstoff in Fußcremes gegen Schrunden usw.).

Brooks Sattel werden zwecks Umweltschutz rein pflanzlich gegerbt.

Und ich bin immer noch der Meinung, daß das auch spürbar billiger, leichter und mit weniger Zuwendung zu haben ist als bei einem Nurledersattel. Wenn ich uA auch hier mal wieder lese, was da für Bocksprünge und Knieverknotungen veranstaltet werden, nur um etwas, was ganz offensichtlich nicht von Anfang an zweckgeeignet ist, anzupassen, kann ich nur die Augen verdrehen. Ich habe den Eindruck, die Suggestion der Produkte aus der guten alten Zeit ist nach wie vor groß und viele erhoffen sich, auch gemäß der Logik der neuen Kleider des Kaisers, im "Manufaktum"-Modus Vorteile zu sichern, die das moderne Plastikglump nicht bieten kann.

Mein Gesäßle mags natürlich.

Zu "billiger" kann ich nichts sagen, weil mein B17 noch lange nicht erledigt zu sein scheint und eine Kostenrechnung somit noch nicht möglich ist. Einfacher? Ja, eindeutig, zumindest in meinem Falle. Nach einigem Ausprobieren bin ich beim B17 gelandet, habe ihn anfangs, also vor dem ersten Besteigen, gefettet - von unten mehr, von oben weniger - , alles ohne Hammer, Mikrowelle, Backofen, Sonnenwärme oder sonstige Einflüsse. Danach gönnte ich dem Sattel 2 Tage Ruhe. Vor dem ersten Benutzen habe ich die Oberseite mit Bürste und Tuch poliert. Nach dem anschließenden 2maligen Radeln zur Arbeit (8,5km einfacher Weg) bin ich ohne weitere Vorbereitung voller Mut und etwas Unsicherheit an einem lauen Samstag Morgen im Herbst auf mein neu besatteltes Rad gestiegen und nach 140km abends wieder Heim gekommen. "Komisch, war da nicht was mit einreiten?" dachte ich verwundert darüber, dass ich meinen Brooks von Anbeginn an bequem fand (ok, ich kam damals vom Mountainbiking und war harte Sättel gewohnt). Zugegeben, er wurde im Laufe der weiteren AFAIR 1000km noch bequemer, aber es wäre auch so OK gewesen.

Nun hat das gute Stück mehr als 23TKm meinen Hintern durch verschiedene Länder auf unterschiedlichsten Pisten ertragen und mein Allerwertester ist nach wie vor froh, auf einem solchen Gestühl Platz nehmen zu dürfen. Pflegeaufwand? Ab und an habe ich ihn auf der Oberseite (Schuhe pflege ich ja zumindest mit Fett/Pflegemitteln auch nicht Innen) minimal gefettet und anschließend poliert; gefühlt alle 4TKM oder 2 Mal im Jahr. Nachgespannt? Ja, auch das schien gelegentlich angebracht zu sein. Es mögen nun nach 23TKm etwa 5mm sein, die ich die Spannschraube herausgedreht habe.

Nach meinem Empfinden musste ich mich in den vergangenen Jahren sehr wenig um meinen Satteln kümmern. Lediglich an eine Regenhaube für den Sattel habe ich immer dann gedacht, wenn das Rad bei zu erwartender Nässe im Freien verbleiben musste. Ich bin zuversichtlich, dass mein Brooks auch während der nächsten 23TKm für ausreichendes bis gutes Wohlbefinden meines Sitzfleisches sorgen wird, ohne dass er mir dafür mehr Aufmerksamkeit abverlangen würde, als bisher.

Dies schreibe ich lediglich als Beispiel dafür, dass "es" zumindest in Einzelfällen auch anders geht.

Hallo!



Deine Logik hat viel für sich. Die Logik des Ledersattels ist für mich auch eigentlich widersinnig: Teuer, umständlich erstmalig zu präparieren und unangenehm ein zu fahren.
Was in meinen persönlichen Augen dafür spricht: Für mein Hinterteil sind sie, außer der Liege des Liegerades, diese ist unübertroffen angenehm, und dem uralten lederüberzogenen Rennradsattels meines antiken Rennrades mit völlig anderer Sitzhaltung) die einzigen Sättel, die zu mir passen.
Im Lauf von knapp 30 Jahren habe ich 8 Ledersättel gekauft. Zwei von ihnen haben das Zeitliche gesegnet, einer wurde vom Freund der Tochter (es ist ihm längst verziehen) nass erlegt, der andere war aus zu schwachem Leder hergestellt und bald an einer Niete eingerissen. Alle anderen, auch die sehr alten, tun heute noch ihren Dienst. Verglichen mit den Kunststoff- und Gelsätteln meiner Frau habe ich durchaus den Eindruck, das sie sich langfristig rechnen, wenn sie gut behandelt werden.

Letztendlich ist es eine Frage von Körperteil und Sattel, die nur praktisch erprobt werden kann. So lange ich keinen Kunststoffsattel finde, der mir mindestens genauso gut passt, fahre ich sicher weiter mit meinen Brooks. Sogar mein japanischer Schwiegersohn ist fast auf Anhieb mit dem von mir eingerittenen Brooks zurecht gekommen, auch wenn er ihn nicht als perfekt empfunden hat.

lg!
georg