Hallo ihr Radbegeisterten

Da meine "Geschichten" anscheinend nicht so den Erfolg bei euch haben, möchte ich mal etwas zum richtigen "Thema" beitragen.

Tut einfach so, als hättet ihr noch nie von mir gelesen!

Ich frage sozusagen als "Nobody": Warum sind sie denn so bescheuert, und kommen mir in aller Herrgottsfrüh zu über 90% ohne Licht (!) entgegen.

So manche "gefährliche Situation" mußte ich deswegen schon meistern. Und seit gestern Abend weiß ich (im Sinne, daß ich es von Dieter, dem "Chilenen", gelesen habe... ), daß es auch anderen so ergeht wie mir. Also kein spezieller "Dogfish-Fall" ist!

Also erzählt mir "Unwissendem", warum sind denn soviele Radfahrer derart unvorsichtig?

Keine Ausreden bitte, der Beitrag war auch wirklich nicht zu lang.

Gruß Mario

Nachtrag: Da die o.g. Frage ein "Nobody" stellt, könnt ihr noch nicht
wissen, daß er nichts gegen Radfahrer hat, fährt selber eins. Hat
sogar kein Auto! Das nur zur "Info"!

Ich weiß es nicht.

Meine Erfahrung sind zwar nicht 90 %, aber irgendwas zwischen 40 und 60 %, immer noch viel zu viel. Früher bin ich selbst ohne Licht gefahren, einfach aus einer Mischung aus Naivität und Faulheit, bis zu einem Erlebnis, das ich im anderen Thread erzählt habe.

Die größte Gefahr besteht doch für die Radfahrer selbst! Das merke ich, wenn ich mal mit dem Auto unterwegs bin. Ich bin als Radfahrer sensibilisiert für gefährliche Radwege etc, dennoch erschreckt es mich immer wieder, wie spät man so manchen getarnten Radfahrer sieht.

Ich kann es auch nicht verstehen, erklären vielleicht mit Naivität oder eingeschränkter Wahrnehmung der Umwelt.

Gruß
Holger

Schau, schau! "Hundsfisch" auf dem ersten Weg zur Besserung! Wirklich!?

Und um das eigentliche Thema zu bereichern: Warum sollen Radfahrer nicht den Bevölkerungsquerschnitt repräsentieren?

WdA (LuFF)

Hallo Wolfgang

Meine Beobachtungen beziehen sich nur auf o.g. Uhrzeit, also gerade
um den ersten Abschnitt des Tages, an dem man normalerweise eh
noch nicht so fit ist, gleich nach dem Aufstehen.

Umso "gefährlicher" wird meiner Meinung nach ( "Nobody " ), daß
zur Diskussion stehende Problem, das mir fast täglich auf meinem
Arbeitsweg begegnet!

Gruß Mario

(Beachte: Zitat ohne erzwungenen Zeilenumbruch - landläufiger Meinung nach eine Wohltat fürs Auge, die Auffassungsfähigkeit leidet nicht drunter)

Dann könntest du ja gleich fragen,ob alle Frühaufsteher bescheuert seien, oder gar alle, die ganz früh zur Arbeit fahren...


WdA (LuFF)

Meine auch, dazu kommen die Abendstunden, wo man nach einem Arbeitstag nicht mehr so fit ist. Aber das sind nun mal die Zeiten, in denen es sinnvoll ist, mit Licht zu fahren. Bei meinen beobachteten 40-60 % macht es keinen Unterschied, ob es morgens oder abends ist (wobei, wenn ich genau überlege, geht es eher in Richtung 60 als 40 %)

(wenn ich mal mittags um 12 fahre, dann kommen mir mehr als 95 % der Radfahrer ohne Licht entgegen)

Servus,

da kann ich mitreden. Ich laufe meist so gegen 5:30 und hatte dabei schon einige Beinahezusammenstöße. Laufe allerdings auch immer ohne Licht. Den Kick brauche ich in aller Herrgottsfrüh

Josef

Na, dann sind wir mit den 60 % ja schon zu zweit für Frankfurt (habe meine ursprünglichen 40-60 % auf die 60 korrigiert.

Zum zweiten: Bei Radfahrern ohne Licht fällt es mir mit der Gelassenheit etwas schwerer, insbesondere, wenn ich auch noch selbst gefährdet werde. Ansonsten ist es natürlich immer besser.

Hallo Eva

Zur Richtigstellung muß ich zugeben, es steckt in "Nobody" ein kleiner
Teil von "Dogfish" drin ( Gefühlsmensch! ), deswegen bin ich auch
rein subjektiv von eben 90% ausgegangen. Gefühlsmäßig sozusagen!
Können natürlich nach knallharter Statistik durchaus "nur" 40-60% sein.

Jedenfalls, mir sind es immer noch zuviel!

Off-Topic:

Das mit dem "Dogfish" war mir schon seit Anschaffung meines Fullies
klar. Mich interessierte es damals schon, was es eigentlich heißt. Ein
ganz Schlauer schrieb mir hier sogar einmal, daß er derjenige war, der
diesem Prachtstück den Namen gab. Er käme aus der "Haida-Kultur".
Leider verriet er mir nicht, was er dort einmal bedeutete...

Ich habe schon alles probiert, konnte es aber auch nicht herausfinden.
Sagt bei mir natürlich nicht viel, bin da nicht so besonders gut dabei.

Lieben (unverfänglichen) Gruß
Mario

Tausche ein k gegen ein c

Hallo Mario,
Ist mir auch schon aufgefallen dass wirklich eine erschreckend grosse Anzahl der Radler ohne Licht unterwegs ist. Kanns mir auch net erklären. Ob die mit dem Auto auch ohne Licht fahren?

Ich bin nur einmal in der Nacht ohne Licht gefahren (mit dem Auto mein ich). Ich war damals so besoffen, da dachte ich wenn ich in der Nacht ohne Licht heimfahre, dann sehen mich die Bullen nicht. Tja, der Schuss ging damals gewaltig nach hinten los.....

Danke Onkel Tom

Wenn ich Dich nicht hätte...

Gruß Mario

Hallo Mario,
ich halte 90% auch für zu groß, aber bestimmte Zeitgenossen mit "Radfahrer" zu bezeichnen, wäre für uns echte Radler eine Beleidigung. Diese lichtlosen Leute, die Du beschreibst, sind eher totale Egoisten, heute auf dem Rad, morgen den rechten Fuß im Auto durchgedrückt, übermorgen andere Fußgänger wegstoßend. Sie kennen nur das eine Ziel, selbst möglichst einfach von A nach B zu kommen, Rücksicht auf die anderen gleich Null. Da wird auch schnell mal eine Ampel bei Rot genommen in der Überzeugung, die Autofahrer werden schon halten, weil sie bei einem Crash Unannehmlichkeiten bekommen. Nur - die Autofahrer sehen solche lichtlosen Zeitgenossen manchmal wirklich nicht...
Gruß Wolfgang

Hallo Mario,


1. Jeder Mensch hat so seine Eigenarten
2. kann ich nicht berurteilen, so früh bin ich ganz selten unterwegs
3. Radfahrer ohne Licht können Dir doch egal sein, Du hast doch eine Lupine *),
4. es gibt einfach viele Inselliebhaber unter den Pedalisten **).

*) Mich selbst hat es mal vor Jahren erwischt. Ich fuhr abends mit Dynamo-Licht allerdings auf der linken Seite eines gemeinsamen Radweges und war geblendet durch den entgegenkommenden Autoverkehr. Als ich den entgegenkommenden "unterbelichteten" Radler sah, waren wir etwa 8 m voneinander entfernt. Ich bremste sofort und packte mich mit auf Laub rutschendem Vorderrad hin. Das war der Anstoß mir damals die Doppelscheinwerfer von Cateye zuzulegen.

**) Auch in Berlin gibt es unheimlich viele links radelnde Zeitgenossen. Es gibt sogar einen Berliner Verein der in Deutschland Linksverkehr einführen möchte. Vielleicht hängt das sogar zusammen.

Gruß
Felix

Hallo Wolfgang

Schön von Dir zu lesen.

Du hast es schon recht gut zum Ausdruck gebracht.

Ist Euch schon aufgefallen, daß in meiner Frage zwei "Verkehrswidrigkeiten" enthalten sind. Deswegen nervt es auch so.

Das eine ist das Fahren ohne Licht.

Das zweite ist noch viel schlimmer, wenn es ohne Licht betrieben wird. Es ist das Fahren auf der falschen Seite . Sonst kämen mir diese Idioten ja gar nicht entgegen! Ausnahmefälle gibt es natürlich auch hier, siehe "Dieter". Den hat sogar so ein "Nachtwächter" glatt von hinten aus dem Verkehr gezogen.

Wollte das nur mal so in die Diskussion mit einbringen.

Weiterhin unfallfreie Fahrt
wünscht Euch Mario

Hallo Felix

Falsch!

An meinem Alltagsrad, mit dem ich auch täglich in die Arbeit fahre,ist
keine Lupine drauf. Viel zu stark dafür. Da würd's den Entgegenkommenden
glatt vom Radweg pusten. Und ich hätte den nächsten Ärger am Hals!

Erhellten Gruß
Mario

Hallo Mario,

Dat ist ja nu Dein Problem.

Wenn Du den Brenner richtig ausrichtest, sollte er schon beeindrucken, aber nicht pusten.

Gruß
Felix

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ich auch als Radfahrer die unbelichteten Zeitgenossen zu spät sehe und habe das Gefühl, die gefährden nicht nur sich selbst sondern auch diejenigen, mit denen sie dann zusammenprallen...

Außerdem ist mir aufgefallen, dass man am schlechtesten während der Dämmerung gesehen wird, wenn man ohne Licht ist, weil die Autos dann meistens schon alle Licht anhaben, man aber als Autofahrer noch nicht so aufmerksam fährt wie in der Nacht.

Und: Zur Zeit ist ja fast den ganzen Tag Dämmerung.

Frido

Deshalb lasse ich das Licht ja jetzt gleich eingeschaltet (Am Sonnabend war es 16.00 schon fast finster).

Falk, SchwLAbt

Hallo Felix

Hätte Dir auch antworten können, daß die Lupine nicht im öffentlichen Straßenverkehr zugelassen ist...

Also vergiß das mit der richtigen "Einstellung". Bei mir ist alles richtig eingestellt.

Eigentlich hatte ich mehr Stimmen zum "Auf der falschen Seite der Radwege fahren" erwartet. Stört das keinen von Euch? Es gäbe in dem Zusammenhang gleich noch das Fahren auf dem Gehsteig. Wie schaut es damit aus? Warum tun das die bescheuerten Radfahrer?

Warum fahren sehr viele bei "Rot" über die Kreuzung?

Warum erzwingen viele die Vorfahrt bei den Autofahrern? Hauptsache sie hatten Recht, auch wenn sie dann tot sind! ( z.B. Lkw )

Warum fahren etliche immer wieder nach dem Biergartenbesuch total "prall" mit ihrem Rad nach Hause? ( Kenne selber einen, der sich bei sowas schwerste Kopfverletzung zugefügt hat )

Warum fahren soviele immer noch mit "Material", daß wirklich auf den Sperrmüll gehört? ( oft nicht mal funktionstüchtige Bremsen )

Fragen über Fragen...

Gruß Mario

...und warum müssen manche andauernd andere bekehren???

Hallo gege

Und warum habe ich Dich in dem anderen Thread "Warum sind Fußgänger eigentlich so bescheuert?" nirgends "gesehen"?

In diesem Fall jetzt, bin ich mir ziemlich sicher, daß Du etwas verwechselst. Hast Du meinen Eingangs-Beitrag nicht gelesen?

Wegen Leuten wie Dir habe ich ihn extra so verfaßt, als käme er von einem "Nobody". Und warum wohl? Damit eben nicht so unpassende Antworten, wie von Dir daherkommen. Ich bin in diesem Beitrag nicht der "Prediger", der "Laberer", der "Missionar", der "Geschichten-Erzähler", der allwissende "Dogfish", nicht mal ich selber bins. Ich bin ein Niemand, fast so wie Du, der diesen Beitrag eröffnet hat. Ich wollte zumindest, daß man es so versteht. Hättest Du einem Niemand dieselbe Antwort gegeben? Oder wärst Du dann beim Thema geblieben?

Wenn Dir solche Themen zuwider sind, egal aus welchem Grund, dann beteilige Dich einfach nicht daran. Wer Dir das sagt? Egal, such Dir einen aus...

Gruß Mario