Hallo!
Eigentlich wollte ich mir ein Garmim Etrex 20x oder Touch kaufen, aber mich schrecken die negativen Bewertungen bei Amazon ab. Sie klingen teilweise recht fundiert.

Ich benötige ein Gerät für eine präzise Trackaufzeichnung (750 km Weitwanderweg) sowie als Navi bei MTB-Touren.

Aktuell habe ich ein LG L 70 Smartphone.
http://www.lg.com/de/handy/lg-L70
Das hat den Vorteil, dass Akkus austauschbar sind (Stück 10 Euro) bzw der Kauf einer Powerbank wäre eine Option. Stromversorgung per Dynamo habe ich am Rad nicht.

Nun stehe ich vor der Frage: Handy oder Navi? LG L70 (eventuell neues Smartphone kaufen) oder ein Navi von Garmin oder anderen Herstellern kaufen?

Die meisten Garmin Avis kannst Du auch mit handelsüblichen AA Batterien betreiben. Als Nofallebene ist das genial. Mir ist kein Handy bekannt bei dem das geht. Ich nutze selbst ein 64s, und ein I-phone.

Hi Roland,
ich zwar n Dynamo, aber keinen Lader fürs Garmin 64s. Mir reichen die Akkus und dieses Ladegerät von Sanyo völlig aus. Gewicht: 112Gramm

Garmin 64s mit 2 Akkus, Speicherkarte und Handschlaufe: 226gr

Ich weiß ja nicht, wo Du lang laufen willst, doch Hermann Hass hat die Strecke für die Neuauflage seines Buches über die Via Lusitana mit nem Garmin Oregon aufgezeichnet und dieses Gerät erstaunlich schnell verstanden.

Lieben Gruß
Jürgen

Hauptunterschied GPS-Gerät und Smartphone ist, neben dem Energiebedarf, das Display.
Die vom GPS-Gerät sind transflektiv, benötigen also bei Sonne keine eigene Stromversorgung. Smartphonedisplays spiegeln in der Sonne teils erheblich und müssen oft auf sehr hohe Helligkeit (hoher Stromverbrauch) gestellt werden, um überhaupt abgelesen werden zu können.

Unter den aktuellen Garmins gibt es welche (z.B. 64s) mit integriertem Akkuladegerät. Um da die Akkus nachzuladen, braucht es also nicht das von Jürgen gezeigte Ladegerät. Es reicht, wenn du das Gerät bei der Unterkunft via USB-Kabel an ein kleines USB-Netzteil anschließt. Mit vier Mignonzellen (2 im Gerät, 2 Ersatz) solltest du auch bei Tagen langer Geräte-Nutzung mit den meisten Garmins etwa drei Tage hin kommen.

Beim Wandern achtet man ja noch mehr aufs Gepäckgewicht. Wenn da das Smartphone eh dabei ist, würde ich wahrscheinlich eher das+Zusatzakku mitnehmen. Dürfte gewichtsmäßig etwas besser abschneiden als Garmin.

Auf dem Smartphone kann ich mich meist etwas besser "gröber" orientieren, weil mehr Rechleistung drin steckt und man die Karte besser "rumschubsen" kann. Außerdem ist die Auflösung in aller Regel erheblich besser.

Trackaufzeichnungen laufen bei mir am Garmin deutlich besser - dafür sind die Dinger auch gebaut. Am Smartphone hatte ich bisher häufiger Probleme mit dem Sat.-Empfang und Aufzeichnungslücken. Der Eindruck muss aber nicht universell übertragbar sein.

Das ginge schon. Es gibt Batterieschalen mit entsprechen USB-Ausgang. Praktisch ist das aber nicht.

Ich verstehe nicht, wieso hier immer wieder ein Hohelied au die extrem umweltbelastenden Einmalrundzellen gesungen wird.

Als mir auf einer Reise das Ladegerät verreckte und kein Ersatz verfügbar war, war ich sehr froh, dass das mit den Einmalrundzellen ging. Aber wenn man ja sowieso nur im Hotel übernachtet ist das nicht so ein Problem, Steckdosen basierte Lagerte gibt es meistens. USB basiert eher nicht.

Wo ich Batterien kaufen kann gibt es sicher auch Lagegegeräte und ob ich ein leichtes zweites Ladegerät oder schwere Batterien mitnehme dürfte wenig Unterschied machen.

Witzbold, es gab genau keine Ladegeräte die von USB aus luden. Strom war bei weitem nicht jeden Tag für mehrere Stunden verfügbar. Das nächste gabs erst wieder im Silicon valley, und bis dahin waren es noch zwei Wochen. Aber der Herr weis alles besser.