International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
7 registered (Tomoli, max saikels, immergegenwind, 4 invisible), 448 Guests and 843 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98709 Topics
1552264 Posts

During the last 12 months 2134 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 33
Holger 33
Rennrädle 30
BaB 30
masanella 29
Topic Options
#1294519 - 07/23/17 03:22 PM Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich?
Velo 68
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,832
Hallo allerseits
An meinem Bumm Rücklicht Line
Bumm Line
will das Standlicht einfach nicht zum leuchten kommen.
Es ist an einem Bumm Premium Cyo angeschlossen, dass seinerseits an einem Shimano NaDy hängt.
Das Cyo funktioniert tadelos, auch mit Standlicht.
Da ich l einen Verpolungsfehler vermute, hab ich sowohl den Anschluss am Nady, wie auch den Anschluss am Bumm Line Rücklicht "anders herrum" angeschlossen. In einem Fall leuchtete das Rücklicht überhaupt nicht.
Das standlicht am Rücklicht blieb immer aus.
Leider kann ich die +/- Kabel nicht mehr genau zu odrdenen, da ich die Anschlusse am Vorderlicht Cyo alle mit Schrumpfschläuchen zu gepapt habe, und diese nur ungerne wieder auspacken möchte.

Hat jemand eine Idee zum Vorgehen, um das Standlicht am Rücklicht zum leuchten zu bekomme?
Top   Email Print
#1294528 - 07/23/17 04:17 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: Velo 68]
manfredf
Member
Offline Offline
Posts: 2,293
Wenn das Rücklicht leuchtet sollte das Standlicht automatisch auch leuchten, so der Kondensator geladen ist. Bist du auch ein paar Meter gefahren um den Kondensator zu laden?

Edited by manfredf (07/23/17 04:18 PM)
Top   Email Print
#1294536 - 07/23/17 04:58 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: manfredf]
Velo 68
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,832
ja, bin ausgibig gefahren.
Ich meine auch hier gelesen zu haben, dass verpolung dazu führt, dass dass Standlicht nicht funktioniert...
Top   Email Print
#1294545 - 07/23/17 06:01 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: Velo 68]
Stylist Robert
Member
Offline Offline
Posts: 3,179
Was für einen Nady hast du denn? Wenn es eine 1,5 Watt Bauart ist reicht es vielleicht gerade noch um die Rücklicht-LED zum leuchten zu animieren aber nicht mehr zum Füllen des Kondensators. Schließe doch einmal nur das Rücklicht unter Umgehung des Cyo an den Nady um die richtige Polung zu ermitteln und (wegen ggf fehlendem Überspannungsschutz) einmal eine kurze Strecke langsam fahren. Wenn es dann klappt liegt es am Cyo.
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht...
Top   Email Print
#1294552 - 07/23/17 06:47 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: Velo 68]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,643
Denkbar wäre auch, dass das Rücklicht, bzw. vielmehr der Kondensator, defekt ist.Ich hatte auch schon mal einen Bruch des Anschlussplattchens zum Goldcap. Ich hab das Rücklicht aufgebrochen, den Kontakt angelötet und alles wieder zugeklebt. Reparatur also möglich, gewinnt aber keinen Schönheitspreis und bedarf eigener Bastelzeit.
Zum Test, ob es daran liegt und um andere Störquellen auszuschließen, kannst du das Rücklicht mal an eine 5V-Gleichstromquelle (z.B. ein modifiziertes USB-Kabel an einem alten Handynetzteil) hängen. Normalerweise sollte die Polung nicht das Laden des Kondensators beeinflussen, meiner Erinnerung nach wird im Rücklicht erst gleichgerichtet, dahinter dann Goldcap und LED(s) betrieben. Wenn der Test fehlschlägt (mit beiden möglichen Polungen) ist definitiv die Standlichteinheit im Rücklicht defekt.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
#1294575 - 07/23/17 09:09 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: derSammy]
Velo 68
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,832
ich hab ein 3W Nady DH-3N35 von Shimano...
Top   Email Print
#1294576 - 07/23/17 09:12 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: Velo 68]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,643
Und was hat das mit meiner Anmerkung zum Rücklicht zu tun?
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
#1294578 - 07/23/17 09:35 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: derSammy]
MatthiasM
Member
Offline Offline
Posts: 6,425
Nix, eher mit des Stylisten Anmerkung, daß 1,5W-Schwachbrustdynamos eventuell nicht reichen, um Standlichtelkos hinreichend zu laden (mein physikalisches Gefühl würde zwar sagen, es dauert dann einige Meter länger, aber sollte trotzdem gehen, mangels Erfahrung mit scheiternden Standlichtern an Schwachdynamos kann ich dazu aber keine Praxisbestätigung liefern)
Top   Email Print
#1294589 - 07/24/17 05:17 AM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: Velo 68]
Ulli Gue
Member
Offline Offline
Posts: 2,036
Bei mir wars - genauso wie bei Sammy - ein kaputter Elko (Goldcap). Probier doch mal ein anderes Rücklicht.
Gruß Ulli

Edited by Ulli Gue (07/24/17 05:18 AM)
Top   Email Print
#1294644 - 07/24/17 09:36 AM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: manfredf]
schmadde
Member
Offline Offline
Posts: 2,123
In Antwort auf: manfredf
Wenn das Rücklicht leuchtet sollte das Standlicht automatisch auch leuchten, so der Kondensator geladen ist. Bist du auch ein paar Meter gefahren um den Kondensator zu laden?

Ist nicht gesagt. Ich hatte das Problem auch mal mit einem Rücklicht, das an den Luxos angeschlossen war.

Abhilfe schaffte nur das Tauschen der Anschlüsse vom Dynamo zum Scheinwerfer (vielleicht mussten auch beide Anschlüsse getauscht werden, weiss ich nicht mehr). Offenbar hat sich der Kondensator in dem Fall irgendwie über den Scheinwerfer entladen.
Top   Email Print
Off-topic #1294711 - 07/24/17 02:10 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: schmadde]
Stylist Robert
Member
Offline Offline
Posts: 3,179
In Antwort auf: schmadde
In Antwort auf: manfredf
Wenn das Rücklicht leuchtet sollte das Standlicht automatisch auch leuchten, so der Kondensator geladen ist. Bist du auch ein paar Meter gefahren um den Kondensator zu laden?

Ist nicht gesagt. Ich hatte das Problem auch mal mit einem Rücklicht, das an den Luxos angeschlossen war.
Abhilfe schaffte nur das Tauschen der Anschlüsse vom Dynamo zum Scheinwerfer (vielleicht mussten auch beide Anschlüsse getauscht werden, weiss ich nicht mehr). Offenbar hat sich der Kondensator in dem Fall irgendwie über den Scheinwerfer entladen.
Bei mir arbeiten der Luxos U mit Rücklichtkontroll-LED, Standlicht vorne in Kombination mit dem Line sowohl mit der Bremslichtfunktion und Standlicht seit langer Zeit problemlos zusammen.
Ich habe mich dabei strikt an die Polungsmarkierungen an allen Teilen gehalten.

Edited by Stylist Robert (07/24/17 02:13 PM)
Top   Email Print
Off-topic #1294865 - 07/25/17 09:14 AM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: Stylist Robert]
schmadde
Member
Offline Offline
Posts: 2,123
In Antwort auf: Stylist Robert
Bei mir arbeiten der Luxos U mit Rücklichtkontroll-LED, Standlicht vorne in Kombination mit dem Line sowohl mit der Bremslichtfunktion und Standlicht seit langer Zeit problemlos zusammen.

Bei mir mittlerweile auch.
In Antwort auf: Stylist Robert

Ich habe mich dabei strikt an die Polungsmarkierungen an allen Teilen gehalten.

Im Fresszettel, der zu meinem Luxos kam (und glaube auch am Scheinwerfer selbst), waren die Kontakte vom Dynamo mit "+" und "-" beschriftet, was total unsinnig ist, weil aus dem Dynamo Wechselstrom kommt und der Luxos U an Gleichstrom überhaupt nicht funktioniert.
Die korrekte Polung musste ich experimentell bestimmen, denn An welchem Pol nun Masse ist, war nirgends beschrieben. Ist das nun anders? Möglicherweise treten Problem auch nur an Dynamos auf, die Masseschluss zum Rahmen haben.
Top   Email Print
Off-topic #1294869 - 07/25/17 09:42 AM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: schmadde]
Stylist Robert
Member
Offline Offline
Posts: 3,179
Da ich auf dem Gebiet keine große Ahnung habe war das der sichere Weg. Ich kann mir nur vorstellen, daß auf den Platinen richtugsgebundene Bauteile für die Gleichrichtung des AC vom Generator in DC für LED und Kondensatoren für das Standlicht verbaut sind. Selbst an meinem DH-3N8 sind bei der Verkabelung stromführend und Masse markiert.
Näheres kann dir JensD bestimmt erläutern.
Top   Email Print
Off-topic #1294873 - 07/25/17 09:53 AM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: Stylist Robert]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,643
Ich antworte gleich mal euch beiden.

Bei den Dynamos von Shimano ist die Kennzeichnung der Masse (oder wie auch immer man den einen Pol nennen will) sehr sinnvoll, den die Shimano-Nadys kontaktieren alle die Masse. Daher ist es schon sinnvoll zu wissen, welcher Ader nun parallel zum Rahmen belegt ist und welche eben gerade nicht. Das geübte Auge erkennt das auch an der Bauausführung der Steckereinheit, aber im eingebauten Zustand ist das ziemlich verdeckt.

Aktuelle Fahrradscheinwerfer kontaktieren mittlerweile meines Wissens nach alle nicht mehr den Rahmen, sondern werden in der Regel zweipolig angeschlossen. Zu solchen elektrischen Problemen bei doppeladriger Verkabelung kann es daher eigentlich nur kommen, wenn das Rücklicht selbst auch den Rahmen kontaktiert (auf dem ja bereits ein Anschluss vom Shimano-Nady liegt; bei SON oder Shutter, die den Rahmen nicht kontaktieren, gibt es das Problem so nicht).

Ob die Kennzeichnung nun mit "+" und "Masse/Erdungssymbol" oder mit "-" und "+" sinnvoller ist, sei mal dahin gestellt. Keine Ahnung, ob es da in der E-Technik eine Konvention bei Wechselstromschaltkreisen gibt? Aber meines Wissens werden in der Regel "-" und "Masse" synonym gehandhabt, "+" kennzeichnet eigentlich immer den anderen Pol, den man auch bei einadriger Verkabelung zwingend verlegen muss.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
Off-topic #1294877 - 07/25/17 09:57 AM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: derSammy]
Stylist Robert
Member
Offline Offline
Posts: 3,179
In Antwort auf: derSammy
Ob die Kennzeichnung nun mit "+" und "Masse/Erdungssymbol" oder mit "-" und "+" sinnvoller ist, sei mal dahin gestellt. Keine Ahnung, ob es da in der E-Technik eine Konvention bei Wechselstromschaltkreisen gibt? Aber meines Wissens werden in der Regel "-" und "Masse" synonym gehandhabt, "+" kennzeichnet eigentlich immer den anderen Pol, den man auch bei einadriger Verkabelung zwingend verlegen muss.
Jepp, so isses! schmunzel
Top   Email Print
Off-topic #1294895 - 07/25/17 10:29 AM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: derSammy]
Andreas
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 14,323
Hallo Sammy,

In Antwort auf: derSammy
Ob die Kennzeichnung nun mit "+" und "Masse/Erdungssymbol" oder mit "-" und "+" sinnvoller ist, sei mal dahin gestellt.

Bei Lautsprechern nimmt auch plus und minus als Bezeichnungen. Diese sind allerdings heutzutage üblicherweise massefrei.

In Antwort auf: derSammy
Meines Wissens werden in der Regel "-" und "Masse" synonym gehandhabt.

Meistens. Davon abweichend gibt es Autos, bei denen der Pluspol an die Fahrzeugmasse angeschlossen ist.

Grüße
Andreas

Edited by Andreas R (07/25/17 10:32 AM)
Top   Email Print
Off-topic #1294899 - 07/25/17 10:34 AM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: derSammy]
schmadde
Member
Offline Offline
Posts: 2,123
In Antwort auf: derSammy
Aber meines Wissens werden in der Regel "-" und "Masse" synonym gehandhabt,

Davon hab ich noch nie gehört. Es ergibt auch keinen Sinn, da + und - bereits definiert sind und sich bei Wechselstrom mit der Frequenz abwechseln. Bei Autos liegt AFAIR auch der Pluspol auf Masse und da wäre es sogar falsch.
Top   Email Print
Off-topic #1294910 - 07/25/17 11:06 AM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: derSammy]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Zitat:
Ob die Kennzeichnung nun mit "+" und "Masse/Erdungssymbol" oder mit "-" und "+" sinnvoller ist, sei mal dahin gestellt. Keine Ahnung, ob es da in der E-Technik eine Konvention bei Wechselstromschaltkreisen gibt? Aber meines Wissens werden in der Regel "-" und "Masse" synonym gehandhabt,

Nein, das ist Unfug, den man nicht machen sollte. Auch bei Gleichstrombetrieb ist noch lange nicht per Konvention oder Gesetz festgelegt, dass der Minuspol an Masse oder Erde zu liegen hat. Frag mal die Kollegen von den Berliner Verkehrsbetrieben. Ich nehme an, dass es Hersteller von Fahrradmaterial gibt, die ihre Kunden für minderbemittelt halten. Seit es Halbleiterdioden gibt und sie bezahlbar sind, ist die Nutzung von kommutatorbehafteten Gleichstromgeneratoren, von Ausnahmefällen abgesehen, nicht mehr sinnvoll. Außerdem gibt es doch ein selbsterklärendes Symbol für Masse oder Erde.
Top   Email Print
Off-topic #1294915 - 07/25/17 11:11 AM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: Andreas]
Michael B.
Member
Offline Offline
Posts: 3,193
In Antwort auf: Andreas R

Meistens. Davon abweichend gibt es Autos, bei denen der Pluspol an die Fahrzeugmasse angeschlossen ist.


das sind aber m.W. ältere von der Insel, auch britisch Elend genannt krank
Gruß Michael

Keep the rubber side down
Top   Email Print
Off-topic #1294950 - 07/25/17 01:32 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: schmadde]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,643
In Antwort auf: schmadde
In Antwort auf: derSammy
Aber meines Wissens werden in der Regel "-" und "Masse" synonym gehandhabt,

Davon hab ich noch nie gehört. [...]

Ähm, ich bezog mich mit der Aussage auf Fahrradelektrik, wie es in irgendwelchen Autos mit Lenkrad auf der falschen Seite usw. gehandhabt wird, davon hab ich keine Ahnung.

Aber bei diversen Platinchen, die ich in letzter Zeit so in der Hand hatte (vornehmlich Spannungswandler und Laderegler) waren die Schaltungen in der Regel so aufgebaut, das eingehendes Minus und ausgehendes Minus direkt miteinaner verbunden waren, sprich auch so grob sowas wie den Masseanschluss darstellten.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
Off-topic #1294991 - 07/25/17 04:14 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: derSammy]
Andreas
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 14,323
Hallo Sammy,

In Antwort auf: derSammy
Bei diversen Platinchen, die ich in letzter Zeit so in der Hand hatte (vornehmlich Spannungswandler und Laderegler) [...]

Konstantspannungsregler gibt es in positiver und negativer Ausführung.

Grüße
Andreas
Top   Email Print
Off-topic #1294995 - 07/25/17 04:23 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: Andreas]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,643
Glaube ich gern und meiner Erinnerung nach wird das in der interen PC-Elektrik auch dahingehend benutzt, dass man die verschiedenen Spannungsschienen kombiniert, um additiv/subtraktiv noch weitere Spannungen zu erhalten.

Ich hab halt nur eine Beobachtung der Platinen, die mir in letzter Zeit so untergekommen sind, wiedergegeben.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
#1295014 - 07/25/17 06:37 PM Re: Hilfe: Bumm Rücklich Line, kein Standlich? [Re: Velo 68]
sauercity
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 903
Hallo,

funktioniert das Standlicht des Rücklichts nur in dieser Konfiguration an genau diesem Rad nicht? Oder bekommst Du es auch an einem anderen Rad nicht (mehr) zum Laufen? Falls letzteres der Fall sein sollte: Stammt Dein Rücklicht vielleicht noch aus der ersten Serie des Modells (bei der gab es Probleme mit Kondensatorausfällen)? Woran Du das erkennen kannst, siehe z.B. hier.

Grüße, Bernd
Top   Email Print

www.bikefreaks.de