Hallo zusammen
Hab ne rohloff 500/14 und sollte das Ritzel wechseln. 16er Ritzel, 42erKettenblatt. Nun hab ich im Rohloff Handbuch gesehen, dass diese Kombi (mit 26"Rad) eine "Entfaltung" von 2,06m-7,93m hat, das 15er Ritzel mit 42 Kettenblatt jedoch 1,61m-8,46m.
Da ich sowieso meistens gleich 2Gänge auf einmal schalte, wäre dann nicht das 15er für mich geeigneter? Die exakte Feinabstimmung zwischen den Gängen darf für mich ruhig etwas grösser sein. Dafür hätte ich gern einen kleineren 1. und etwas grösseren 14 Gang. Was meint Ihr?
Gruss fred

... irgendwo muss da ein Ablesefehler sein.

Könntest recht haben.

Den 1. Kleiner und dann 14. Grösser wirst du gleichzeitig nie schaffen.

Siehe Rohloff-Handbuch Seite 19, Technische Daten.

Ich will ja auch nicht, sondern TE Freds...

Das funktioniert so nicht.

Probiere mal diesen Ritzelrechner --> http://ritzelrechner.de/?GR=RLSH&KB=42&RZ=16&UF=2075&TF=90&SL=2.6&UN=KMH
da soltest eigentlich erkennen, was geht und was nicht.

.. also ich lese auf der Seite 20 für 42/16 auf 26" 1,51m - 7,93m. Zwischen beiden Werten liegt immer 5,26 (die Bandbreite der Speedhub, die Pinion-18 hätte 6,36). Eine Zahl 2,06m - 10,82m finde ich nur bei 44/13 bei 28".

Habs soeben fotografiert, weiss aber nicht, wie ich das Bild hier reinkopieren kann. Aber egal, es ist im Kurzhandbuch genau wie ich gesagt habe: Entfaltung'stabelle Seite 19 mitte. Die wichtige Frage ist aber: Soll ich wieder ein 16er montieren, oder was anderes?

Die Werte die Du angibst kommen mir seltsam vor.
Siehe die 26-Zoll-Rad-Tabelle: https://www.rohloff.de/de/technik/werkstatt/entfalltungstabelle/index.html

Bei gleichem Kettenblatt bewirkt ein größeres Ritzel eine verkleinerte Entfaltung.

Ich fahre in den Alpen auf einem 28-Zoll-Rad ein 32-Kettenblatt mit einem 17-er Schraubritzel. Von diesen Ritzeln habe ich 3 auf Lager (für meine Erben). Diese Übersetzungswahl ist inzwischen von Rohloff legalisiert. Noch vor Jahren gab es dazu in diesem Forum einen Aufschrei. Bei einer 70-er Trittfrequenz fällt man dabei entgegen vieler Prophezeiungen im ersten Gang nicht vom Rad.

Doch - vorn drei Kettenblätter.

Vielen Dank für den Link, leider versteh ich das nicht, bin kein Profi. Hatte bloss ne einfache Frage.

.... vielleicht ein Druckfehler, weil das Standard-Werk von Rohloff hat seine Übersetzungstabelle auf Seite 20 (Seitenzahl unten, nicht die pdf-Seiten-Zählung?).
42/16 ist eine sehr gängige Bestückung und die wirft die Tabelle und der Ritzelrechner mit 1,51m - 7,93m aus. Ich fahre sie ebenfalls mit allerdings dicken 26", so dass es irgendwo zwischen diesen Werten und denen für 28" der Tabelle liegt: 1,60m - 8,39m. Das ist bereits deutlich berggängiger als übliche Naben, aber noch weiter runtergehen ist - wie andere Beiträge zeigen - möglich. Kürzer unten und länger oben geht nur mit 2 Kettenblättern.

Das geht mit Rohloff nur dann, wenn du auf 2 oder 3 Kettenblätter umbaust.

Weil Var 1: von 16 auf 17er Ritzel ==> 1 Gang wird kleiner, aber der 14te wird auch kleiner .
Var 2 : von 16 auf 15er Ritzel ==> 1 Gang wird grösser, der 14te wird auch grösser.

Du musst dich also für eine Möglichkeit entscheiden, es sei denn die etwas umständliche Lösung mit mindestens 2 Kettenblättern.

Gruss
Markus

Ha, mein Buch enthält einen Schreibfehler! Ist ja auch seltsam, dass es exakt hier (42/16) nicht linear sein soll. Danke für den Link!
Problem gelöst, will den 14.Gang ja nicht kleiner machen! Also bleib ich bei 16.

Ja, Jetzt versteh ich's auch, Danke.
Wie üblich: im Nachhinein ists ganz einfach....

Moin,

deine Nabe hat einen festgelegten Übersetzungsbereich (Gänge 1-14). Mit dem Ritzel und dem Kettenblatt machst du die "Vorwahl", wie du fahren willst.

16er-Ritzel bei 42er Kettenblatt und 26´er Radgröße: im 1. Gang fährst du mit einer Kurbelumdrehung 1,51m weit. Im 14. Gang 7,93m weit.

15er-Ritzel bei 42er Kettenblatt und 26´er Radgröße: im 1. Gang fährst du mit einer Kurbelumdrehung 1,61m weit. Im 14. Gang 8,46m weit.

Resümee: ein 16er Ritzel ist berggängiger, ein 15er Ritzel ist schnellfahriger.

Wenn du mehr Berggänge und mehr Schnellgänge haben willst, mache vorne 2 Kettenblätter hin, ein Kleines und ein Großes. Dann hast du viel mehr Gesamtübersetzung.

Die Zahlen zu Entfaltung habe ich aus dem großen Handbuch von Rohloff, Seite 20. Möglicherweise hat die Kurzversion nen Druckfehler?

Viele Grüße,
Felix