Was haltet ihr eigentlich von der bekannten Zeitschrift "BIKE"?
Meiner Ansicht steht fast nur Mist drin; Testberichte, die kaum voneinander zu unterscheiden sind ; Berichte über "coole Sportevents" und jede Menge Werbung und was das Schlimmste ist: das Ganze in einer wahnsinnig gekünstelten, krampfhaft auf jugendlich und modern gemachten Sprache mit unheimlich vielen Anglizismen ( was ja im Grunde schon wieder out ist ). Überwiegend peinlich!

js

Ich hab mich vor ein paar Jahren mal ein bisserl durch all die Bike-Zeitschriften gelesen und fand damals eigentlich alle recht "billig" und nicht das Geld wert, das ich dafür auf den Ladentisch blättern muss.

Ich hab die Rad-Zeitschriften immer mit den excellenten Fachblättern für Musiker (zB Gitarre & Bass) verglichen - und da gab's einfach auf dem Rad-Sektor nix vergleichbares.

Habt Ihr in der neuen Rad-Welt den Vergleichstest der Einsteiger-MTBs gelesen? Da bist Du als Einsteiger hinterher genauso schlau wie vorher...

Martin

Naja, so schlecht ist die Bike meiner Meinung nach nicht, da gibts schlimmeres
Ich lese sie, weil man ja auf Zugfahrten irgendwas braucht, um sich zu unterhalten, die Artikel über Neuigkeiten interessieren mich schon, die Bilder sind auch ganz nett. Und manchmal taugen auch die Testberichte was, wenn man ganz deutlich zwischen den Zeilen liest, Werbungsvolumen ins Verhältnis zum Testergebnis sieht und auch die Wertungsskala entsprechend ändert:
Code:

---

 
Bewertung Bike          Gemeint
Super                        Ganz toller Eisdielenposerfaktor
Sehr gut                     Könnte wirklich was taugen
Gut                          Preis-Leistungsverhältnis unschlagbar
Mit Schwächen                Hersteller hat seine letzte Rechnung nicht 
                             bezahlt/zu wenig kostenlose Poromotionartikel verteilt
 

Die war vor 10 Jahren sehr gut, hat dann aber stark nachgelassen.
Klar - wenn die 1 x im Monat erscheint, sucht man krampfhaft Themen um die Seiten zu füllen.

Sachlich etwas mager, aber es sind halt schöne Photos drin, praktisch die Playboy für Radfahrer

Hallo,

ist ja eigentlich schon alles gesagt. Es kommt stark auf die Perspektive an. Die Bike ist in meinen Augen eher ein "Bedarfserweckungsmagazin".

Für Neulinge in MTB Sektor hat sie aber schon Infowert. Ernährung, Training, Fahrtechnik etc - wird alles angesprochen.

Wenn man natürlich (wie viele hier) sich schon Jahrzente mit dem Thema befasst, wirkt dies natürlich "dünn".

Und natürlich hat sie auch einen hohen Unterhaltungswert!

P.S. die Mountainbike hat für meine Begriffe einen noch höheren Bildzeitungsfaktor

Die Bike zu kaufen habe ich seit über einem Jahr mir verkniffen. Ich fahre eben nicht Daunhill in Canadischen Beikparks und zum Winterbeiken nach Finnland um die Stollen zu testen treibt´s mich auch nicht. die neueste Version eines 999 euro Federelementes reißt mich auch nicht vom Hocker. Also was solls: Bike den Beikern, wer Rad fährt braucht die nicht. Interessant wird´s im Blätterwald eh nur kurz nach den Messen , finde ich.
Außerdem: Was brauche ich Papier, ich hab doch ein Forum.

Micha

Wir haben seit letztem Frühjahr das TREKKINGBIKE abonniert und freuen uns immer auf die nächste Ausgabe. Es erscheint nur alle 2 Monate und hat, wie wir finden, teilweise gute Tipps drin.

Auch ich finde derzeit die "Trekking Bike" auch am Besten. Keine übertriebene (abgehobene) Berichte, ist für jeden was dabei.
Welche Fahrradzeitschrift ich früher (vor ca. 12 Jahren) favorisierte war das Radlmagazin, welches ich im Norddeutschen Raum (SH, HH) nicht mehr finde. Ich lese aber immer noch von Testurteilen (Zitaten) bei diversen Fahrradherstellern aus dieser Zeitschrift.
Weiß jemand, ob und wo es die gibt?
Viel Spaß beim Lesen,
Tim.

das radlmagazin gibts schon lang nicht mehr, die letzte Ausgabe ist meines Wissens im Jänner 2001 erschienen. Dann wurde anstatt des Radlmagazins das Bike Fitness mit einem stark veränderten Konzept von derselben Redaktion herausgegeben. Auch dieses Magazin gibts mittlerweile nicht mehr, die Abos sind auf aktiv Radfahren übergegangen.
War ein sehr gutes Radreisemagazin, ich hab noch fast alle Ausgaben der Zeitschrift zuhause.
Gerhard

Das Radlmagazin konnte ich auch gut leiden

Bei MTB Magazinen geh ich auch nicht gerne bei.

Das TREKKINGBIKE hab ich einmal gekauft und durchgeblätttert. Sprach mich aber überhaupt nicht an.
Z.B. die Bilder:
Grinsende Wochenendradler mit nagelneuen Ortliebs (mit Zeitungspapier gefüllt?), auf Rädern mit Federgabel und Nabendynamo ( auch neu-blitzend), alles ohne ein Staubkorn oder Schlammspritzer *schüttel*

Ich selbst hab (noch) die TOUR, fühl da aber nicht auch nicht wirklich gut aufgehoben.

-grüßend

Glaube die kassieren ne huebsche Stange Geld von Shimano. Oder stand da jemals was negatives ueber Sh. drin?
Getreu nach dem Motto: Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing....

Hallo,

früher fand ich die aktiv Radfahren noch wesentlich besser, gerade die Sonderhefte waren ganz gut. Da wurden teilweise noch die Rahmen der getesteten Räder ausgemessen und die Berichte gingen wesentlich ausführlicher über mehrere Seiten. Auch die Artikel im Technikteil waren wesentlich Informativer, z.B. angepasste Übersetzungen oder Veränderung des Fahrverhaltens durch Austauschen der Gabel (mit Berechnungen ).
Warum es das heute wohl nicht mehr gibt?

Gruss
Kwesi

Haha, die BRAVO
(so hat mal vor x Jahren irgendwer mir gegenueber dieses Magazin betitelt,seltsamerweise wusste ich sofort was gemeint war Warum nur?? )
Mein Abo habe ich vor Jahren gekuendigt. Die Tourenvorschlaege waren nicht schlecht, kann man aber auch online recherchieren, genauso wie alles andere ...
Was die Technik betrifft, haben die heute diesen und morgen den gegenlaeufigen Trend gehypet, nur damit halt der Rubel rollt. Total unkritisch gegenueber jedem neuen Mist aus der Ecke der Hersteller
Ich erinnere mich da besonders an die Semislick-Phase; die wurden einmal voll gepusht (leicht und voll genug Traktion!!) und in der Saison drauf war dann jedes Rad mit Semislicks unten durch (duerftige Traktion, da hat man wohl auf's Gesamtgewicht geschielt zu Lasten der Brauchbarkeit!!).
Dann war da noch der 'breit rollt leichter'- Unfug, ich weiss nicht, ob sie da heute inzwischen runter sind davon, ist natuerlich totaler Bloedsinn (wieso fahren sie dann bei der TdF mit schmalen Reifen und wieso bin ich auf der Strecke ER - RBG mind. eine Stunde schneller mit RR als mit Stadt-MTB?? Wahrscheinlich weil wir alle Verbrecher sind und die Naturgesetze missachten )
Und so weiter ....

Hat nicht zwischendurch der Verlag gewechselt? Ehemals wars doch die BVA, jetzt isses doch DK.
Egal, der Niederegang begann mit dem Ausstieg des ADFC aus der Zeitung. Falls es dich interessiert, es gibt da einige Geschichten darüber bei drf.
mfg,
Michael
p.s.: Eine fundierte Zeitung ohne irgendwelchen Vereinstrallala wäre für mich lesenswert. Dieses ADFC- Blättchen finde ich auch nicht besonders prickelnd... (...wie hieß es noch mal? Ist schon ein paar Tage her, daß ich das mal las.)

ich bin in der mehr oder weniger glücklichen Lage, alle deutschsprachigen Publikationen zum Fachgebiet lesen zu "dürfen".
Unbestritten ist, dass die Herausgeber und Macher damit Geld verdienen wollen und müssen. Ebenso unbestritten ist eine Wechselwirkung mit diversen Interessen, u.a. die der Inserenten.

Was ich vermisse sind verifizierbare Ergebnisse, z.B. wie ein Rahmen mit einer definierten Beladung auf definierte Belastungen reagiert (z.B. Abweichung auf der Slalomspur bei verschiedenen Geschwindigkeiten und Beladungssituationen) , Ermittlung von Bremswegen usw.
Keine mir bekannte "Fachzeitschrift" ersetzt die subjektiv wirkende Kraftquelle Mensch durch einen akkubetrienenen Elektromotor. Bisher wurde noch nicht im direkten Vergleich ermittelt wie sich die Lastverteilung auswirkt. Es werden immer nur sehr vage und subjektive Eindrücke verbreitet.

Seit Jim Blackburns Studie "The weight faktor" gibt es nichts wirklich Neues. Die Zeiten von Reiche, Zierke und Smolik scheinen der Vergangenheit anzugehören. Leider.
HS

Hans-Joachim Zierke hat mal in drf erklärt, weshalb er seine Tätigkeit für den ADFC bzw. "Radfahren" eingestellt hat. Die Nachricht hat die MID
<slrnc104g9.b6h.Usenetspam007@odysseus.Zierke.com>. Bei Google liegt das Posting wegen XNAY-Header nicht vor, allerdings müßte es auf <newsarchiv.arcor.de> noch aufliegen. Der Server ist readonly offen.

--
Stefan