Hallo,
ich bin auf der Suche nach dem möglichst stabilsten, aufbruchsichersten Zahlenschloss, welches der Markt bietet.
Abus Bordo Combo 6100
Bei Trelock, Knog, AXA und Kryptonite konnte ich nichts sichereres finden. Kennt jemand eine Alternative?

Bitte keine Ratschläge zu Zahlenschlössern allgemein. Die Nachteile sind bekannt. Danke.

Und genau deshalb werden die nicht massiver ausgeführt. Ein Zahlenschloss kann unter Zuhilfenahme von Dingen wie einer kleinen Taschenlampe und ein paar Streifen Papier zerstörungsfrei geöffnet werden. Das ist kein Langzeitschutz.

Ich bekam mal ein klemmendes Trelock Faltschloss rein, müsste das Trigo gewesen sein, das ich reinigte und ölte und anschließend trotz mir unbekanntem Code in zehn Minuten öffnete. Trotzdem machte machte das Modell auf mich einen ganz guten Eindruck. Einige Tricks wie das Schloß unter Zugspannung setzen, funktionieren bei diesem Faltschloß nicht, da es erst durch Knopfdruck entriegelt wird.

Man sollte es aber hin und wieder ölen.

Genau diese Diskussion wollte Karl wohl vermeiden. Ein Schloss, an dem ich 3 Minuten oder mehr rumfummeln muss, bis ich es auf habe, würde ich als ausreichend sicher betrachten - zumindest für viele typische "begangene" Abstellorte von Rädern.

Ich habe mehr Probleme mit der Frage, was unter "das sicherste Schloss" zu verstehen ist. Es gibt verschiedene Aufbruchmethoden für Schlösser, die einen sind beim Schloss X erfolgreich, die anderen beim Schloss Y. Ist dann X oder Y besser?

Vom Grundsatz her kann ich mich mit den Faltschlössern nicht gut anfreunden. Je nach Anschließsituation sollte es nicht so schwer sein, diese an einem Gelenk mittels Hebelwirkung "aufzusprengen". Wobei es die Faltschlösser wohl in verschiedenen Qualitäten gibt.
Wenn man googelt, findet man auch Bügelschlösser mit Zahlencode, aber billige Bügelschlösser sind nur mittelprächtig gehärtet, die lassen sich dann mit nem Bolzenschneider leichter öffnen. Aber die Frage ist schon berechtigt: Warum ein teures, hochwertiges Bügelschloss konstruieren, wenn man den Verriegelungsmechanismus derart leicht überlisten kann?

Man könnte ein Squire Hammerhead Combi wählen. Das ist ein stabiles Bügelschloss mit entsprechender Aufbruchsicherheit.
Auch wenn man gleich sechs Ziffern für die Kombination einstellen muss, ist es nicht allzu schwer, mit Fingergefühl dieses Schloss zu öffnen. Es gibt eine kurze Version und eine lange Ausführung.

Da bei diesem Schloss zwei Gruppierungen von jeweils drei Sperren (2x3 Zahlen) die Verriegelung bilden, muss man zum Entsperren ohne Wissen über den Code (Typ, der das Rad klauen will) jeweils drei Zahlenpaare ausprobieren, statt wie sonst üblich Zahl für Zahl hintereinander.

Da kommen für mich zwei Vorteile zur Geltung:
1. Bügelschlösser verleiten Diebe dazu, erst mal andere Räder mit weniger widerstandsfähigen Schlössern dran zu untersuchen.
2. Das knacken der Kombination ist etwas schwerer als bei anderen Modellen des gleichen Herstellers und wegen einer geringeren Verbreitung in Deutschland dadurch langwieriger.

Weil man an Zahlenschlössern aber nicht mit Werkzeug Aufbruchversuche unternimmt, fällt Jemand der sich gerade nicht an seine Kombination erinnern kann, auf der Straße nicht weiter auf.

Ich denke,

viel Alternativen wirst du nicht finden. Wir haben zwei Bordo 6100 an den Kinerrädern im Einsatz und zwar aus dem banalen Grund: 4-7jährige hantieren nicht 100% zuverlässig mit Schlüsseln. Bisher klappt das gut. Zudem lässt es sich gut verstauen.

Sehr guter Tipp. Da hat sich der Faden doch gelohnt. Danke.

Wobei ja die Squire Schlösser, wie auch die Faltschlösser von Abus schon recht schwer sind.

Um Gewicht kommt man leider nicht rum. Leichter heisst beim Schloss weniger Materialstärke oder Materialdichte.
Im Abus Bordo Lite stecken zum Beispiel zwei dünne 5mm-Stahlstäbe je Glied die großzügig von Kunststoff ummantelt sind. Das ist dann zwar leichter, bietet Schneidwerkzeugen aber nur geringen Widerstand. Zum Glück wird das "Lite" leicht mit dem schwereren Standard-Bordo verwechselt.

Experimente mit Titan gab es bei Fahrradschlössern auch schon. Sauteuer, leicht und dennoch ließ sich das "Tigr Lock" mit einfachen Seitenschneidern durchknipsen oder bis zum Ermüdungsbruch verbiegen. Es wurde aus dem Verkauf genommen und die Käufer entschädigt.

Erst ein relativ schweres Schloss ermöglicht es, sich für längere Zeit vom abgestellten Rad zu entfernen. Dazu gehört auch die Abschreckung, die ein auffällig massives Schloss auf Interessenten ausstrahlt.

Wir haben genau dieses Schloß, weil Junior besser ein Schloß ohne Schlüssel haben sollte. Es ist von der Nutzung ziemlich fummelig. Bei Dunkelheit kaum zu öffnen. Ich würde es nicht wieder kaufen. Das dürfte aber für die meisten Zahlenschlösser zutreffen.

job

Was genau ist fummelig?

Im Dunkeln sieht man normalerweise Nichts - also auch keine Ziffern.

Zahlenschlösser ohne eingebaute Beleuchtung sind optimal für Radler , die mit Akkubeleuchtung fahren ( Akkulicht ist mir auch schon sehr hilfreich gewesen - bei Pannen - nachts - außerhalb beleuchteter Pfade ). Nadyfahrer sollten lieber Schlüsselschlösser nehmen, wenn sie nicht nur bei Tageslicht durchs Dorf radeln.....

Liebe Grüße / Micha

Naja, Licht gibts auch an Handy, Schlüsselanhänger, etc. Auch ein Schlüsselloch muss man im Dunklen finden. Bei Abus gibts deshalb auch Schlüssel mit integrierter LED-Beleuchtung.

Aber unter den Zahlenschlössern gibt es auch welche, wo die Null haptisch markiert ist. Die findet man auch im Dunklen. Man muss als Code ja nicht gerade "0000" wählen, sowas wie "9982" lässt sich auch gut erfühlbar einstellen.