n gudn abend,

kann es sein, dass im normalen lumotec plus irgendein bauteil (begrenzung für 2,4 W) drin steckt, so dass sich der einsatz einer 3 W - halogenbirne nicht lohnt?

arbeitskollege fährt ebenfalls nen shimano nd, hat im ggsatz zu mir auch noch ein rücklicht angeklemmt, seine 2,4 W - funzel ist jedenfalls heller als meine.

seine und meine lampe sind jeweils neu.

kann mir wer helfen?

danke, sylvio

Ja, da steckst eine Z-Diode drin, die ab einer gewissen Spannung durchlässig wird. Durch Serienstreuung kann da schon mal eine "dunkle" Leuchte bei herauskommen. Ich hatte auch so eine (Lumotec Oval). Die Diode ist kürzlich herausgeflogen, weil ich mit einer 3-Watt-Birne fahren wollte.

wenn ich diese z-diode ausbaue, riskiere ich damit ein schnelleres "durchbrennen" der lampe?

sylvio

Die findest du nicht!
da steckt ne ca. 2x2 cm große Platine mit zig Bauteilen.
Allerdings gehn von den Anschlüssen 2 Kabel direkt zur Birne und 2 zur Platine. Vielleicht dann das Standlicht abklemmen?
(wenn ich die SchutzSchaltung meines Dynamos übertrage dann gehts nicht anders)

wenn ich aber eine 2,4 W reinstecke wird es merklich heller.

vielleicht liegt es aber auch einfach nur daran, dass eine 2,4 W lampe am 3 W nd (natürlich nur für kurze zeit) heller leuchtet.

vielleicht verbraucht das rücklicht meines kollegen auch nicht die 0,6 W, so dass seine 2,4 W lampe auch mit knapp 3 W befeuert wird.

was mich ärgert: hab beim discounter ne einfache lumotec gekauft, die "klatscht" das licht wirklich nur auf einen kleinen fleck.
meine neue lumotec plus macht ein größeres feld, hab aber auch schon wesentlich bessere ausleuchtungen bei diesem typ gesehen.

fertigungstoleranzen??