Das Forumsmitglied Petermartin schreibt in seinem Profil :


Ich meine, daß er der Forumsgemeinde diese Geschichte mal erzählen sollte.

BdW: Statt bei Meister Schubert ewig auf ein G.(sprich "Guylaine", nicht :"G-Punkt") warten zu müssen, kann man bei Petermartin ein solches kaufen , allerdings in einer Art Hochradversion.

WdA

Servus,
das läßt die Freude auf meine bald fertigen Norwids
doch nochmals ansteigen.

Josef

Ein Blick für die Details und gut kombiniert!

Hm, Nivacrom und 64 cm, das wundert mich eigentlich nicht, wenn dat flattert - selbst bei (zwar chaotischen, langsamen, aber) exzellenten Rahmenbauern Sch&Sch.

Das mit Nivacrom muß ich erklären: Ich habe 2 weitgehend baugleiche Guylaines in RH 58, die sich lediglich durch das Geröhr unterscheiden. Eines in altehrwürdigem columbus SL/SP-Rohr und eines in (wesentlich teurerem) Columbus OR (Nivacrom).

Das SL/SP-Gerät ist trotz niedrigeren Preises seitensteifer und gleichzeitig vertikal komfortabler als das Nivacrome. Zudem gibt Nivacrom im Tretlagerbereich mehr nach. Erklärbar ist dieser Umstand wahrscheinlich dadurch, daß das Nivacrom-Material dünner, und deshalb die Rohre "oversized" sein müssen. Das Fahrverhalten erinnert daher leider schon etwas an Alu. Nun hab ich in meiner Rahmenhöhe zwar keine Flatterprobleme, aber bis 64 cm dürfte das bei dem dünnen Material überproportional zunehmen.
Markus

Columbus Nivacrom Stahlrohre gibt es in vielen unterschiedlichen Dimensionen, und sinnvollerweise werden für grössere Rahmen steifere Rohre verwendet.
Der Durchmesser des Rohres trägt wesentlich mehr bei zur Steifigkeit des Rahmens als die Wandstärke. Ich glaube kaum, dass ein Rahmen aus den SP /SL- Rohren, welche einen geringen Durchmesser (28.6 bei Sitz- und Unterrohr, 25.4 am Oberrohr) bei relativ grosser Wandstärke besitzen, einen steiferen Rahmen ergeben als die im Durchmesser grösseren Nivacrom-Rohre.
Der spürbare grössere Komfort dürfte eher von einer flexibleren Gabel kommen.

So excellent arbeiten Sch % Sch nicht immer. An meinem Guylaine-Rahmen aus dem Jahre 1992, welchen ich längst verkauft habe, war das eine Paar Flaschenhalterösen unter dem Unterrohr äusserst seltsam positioniert. Sie waren sozusagen aus der Mittelachse des Rohres gerutscht.

Manuel

Ich glaube, Markus, du verwechselst da was, auch wenn es immwer wieder mal so ist, daß Rahmen mit teureren Rohren eher flattern als mit günstigeren.


Petermartin schreibt, das Fahrrad seiner Frau hätte geflattert. Ob sie auch mit RH 64 fuhr, ist indes wohl wenig wahrscheinlich.

Hier aber verkauft er sein "Riesen-Rad".

Wäre schön, wenn er uns mal vom Flattern erzählen würde!

WdA (LuF)