15 registered ( paulk, 11 invisible),
514
Guests and
782
Spiders online.
|
Details
|
29477 Members
98376 Topics
1547069 Posts
During the last 12 months 2182 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#117645 - 09/26/04 01:20 PM
Fahrradversicherung notwendig?
|
LetItRoll
Unregistered
|
Habt Ihr eigentlich Eure teuren Räder versichert?
Eine Erweiterung des Hausratschutzes auf meine Fahrräder
würde laut meiner Versicherung 100 Euro im Jahr kosten.
Daher bin ich noch am überlegen.
Größtenteils werden meine Räder aber in einer verschlossenen
Garage abgestellt. Sind euch schon einmal aus einer verschlossenen Garage Räder gestohlen worden?
Dürfte doch recht unwahrscheinlich sein.
|
Edited by LetItRoll (09/26/04 01:26 PM) |
Top
|
Print
|
|
#117649 - 09/26/04 01:44 PM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 2,398
|
Moin, es wird der Tag kommen, wo Du Deine Räder mal an anderer Stelle abstellen musst ... Die 100 Euro sind doch eine gute Investition, gemessen am Preis eines guten Rades, was sicher 1000 Euro wert ist. Ich finds ungeheuer entspannend, mir um einen Diebstahl nicht ständig sorgen machen zu müssen.
Jan
|
|
Top
|
Print
|
|
#117654 - 09/26/04 01:54 PM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: Jan]
|
Member
Offline
Posts: 307
|
Die 100 Euro kannst Du Dir sparen. Tu sie in eine Spardose und schliess Dein Rad richtig an. Wenn Dir ein 5 Jahre altes Rad geklaut wird, dann bekommst Du von der Versicherung nicht mehr viel, in Deiner Spardose sind dann jedoch 500EUR.
Und ein Fahrrad mit Neuwert von z.B. 4000EUR versichert wahrscheinlich überhaupt niemand, oder es sind so viele Ausschlüsse dabei, dass die Versicherung im Ernstfall nicht zahlt.
Versicherungen lohnen sich nur bei ruinösen Risiken
Arno
|
Top
|
Print
|
|
#117656 - 09/26/04 02:18 PM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: Arno]
|
kangari
Unregistered
|
Ja, die beste Versicherung dürfte immer noch ein gutes Schloß sein. Schützt zwar auch nicht immer, das Risiko ist aber minimiert. Außerhalb westlicher Industrieländer reicht eigentlich ein Vorhänbgeschloß. Gruß peter
|
Top
|
Print
|
|
#117660 - 09/26/04 02:45 PM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: Arno]
|
Member
Offline
Posts: 2,398
|
Hallo Arno, es handelt sich um eine Neuwertversicherung, da bekomme ich auch nach 10 Jahren noch den Anschaffungspreis, so geschehen vor zwei Jahren beim Diebstahl meines Stadtrades. Jan
|
|
Top
|
Print
|
|
#117671 - 09/26/04 03:41 PM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,822
|
Auch ich habe meine Fahrräder versichert. Mir wurde bisher zum Glück nur vor vielen Jahren mal ein Rad gestohlen. Aber wenn ich mir so überlege für wieviele SFr wir im Keller Fahrräder haben, da denke ich ist die Investition in eine Versicherung für uns ne sinnvolle Sache. Die Räder sind Neuwert versichert. Im Gegensatz zur normalen Diebstahlversicherung sind bei mir Freizeit- und Sportartikel auch gegen Beschädigung versichert. Dies hab ich auch schon in Anspruch genommen als ich einen Rahmen stauchte. Der Ersatz ergab Kosten von fast 1000 Euro, die mir bezahlt wurden.
|
|
Top
|
Print
|
|
#117705 - 09/26/04 06:43 PM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: Jan]
|
Member
Offline
Posts: 307
|
Bei welcher Gesellschaft und welche Jahresprämie zahlst Du für welche Versicherungssumme? Wichtige Ausschlüsse, v.a. beim Abstellen des Rades vor der Kneipe oder während eines Campingurlaubs?
lg Arno
|
Top
|
Print
|
|
#117717 - 09/26/04 08:18 PM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 116
|
Also ich habe mal bei meiner Hausrat nachgefragt, und die meinten, das das Fahrrad in meinem abschliessbarem privaten Keller mitversichert sei. Oder habt ihr da andere Erfahrungen gemacht? Immerhin kostet mein bike knapp an die 4000€ neu.
|
Top
|
Print
|
|
#117724 - 09/26/04 08:53 PM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: Poppino]
|
Member
Offline
Posts: 1,822
|
Bei meiner Versicherung ist das auch so. Allerdings nehme ich meine Fahrräder auch gelegentlich aus dem Keller. Und gerade unterwegs hat man doch relativ viel Material dabei. Wenn ich so überlege wie teuer so ein Equipment mit Zelt, Schlafsack, Fotoapparat, Kocher, Fahrrad sein kann.
|
|
Top
|
Print
|
|
#117785 - 09/27/04 08:00 AM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Meine Trecker sind inzwischen unversicherbar, beim Hausrat ist die 3%-Regel ein Witz, anderes ist unbezahlbar, zumindest beim Vergleich von Kosten und Nutzen.
Falk, SchwLAbt (im Einsatz)
PS: was ist "Garage"? Kann man das essen?
|
Top
|
Print
|
|
#117813 - 09/27/04 10:03 AM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: ]
|
Moderator
Offline
Posts: 14,861
|
Ich kann die "Nicht-Empfehlungen" zum Einschluß der Räder (Plural!) in die Hausrat-Versicherung aus Kostengründen nicht nachvollziehen. Mich kostet es weniger als 100 EURO im Jahr, alle Räder bis zu einem Einzelwert von 2.500 EUR zu versichern. Die Kosten sind natürlich abhängig von der Versicherungssumme der Hausratversicherung. Kann es sein, dass bei Einigen die Erhöhung aufgrund einer Unterversicherung relativ gross ist? Gruss Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#117814 - 09/27/04 10:07 AM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 1,343
|
Was machst Du doch gleich beruflich?
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#117816 - 09/27/04 10:12 AM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: JB_Linnich]
|
Moderator
Offline
Posts: 14,861
|
Projektmanager bei einem IT-Dienstleister, der im 100%-Besitz eines Versicherungskonzerns ist. Um einer der möglichen Anspielungen den Wind aus den Segeln zu nehmen: Tatsächlich bezahle ich weniger für den Einschluß meiner Fahrräder, nämlich 50% von den erwähnten "weniger als 100 EURO". Eine weitere werde ich hier nur schwer entkräften können .... Gruss Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Top
|
Print
|
|
#118247 - 09/29/04 07:27 AM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: Uli]
|
Administrator
Offline
Posts: 1,017
|
... alle Räder bis zu einem Einzelwert von 2.500 EUR ...
es soll doch tatsächlich Leute geben, die weit mehr als 2500,- EUR für ein einziges Rad ausgeben
|
|
Top
|
Print
|
|
#118275 - 09/29/04 09:42 AM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: Zak]
|
Moderator
Offline
Posts: 14,861
|
es soll doch tatsächlich Leute geben, die weit mehr als 2500,- EUR für ein einziges Rad ausgeben Würde ich auch, fast ohne Wimpernzucken. Vielleicht hätte ich dann aber die Hausratversicherung anpassen müssen. War aber nicht nötig. Reiner Zufall, dass mein Flux ziemlich genau 2.500 EUR gekostet hat und das die Grenze aufgrund des durch die Versicherung versicherten Hausratwertes war. Gruss Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Top
|
Print
|
|
#118312 - 09/29/04 11:58 AM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: Arno]
|
Member
Offline
Posts: 563
|
Hallo Arno,
Genau so ist es hier in der Schweiz. Die Hausratversicherung schliesst im Prinzip ein Rad-Diebstahl ein, wenn es angekettet war. Mir wurde vor ca. 10 Jahren ein Rad gestolen und ich bekam tatsächlich 80 Euros ausbezahlt von der Versicherung. Ich hätte also das Rad auf seinen Neuwert versichern müssen, um den Radrechnungsbetrag zu erhalten. Die Prämien sind aber dafür sehr viel höher, also dann doch lieber Sparschweinchen anschaffen und die Prämien dort hinein.
Nette Grüsse,
Kanis
|
Top
|
Print
|
|
#118432 - 09/29/04 09:47 PM
Re: Fahrradversicherung notwendig?
[Re: Zak]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
mehr als 2500,- EUR für ein einziges Rad Na, wenn Du Dich an meinen grauen Gelenkrenner erinnerst, wenn ich alles zusammenrechne komme ich fast auf soviel. (Mach aber keine Reklame, sonst kommt er noch weg) Falk, SchwLAbt i.E.
|
Top
|
Print
|
|
|