Ein herzzerreißender Beitrag über einen Engländer, der bei einer Fahrradweltreise in Bolivien bei einem Unfall seine Frau verloren hat - und nach einigen Monaten Pause jetzt wieder weiterfährt.
Why I continued my round-the-world cycling trip even after losing my wife on the journey

Hier sein Blog

Eine von einer Millionen Toten 2014 im Straßenverkehr, mehr als Kriege und Genozide zusammen.

Deine Empathie ist beeindruckend.

Dieser Tod dieser Frau ist eine Tragödie und der Umgang ihres Mannes mit diesem ist beeindruckenden. Und nun kann man diesen Todesfall als einen Schicksalsschlag sehen und in Tiefe Trauer fallen. Oder man kann sehen, dass dies ein Teil einer globalen Katastrophe namens motorisierter Individualverkehr ist und versuchen etwas zuverändern. Da kann man mir nun mangelnde empathische Fähigkeiten vorwerfen. Ich sehe es eher als emanzipatorischer Notwendigkeit, den Verkehrstod eines Einzelnen in Teil diese globale Katastrophe einzubetten und so zu versuchen ein Umdenken zu erreichen.

Hallo,

Du kannst entsprechend Anteil nehmen und zugleich gegen die globale Katastrophe kämpfen.

Deine erste Antwort klingt zynisch ("nur eine von sehr vielen, macht ja nix"). So kommt es jedenfalls an.

Grüße
Andreas

Nein dies eben nicht der Fall: nur die Verknüpfung des einzelnen Schicksals mit der globalen Katastrophe kann wirklich zu einen Umdenken führen.
Wenn man dies nicht macht, dann passiert was schon Stalin wusste:

Der Tod eines Einzelnen ist eine Tragödie, aber der Tod von Millionen nur eine Statistik.

Das war klar erkennbar, jedoch ... und schon geht es "hier" nicht mehr um den Blog, um die Tragik, sondern um was? - ...

+1
Genau in der Weise lief das auch bei mir ab. Und wieder musste ich dann direkt bei Olaf's Reflex (ich vermute es war einer) wieder an den sehr wichtigen Unterschied zwischen Wahrnehmen und Werten denken.
Wenn, wie hier, nicht klar und mit evtl. vielen Worten, ausformuliert ist, wie der Sender seinen Beitrag genau gemeint hat, also z.B. ob es eine Botschaft oder etwas anderes ist, ist oder sollte es die erste Aufgabe des Empfängers sein zunächst einmal die Möglichkeiten der Interpretation zu sammeln und erst dann womöglich eine Wertung vorzunehmen. Es geht aber auch ganz ohne Wertung, aber das schaffen manche halt nicht oder nur selten.

Mit solch tragischen Ereignissen/Umständen, die einen zunächst einmal direkt betroffen machen können, wird ja sehr unterschiedlich umgegangen. Tim seine Antwort ist eine dieser Möglichkeiten. Ein nüchternes wahrnehmen von Realitäten, ohne direkt Emotionen zu vermitteln. Andere Menschen sagen vielleicht "Oh mein Gott, wie schrecklich, ich fühle ja so mit!" und das wäre das gegenteilige Extrem derselben Wahrnehmung, nur eben in einer anderen Ausdrucksweise.

Aber zynisch? Ich denke wenn dann schon eher sarkastisch, aber auch das wäre schon wieder eine Wertung.
Ja, auf "den Straßen" findet nunmal leider eine Art weltweiter Krieg statt, der jedes Jahr mehr Opfer fordert, als alle "echten" Konflikte, die halt Krieg genannt werden (dürfen), zusammen. Und vielleicht würde sich mehr ändern, wenn sowas weniger als Tragödie, also als etwas unabwendbares, sondern eben als etwas sehr wohl veränderbares wahrgenommen würde.

Ein solch schwerer persönlicher Verlust ist schlimm, sicher. Damit dann umzugehen, unterliegt dann aber den individuellen Möglichkeiten und in gewisser Weise "wieder aufs Pferd zu steigen und weiterzureiten", ist halt eine Möglichkeit und unter gewissen, oder sogar vielen Aspekten nicht die schlechteste. Es zeigt wohl die individuelle Einstellung zu den Werten, die einem wichtig sind - wobei Werte rationaler, aber auch emotionaler Natur sein können.



Eben denke ich noch so, wer das Buch noch nicht kennt, sollte sich diesen Tipp mal notieren: Siddhartha von Hermann Hesse. Wiki-Link
Die Geschichte von Buddha, ehe er zu Buddha wurde. Eines der beeindruckendsten Bücher, die ich kenne. Alternativ, oder ergänzend, dann vielleicht noch Eiland von Aldous Huxley. In Eiland wird eine Welt entworfen, v.a. aber ein gesellschaftlicher Umgang, der geeignet ist das Leben lebenswerter werden zu lassen.

Und jedem Ende, wohnt auch immer ein Anfang inne. Eine Tür hat sich geschlossen, eine andere Tür öffnet sich. Insofern werte ich meinen Beitrag nun als on topic und wünsche dem Engländer eine gute und hoffentlich bessere weitere Reise.

Ich persönlich kann in Deiner Stellungnahme keinerlei Zynismus erkennen. Aus Deinen Worten habe ich vielmehr Wut, Empörung und grundsätzliche Opposition gegenüber den Motorwagen als Verursacher der Tragödie gelesen. Ich betrachte dies als eine nachvollziehbare Art und Weise, Empathie zu zeigen gegenüber diesem schrecklichen Ereignis und ich bin mir sicher, dass Du um unsere verstorbene Kollegin nicht weniger trauerst als alle anderen Radfahrer, Radreisenden und Forumsmitglieder.

Es ist halt beides, und dein erster Kommentar wirkte auf mich genauso, wie Andreas es beschrieben hat. Nach dem Motto: "Was soll das Aufhebens um diesen einen Einzelfall?" Die andere Facette - Tragödie und der Umgang des Witwers - fehlte halt in deinem Post, daher wirkte er auf mich sehr zynisch. Wenn es es nicht gemeint war, umso besser.

Mit Blick auf den Punkt Statistik vs. Einzelfall bin ich übrigens sogar weitgehend bei dir. Genau aus solchen Überlegungen heraus pflege ich seit mehreren Jahren eine Liste mit allen Fahrradfahrern, die in London im Straßenverkehr ums Leben kommen klick

Meine Logik?
Da hast Du etwas mistverstanden. Ist nicht meine Logik. Ist Logik von @tim3k.

Also mich macht die Nachricht betroffen. Der Gedanke, dass man mit einem geliebten Menschen eine schöne Radreise erleben will und dann dieser Mensch plötzlich nicht mehr ist, ist schrecklich.

Natürlich gibt es unzählige tragische Ereignisse, es ist aber gut, wenn man nicht abstumpft und auch für einzelne Schicksale noch Gefühle entwickeln kann. Ob ich meine Radreise in dieser Situation hätte fortsetzen wollen, kann ich nicht sagen. Ich kann aber verstehen, dass das eine Möglichkeit sein kann, mit dem Schmerz besser fertig zu werden.

Ich selbst bin ja auch in einem durchaus "betroffenem Alter", und wenn man losradelt schwingt immer ein wenig im Hinterkopf die Möglichkeit mit... doch nicht nun "die letzte Radtour" begonnen zu haben.
"Oder" ist es doch nicht so übel beim schönsten Hobby vom Rad zu fallen, statt den landauf und landab üblichen Leidens-Gang erleben zu müssen?
Auch MITRADLER beziehe ich da gelegentlich mit ein, wenn Sie mir zum Freund\in geworden sind ....