Guten morgen,
mein Frage lautete ja eigentlich, ob jemand aus dem Forum Erfahrung mit der Spurcycle Bell ( Klang, Anfassqualität, Verarbeitung, Montage) hat und nicht, ob es sinnvoll ist, 60,90€ für eine Fahrradklingel zu bezahlen

Gruß Peter

Hallo Peter,

welche Erfahrung hast du denn mit der Klingel ?

Willst du eine kaufen - oder viele verkaufen ???



Micha

Keine, sonst würde ich ja nicht übers Forum versuchen mir 60,90€ schön zu reden.

Peter

Ne Cateye Comet hält bei mir so ca 8 - 10 Jahre. Für 60 Euro bekommt man ein paar davon. Das reicht für meine ganze restliche Radlerkarriere. Nur bei Rennlenkern kalppts nicht so wirklich mit der Cateye. Wenn da die Spurcycle besser ist wär das ein Anwendungsfall.

Detlef

Da hat sich der Zoll aber schön verrechnet ( ok, ich weiß jetzt nicht wieviele Klingel du zu welchen Warenwert bekommen hast). Für Sendungen aus einem Nicht-EU-Staat, die einen Wert von 22 Euro bis 150 Euro haben, fällt kein Zoll an, es muß lediglich die EUSt. von 19% auf den Gesamtwert der Ware bezahlt werden.

http://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Pos...-wert_node.html

Sollte allerdings ein Kurierdienst mit der Abwicklung und Lieferung beauftragt sein, fallen noch eventuell Gebühren für diese Serviceleistung an!

Bernd

Der Bezug von Waren aus Nicht-EU ist dennoch meistens keine freudvolle Angelegenheit. Du kriegst die Sendung nicht nach Hause geschickt, sondern musst zum zuständigen Zollamt (sind bei mir 20 Kilometer) und die Sendung abholen. Kleine Sendungen an Privatpersonen werden dort offensichtlich mit großer Freude bearbeitet, anders ist es kaum zu erklären, dass sich Wartezeit und Verwaltungsakt zur vollen Auskostung auch mal auf bis zu 45 Minuten ausdehnen. Das hiesige Zollamt könnte zudem als Drehkulisse für Filmszenen verwendet werden, die Amtsstuben der 70er authentisch wiedergeben soll. Komparsen und Darsteller bräuchte man nicht, die sind schon da.

Bernd

Und da manche Sendungen "mit großer Freude" bearbeitet werden, kommt es hin und wieder vor, daß Sendungen, selbst wenn sie einen Warenwert von über € 150 haben, problemlos ohne Entrichtung von Zoll und EUSt. dem Empfänger zugestellt werden. Der Zoll kann halt nicht alles kontrollieren - nur darauf sollte sich keiner verlassen.

Bernd

Das ist eine gute Wahl.
Im ADFC-Test war die CatEye am lautesten. Lautstärke ist für mich neben der Haltbarkeit das Hauptkriterium für eine Klingel. In beiden Punkte ist die CatEye führend.

Klang: soweit ich das beurteilen kann (nur aus der Hand abgefeuert): astreiner, lang anhaltender, heller Klingelton
Anfassqualität & Verarbeitung: Bin kein Fachmann, aber das fühlt sich für mich sehr wertig an.
Man ahnt das schon anhand des Produktvideos.

Wie gesagt, Montage steht noch aus.



Finde ich auch ein bisserl befremdlich. Seit wann gibt es hier im Forum so einen überflüssig hämischen Ton? Komisch. Früher war mehr Lametta...

Danke für die Antworten, ich werde mir die Sache gut überlegen, es ist viel Geld für eine Fahrradklingel,
Gruß Peter

... oder auch für sehr viel weniger Geld diese Klingel mit doppeltem Nutzen.

Bernd

Was wundert dich die Häme? Das Ding ist eine schnöde Rennrad-Ping-Ping, nur halt die Ausgabe für Neureichs, die zeigen müssen wieviel Geld sie haben

Nach Deiner Definition bin ich Neureich und muß zeigen wieviel Geld ich habe,
Das wundert mich.
Und ne Frechheit find ichs auch.

Naja, aber du musst schon zugeben, dass der Preis (der ein Vielfaches einer ebenso haltbaren und ihren Zweck erfüllenden 08/15-Klingel beträgt) rein objektiv nicht zu rechtfertigen ist.
Es sei denn man hat einen Faible für extravagantes Design/Verarbeitung. Das kostet eben. Und man kann auch nicht verleugnen, dass die Zielgruppe einer solchen Klingel wohl vor allem Leute sind, für die die Kosten der Klingel keine Rolle spielen, sondern die damit in erster Linie auffalen wollen.

Das war ein Kickstarter-Projekt, mit Kleinauflage und Prototyp und all dem Schnickschnack, mit dem man vermutlich rechnen muß, wenn man Kleinstserien im Ausland herstellen läßt.
Hier wurden doch auch schon ganz andere Preise aufgerufen, zum Beispiel für Rohloff-RR Griffe etc.
49 Euro für ne Klingel, ist deftig, bin ich bei Euch. Aber nicht völlig far far away, oder?
Kein Platinbelag, keine Edelsteineinlagen...rechnet doch mal durch, was sowas kostet wenn man es selber herstellt und in Eigenregie vertreibt.

Für eine Klingel, die wirklich nur aus Schelle, Glocke und Klöppel besteht und ein dünnes »pling« erzeugt, ist das schon verdammt viel. Eigentlich viel zu viel.

Ich hab mir das Projekt nicht angeschaut. Klar kostet so eine Firmengründung. Aber für soetwas holt man sich in der Regel einen Investor. Die Kosten auf die ersten 500 Kunden umzulegen, ist meines Erachtens nicht ganz fair. Naja, man muss ja nicht mitmachen.

Was die Preise anderer teurer Komponenten betrifft: Die füllen Marktlücken, die sonst gänzlich unbesetzt wären. Da ist es im Prinzip dann legitim auch jeden Preis zu verlangen, solange Nachfrage besteht. Aber in der Luxusklingel sehe ich keinen (funktionellen) Mehrwert gegenüber Mitbewerbern. Zumindest keinen Mehrwert, der im Ansatz die Kosten rechtfertigen würde. Im Gegensatz z.B. zu den angesprochenen Rohloff-RR-Griffen, die es (von Georg Blaschke abgesehen) nicht auf dem freien Markt gibt.

Seid doch nicht so streng.

Es gibt schließlich auch jede Menge anderes Leichtmetall-Geschnetzeltes von Läden wie Tune, Pauls oder Gilles Berthoud, um nur ein paar zu nennen, das bei vielen Radlern vermehrten Speichelfluss auslöst. Auch deren Teile darf man nicht strikt nach Verhältnis zwischen Gebrauchsnutzen und Kaufpreis bewerten. Eher sind es Einzelteile für Fahrradfreaks, bei denen der Hobel ein betont ästhetisches Gesamtensemble werden soll, was nicht zwingend dekandent oder Ausdruck von "neureich" sein muss, mehr eine Form der Individualität.

Ach so. Letzte Woche stand ich wieder an der Supermarktkasse zwischen Leuten vor und hinter mir, die für den mehrfachen Preis dieser Luxusklingel Böller und Raketen im Einkaufswagen hatten.

Bernd

Ich konnte nicht ahnen, was ich für eine kontroverse Diskussion um eine Fahrradklingel ausgelöst habe.

Aber zum zeigen wieviel Geld man hat oder nicht taugt die Klingel garantiert nicht. Dazu ist so ein Teil doch zu

klein und unscheinbar.

Peter

Zumal ich überhaupt nicht mehr folgen kann. Gibt er mein Geld aus oder unser Geld ? Macht er das für eine Behörde auf Staatskosten?
Ich glaube alle Fragen mit nein beantworten zu können. Und damit, laß ihn doch. Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Wenn er sich über diese Klingel freut, so what. Hat er sein Geld richtig ausgegeben. Ist doch das Beste für mich im Leben, wenn jemand sein Geld für Freude ausgeben kann.
Ich selber habe auch keine Klingel, sondern eine Glocke und erfreue mich jedesmal wieder an dem wesentlich schönerem Klang, als Der einer normalen Klingel. Und es ist mir überhaupt nicht mehr bewußt, das ich mal ein Vielfaches einer normalen Klingel bezahlt habe. Ich freue mich heute noch!

Gruß
Lutz

Sehe ich genau so. Ich schüttel auch den Kopf wenn es Lampen für fast 1000€ gibt, aber wer will, soll er doch.

Meine Klingel habe ich in Canada gefunden. Hat einen furchtbaren Schepperklang und war eigentlich auch viel zu teuer. Aber sie hat mir gefallen und ich würde mich heute noch ärgern, wenn ich sie mir nicht "gegönnt" und gleichzeitig noch jegliche Vernunft verloren hätte:



Gruß Renata