Bin auf der Suche nach og Gerät. Bisher konnte ich nur kabellose Computer ausfindig machen. Da ich damit allerdings vor einigen Jahren weniger positive Erfahrungen gemacht haben und mir außerdem keinen Batteriefresser zulegen möchte, suche ich einen mit Kabel.

Kennt/beistzt jemand ein solches Gerät? Oder wäre Zubehörkauf die einzige Lösung?

Schon jetzt danke!

Mir ist keiner bekannt, weswegen der Zubehörkauf die einzige Möglichkeit sein wird.
ich fahre den Ciclomaster 436, den es nur in einer Funkversion gibt, ahbe mir aber dazu für 7,30 ein 2.-Rad-Set geholt, mit dem ich ihn jetzt kabelgebunden betreibe. Funktioniert ganz gut, nur die Trittfrequenzfunktion kann ich nicht nutzen, was aber wirklich unbedeutend ist.

Hallo Silly
Laut VDO wird im Herbst 2004 ein Fahrradcomputer mit Höhenmessfunktion und Kabel angeboten. Der Genaue Termin steht noch nicht fest aber dieses Jahr Soll es auf den Markt kommen.

Ich habe den Cateye Altimeter (oder so ähnlich, die Aufschrift ist weg). Wenn es ihn noch gibt, ist er genau das, was Du suchst. Nachteil: man kann die Gesamtkilometer nicht eingeben, zum Batteriewechsel hast Du im Ruhezustand 1 oder 5min Zeit und die Uhr ist von vor 1927, sie kann nur bis 12.00. Wenn die Batterie nachlässt, werden die Höhenangaben abenteuerlich.

Falk

@zombie025:
So in etwa hatte ich mir das vorgestellt. Wie bist du denn mit dem 436 zufrieden? Braucht man die zusätzlichen Funktionen dieses Geräts oder würde der 434 eigentlich ausreichen?

@José:
Hab grad nochmal genauer auf der Website gesucht, leider nichts dazu gefunden. Weißt du zufällig, ob es sich dabei um ein Äquivalent des MC 1.0 handelt?

@Falk:
Wenn ich richtig informiert bin, handelt es sich beim AT100 um ein Modell, das lediglich die absolute Höhe misst. Steigung und Gefälle wird nicht angezeigt, ist das so richtig?

Optimal wäre es, wenn ich ein Maschinchen finden könnte, das auch Steigung und Gefälle misst, denn davon hab ich meist zu Genüge und beginne mich langsam immer mehr für diese Zahlenspielchen zu interessieren (u.a. eignen sich solche Daten vorzüglich als Idee für Tabellenkalkulations- und Datenbankprojekte meiner 10./11.-Klässer ). Aber mal ganz abgesehen von diesem eingeklammerten Aspekt frustriert mich seit geraumer Zeit die Tatsache, dass ich oft recht krasse Steigungen habe, leider aber statistisch nicht wirklich viel davon festhalten kann. Auf GB gibt es nicht an jeder Küstenstraße die schönen Schilder...

Auf der Website wirst du auch nichts finden z. Zeit. Es soll die gleiche Funktionen wie der MC 1.0 haben nur mit Kabel. Man hat wohl reagiert da Digitalen Tacho zu Störanfällige sind.

Klasse Idee. Bin mal gespannt, so dringend ist es eh noch nicht.

Eigentlich bin ich ganz zufrieden. Welche der Funktionen der 434 nicht hat, entzieht sich meiner Kenntnis, ich finde keine überflüssig (abgesehen von der Trittfrequenz).
Als einzigen Makel habe ich festgestellt, dass der Tacho sehr zickig auf schwache Batterien reagiert. von 100 auf 0 in Sekunden, einzige Möglichkeit der Reaktivierung war ein Reset nach dem Batteriewechsel. Dadurch waren alle Daten futsch
Die Batterie hat übrigens 15 Monate gehalten...
Mit der Menüführung komm ich gut zurecht, ist (wenn man dahintergestiegen ist) recht logisch.
Fazit: ich würde ihn mir wieder holen, vielleicht sogar mit der Memoryfunktion für abendliche Spielereien

Ich hab mein MC 1.0 zum 2x Reklamiert und bekomme ein Original verpackten zurück. Der wird mein Händler zurück nehmen. Ich weiß noch nicht, ob ich bis Herbst warten Soll. Informiere mich z.Zeit über dem Garmin Forerunner 201
Kannst dir ansehen unter www.garmin.de

Darf ich fragen, weshalb du reklamieren musstest? Und in welchem Zeitraum die zwei Reklamationen anfielen?

Der Forerunner sieht natürlich auch interssant aus. Allerdings werde ich wohl eher beim 'herkömmlichen' Fahrradcomputer bleiben.

Gruß,

1 Reklamation
Der Sender zum Empfänger (Tacho) war nicht richtig auf die Entfernung von max 60 cm Kalibriert. Sondern von 0 bis 10 cm
(Ich bekam ein Neuen Sender)

2 Reklamation
Ohne eine Stör Quelle Handy usw. bekam ich bei 3x die gleichen Touren 3 verschiedene Gesamt Tages Hm angaben. Die Krönung war dann beim Grillen auf ein mal zeigt der mir Höchst gefahrene Höchstgeschwindigkeit von 94 km/h und die Gesamtlänge Tages Tour von 87 km auf 105 km an.

Saludo

Echt heiß! Manchmal kommt man sich von der Technik schon ein wenig veräppelt vor. Kein Wunder, dass du dich nach einer Alternative umschaust. Gehe ich recht in der Annahme, dass der zweite Reklamationsgrund in irgendeiner Weise etwas mit der Tatsache zu tun hatte, dass es sich um einen drahtlosen Computer handelte?

Ja der MC 1.0 ist ein Digitaler (Kabelloser Tacho) Bei Tacho wen ich mir eins Kaufen sollte nur noch Analog (Kabel)

Lieber José,

normale elektronische Tachos mit Kabel sind genauso digital wie Funktachos (aus der Sicht des elektronikers sogar noch digitaler - falls das überhaupt geht - weil die semi-analoge Funkstrecke wegfällt). Analog waren die in den 60er Jahren gebräcuhlichen Tachos, die über ein kleines Rädchen am Reifen (wie Seiteläufer-Dynamo) und Tachowelle (wie früher am Auto) eine analoge Geschwindigkeitsanzeige und einen Kilometerzähler betrieben. Die bekommst du wahrscheinlich nur noch antiquarisch.

Zum Thema kabelgebundener Tacho mit Höhenmesser habe ich mich hier (foruminterner Link) ausführlich geäußert.

Gruß

Igel-Radler, der sich wundert, wieso Zombie Probleme mit der Trittfrequenzmessung hat

Hallo,

ich kann mich zombie nur anschließen.

Ich würde zu dem Ciclomaster 434 (Preis ca. 75€) oder 436 (Preis ca. 119€) tendieren. Für diese Geräte gibt es im Zubehör noch ein Kabelset für Tacho und Trittfrequenz. Siehe Kabelset mit Trittfrequenz für Ciclomaster *klick*

Über den 414 (Vorgänger vom 434) wurde hier im Forum schon erschöpfend diskutiert. Ob es nun der 436 mit USB Schnittstelle und



..sein muss? Vielleicht wäre dann das ultimative Spielzeug HAC4 besser (bietet noch die Pulsfunktion + etliche andere Sachen) Preis ca. 210 €.

Gute Erklärungen zu den Produkten (auch Vergleiche, Leistungsmerkmale, virtuelle Bedienung!, Tipps und Tricks) findest Du http://www.mountainbike-page.de unter Ciclosport.

Eine Billigversion (also nur Fahrradcomputer + Höhenmesser) bietet der CM 215. Das Gerät ist mir allerdings nicht bekannt. Preis ca. 60 €.

Probelme hab ich keine, sie lässt sich nur nicht mit der kabellosen Halterung, die erhältlich sind, kombinieren. Der dritte Kontakt wird über die kabelgebundene Halterung nicht bedient, folglich fällt die Übertragung der Trittfrequenz weg (oder ich müsste anfangen, an der Halterung rumzubasteln).
Da mir die Anzeige der Trittfrequenz aber nix bringt, kann ich wunderbar damit leben

Der Cateye-Höhenmesstacho zeigt die barometrische Höhe und den Höhengewinn (einzeln grundstellbar) an, diese Funktion ist aber nicht so berühmt, der Höhwenmesser schwankt sowieso immer leicht und zählt diese "Anstiege" auch mit. Das Ergebnis ist also sehr optimistisch.

Falk

Hallo Falk

Ich interessiere mich auch für den Cateye AT100 und hätte da ein paar Fragen:

Was meinst du mit ... man kann die Gesamtkilometer nicht eingeben? Auf der Cateye Homepage wird überhaupt nur die "Tageskilometer" Funktion angeführt, aber nicht die "Gesamtkilomter". Gibt es beide Funktionen? Und wenn ja, wieviele KM sind bei Gesamtkilometer möglich?

Was bedeutet ... eine leichte Schwankung des Höhenmessers?

Danke, Michael

Wenn dfas gute Stück neu ist, stehen alle Anzeigen bei 0. Der Tacho zählt die Gesamtkilometer bis 9999,9km vierstellig mit einer Kommastelle, danach 5stellig ohne Komma bis 99 999km (dann wieder von vorn, sofern nicht vorher geklaut). Die Batterie soll man lt. Beschreibung im "Energiesparmodus" wechseln, d.h. nach 5min ohne Achsimpulse, wenn nur noch die Uhr angezeigt wird. Dann sind einige Minuten zum Batteriewechsel nutzbar, ohne dass die Gesamtkilometer vergessen werden. Wenn aber beim Batteriewechsel die Schwiegermutter anruft und Du den Tacho ohne Batterie vergisst, ist der Kilometerstand weg.
Der Tageskilometerzähler funktioniert wie gewohnt, gegrundstellt wird gleichzeitig mit Durchschnitts- und Höchstgeschwindigkeit.
Der Höhenmesser schwankt gerade im Gebirge mit böigem Wind um ca. 5m, das reicht, um vom Höhengewinnzähler wahrgenommen werden. Seine Angaben sind entsprechend unzuverlässig.

Falk