29524 Members
98499 Topics
1549029 Posts
During the last 12 months 2176 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#1072121 - 10/06/14 10:34 PM
Re: Rohloff oder Pinion?
[Re: trike-biker]
|
Member
Offline
Posts: 25,146
|
nimm ein 1 kg ab, und der Fall ist fast erledigt. Meiner Erfahrung ach so nicht richtig. Ein Kilo weniger Körpergewicht ist nach meiner Erfahrung deutlicher zu spüren als ein Kilo weniger Radgewicht. Das dürfte mit dem dazugehörigen Stoffwechsel zusammenhängen, der dabei wegfällt. Ihr hab hier immer Gewichtsprobleme, merin Liewger wiegt locker > 20 kg und das Trike auch, kam bisher immer an, wo ich hinwollte. Das ist für ich kein Kriterium, da zu absolut. Die Effektivität gehört schon dazu. Sonst ist es schnell sinnlos. Niemand hat unendlich viel Kraft und Ausdauer. Und nicht für jeden sind Tagesetappen von 25 km befriedigend.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Top
|
Print
|
|
#1072151 - 10/07/14 07:30 AM
Re: Rohloff oder Pinion?
[Re: trike-biker]
|
Moderator
Offline
Posts: 13,253
|
nimm ein 1 kg ab, und der Fall ist fast erledigt.
Das ist zwar ein guter Tipp, aber Du richtest ihn an den Falschen. Ich beschwere mich nicht über das 1 kg Mehrgewicht der Pinion, sondern habe vielmehr geschrieben, dass ich ein Pinion-Rad nehmen würde, wenn es nicht so teuer wäre.
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Top
|
Print
|
|
#1072231 - 10/07/14 11:59 AM
Re: Rohloff oder Pinion?
[Re: Keine Ahnung]
|
Member
Offline
Posts: 2,985
|
Was eigentlich mal interessant wäre, ob man mit einen Pinion Rad ein Generell Steiferen Rahmen Konstruieren könnte. Gerade der Tretlagerbreich ist bei sehr Schweren oder Kräftigen Piloten ja immer die Labile Stelle.
|
____________________________________________________ Geht es mal nicht ums Tandem, steht es explizit dabei. | |
Top
|
Print
|
|
#1072260 - 10/07/14 01:53 PM
Re: Rohloff oder Pinion?
[Re: trike-biker]
|
Member
Offline
Posts: 2,068
|
nimm ein 1 kg ab, und der Fall ist fast erledigt. Nicht jeder hat ein Kilo zum Abnehmen. Und wenn man es denn nicht hat, wiegt es am Rad um so schwerer. Ich bin übrigens auch mal auf +400g für die Rohloff und +1500g für Pinion gekommen (gegenüber XT), aber im Falle Pinion war das noch ohne das Rahmenmehrgewicht. Somit wäre man schon fast bei 2kg.
|
Edited by Dergg (10/07/14 02:05 PM) Edit Reason: Typo |
Top
|
Print
|
|
#1072329 - 10/07/14 06:14 PM
Re: Rohloff oder Pinion?
[Re: Tanbei]
|
Member
Offline
Posts: 20,642
|
Was eigentlich mal interessant wäre, ob man mit einen Pinion Rad ein Generell Steiferen Rahmen Konstruieren könnte. Gerade der Tretlagerbreich ist bei sehr Schweren oder Kräftigen Piloten ja immer die Labile Stelle.
Ich glaube das nimmt sich nicht viel. Der hauptsächlich limitierende Faktor in Sachen Steifigkeit ist doch der maximale Rohrdurchmesser der Rohre, die an den Tretlagerbereich angeschweißt werden. Bei Tandems gibt es mittlerweile Kielrohre, die fast Tretlagerbreite haben - mehr geht dort dann nicht mehr. An Solorädern habe ich aber noch nie gesehen, dass man diese maximale Rohrdurchmessergrenze wirklich ausreizt.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Top
|
Print
|
|
#1072363 - 10/07/14 09:03 PM
Re: Rohloff oder Pinion?
[Re: derSammy]
|
Member
Offline
Posts: 2,985
|
Ach doch da gibt es schon Firmen die beim Unterrohr im Durchmesser bis ans Limit gehen. Das Problem ist halt das Sitzrohr, da scheinen die meisten Firmen bei 34,9mm Schluss zu machen. Der Umwerfer bestimmt da wohl auch mit was geht und was nicht geht. Die Frage ist halt nur wer will oder braucht ein Rahmen mit extrem Steifigkeit im Tretlagerberich. Das war ja nur mal so ein Gedankenspiel, ein Pinion Rahmen hat da bestimmt noch ein paar Prozente in petto, wo bei einem Standard Rahmen bezüglich der Steifigkeit aus die Maus ist.
|
____________________________________________________ Geht es mal nicht ums Tandem, steht es explizit dabei. | |
Top
|
Print
|
|
|