Hallo liebes Forum.

Leider habe ich ein kleines Problem beim Einstellen meines Schaltwerkes, welches nämlich - wenn ich auf's kleinste Ritzel schalte - immer gegen dieses "verstellbare Ausfallende" von Velo-De-Ville/AT-Zweirad.

Entweder bin ich zu doof oder da stimmt was nicht...

Das Ausfallende sieht genauso aus wie jenes unten rechts, nur mit zusätzlichem Schaltauge. So schlägt das Schaltwerk, bzw. der Käfig, gegen dieses "Dreieck".

Der Herr bei AT-Zweirad sagte mir bei einem Anruf, bzgl. alternativen Ausfallenden, dass diese die einzigen sind und auch nach Shimano-Shandard gefertig werden. So müsse also das Schaltwerk "richtig" eingestellt werden.

Hoffentlich könnt Ihr mir helfen. Das wäre toll.

Am Schaltwerk gibt es in der Regel eine Schraube mit der man den Abstand von der oberen Leitrolle zum Ritzel einstellen kann, mal vorausgesetzt dein Schaltwerk ist noch in Ordnung.

Naja, das Problem ist, um auf das 11er Ritzel zu schalten, müsste der Arm über diesem Ausfallende sein.

Der Abstand mit den Zugeinstellschrauben ist ja soweit korrekt, nur wenn ich vom großen Ritzel auf's kleinste schalten will, wird quasi der Käfig von diesem Ausfallende blockiert, sodass ich nur beim 12er Ritzel lande. Ich kann ja mal diese Anschlagschraube komplett reindrehen, nur bin ich mir nicht sicher ob das so gut ist.

Hi,

evt. vertragen die Ausfallenden nur noch Schaltwerke in Shadow-Bauweise?

Ich find's prima, daß du hier auf keinen Fall preisgibst, um was für ein Schaltwerk es sich handelt und schon garnicht auf die Idee kommst, ein Foto der Situation einzustellen. So kommt Leben in die Bude und die Spekulationen schießen ins Kraut. Eine klitzekleine Kritik möchte ich aber dennoch anmerken: War es wirklich nötig zu verraten, daß das Problem beim 11er Ritzel besteht? Die Meisten hätten wohl eher auf's andere Ende getippt.

on-topic: Wenn ich bei der dürren Informationslage versuche, mir die Situation vorzustellen, komme ich zu dem Schluß, daß eine Veränderung der Kettenlänge (zwei Glieder raus oder rein) möglicherweise Abhilfe schaffen könnte.

Grüß Dich und danke für Deine Kritik (trotz des Tones).

Da ich gerade keine Kamera hier habe, ist es leider nicht möglich Fotos zu machen: Es handelt sich um ein Shimano XT 739 Schaltwerk. Verschiedene Kettenlängen habe ich gerade ausprobiert. Bringt leider nichts.

PS: Den vermutlich sarkastischen Beitrag mit dem 11er Ritzel habe ich jetzt ehrlich gesagt nicht verstanden.

Gruß Frank

Klick!

An der Schraube 3 kannst du die Vorspannung der Feder 2 verändern und damit Einfluß auf die Winkellage des Schaltwerks um den Lagerbolzen 1 nehmen.

Diese Schraube dient aber nicht dazu den Abstand zum kleinsten Ritzel einzustellen, sondern zu den größten. Dennoch kann man das natürlich hiermit versuchen.

Aber aufgepasst, ich habe aktuell das Problem, dass bei komplett herein gedrehter Schraube, die Spannung vom Schaltwerk, bei bestehender Federkonfiguration, so gering wird, dass es bei Kassetten mit Ritzeln größer 28Z zu erheblichen Schaltungenauigkeiten kommt.
Zudem verändert sich dann auch der Winkel der Schraube zu der Abstütznase am Schaltauge so, dass es bei dem bei mir verwendeten Schaltauge zu einem abrutschen von jener Nase kommen kann, was, ehe mir das Problem klar wurde, bei mir vor einigen Wochen zu einem Überspringen der Kette hinter die Kassette führte = sehr unschön.

Im konkreten Fall ist jedoch wirklich ein Foto der Situation absolut zweckdienlich! Eventuell läßt sich das Problem entschärfen, durch ein Abfeilen von Teilen des bösen angeschraubten speziellen Ausfallendes.

Ich danke Euch, aber da hilft wohl nur Ausfallende "bearbeiten".

Beste Grüße, Frank.