Da bin ich mir überhaupt nicht sicher. Auf jeden Fall ist er zusätzlich noch rücksichtslos. Ich habe es schon oft geschrieben und ich werde es noch viel öfter wiederholen, Warnkleidung ist ein Schutz für die, die am Verkehrsweg arbeiten und sich untypisch bewegen (müssen). Wer ein Fahrzeug benutzt, bewegt sich nicht untypisch. Zumindest dann nicht, wenn er das Kutschieren mal gelernt hat. Eine Ausnahme, über die man aber streiten kann, weil sie meistens in geschützteren Räumen passiert, ist der Weg vom und zum Fahrzeug.
Bezahlst Du Rehabilitation, Folgekosten und Begräbnis für die Kollegen, die wegen des völlig irrationalen Warnkleidungswahnes unsichtbar gemacht und in der Folge überfahren werden? Mal ganz abgesehen von der psychologischen Wirkung auf Kraftfahrer, die durch die Warnkleidung in ihrer Meinung bestärkt werden, dass Radfahrer im öffentlichen Straßenverkehrsraum nichts verloren hätten, weil das schließlich und erkennbar viel zu gefährlich sei.

Eine mir bekannte Autofahrerin hat erfahren, dass man in Tschechien eine Warnweste mitführen muss und dachte, sie muss diese im Auto permanent tragen. Das würde ich mal noch gelten lassen