29523 Members
98523 Topics
1549499 Posts
During the last 12 months 2167 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#101030 - 07/11/04 08:08 PM
'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
|
wolfi
Unregistered
|
Hallo zusammen, Was mich schon laenger 'umtreibt', ist die Frage, wie stehen eigentlich die Chancen, ueber das Reisepartnerboard eineN geeigneteN MitfahrerIn zu finden ... Konkret, meine 'Erlebnisse', jeweils fuer 2003 und dann 2004 habe ich meine Tour-Vorhaben angekuendigt, mit dem Resultat, dass ich in 2003 eine einwoechige Fahrt zusammen mit meinem Arbeitskollegen Carsten unternommen habe (hatte also am Ende nix mit dem Forum zu tun ) und in 2004 mal wieder allein unterwegs war. Gut, ich habe festgestellt, der Grossteil der Teilnehmer faehrt nur ziemlich kurze Etappen, UHU (*) dominiert ganz krass, manche wollen gar nur 60 km am Tag machen, die mit 90 km am Tag bezeichnen sich selbst schon als 'sportlich'. Ich fahre bekanntlich so um die 180 am Tag und bin, mal ganz realistisch betrachtet, eher unsportlich (wie 'sportlich' Rad gefahren wird, kann man zur Zeit nachmittags auf Eurosport glotzen. Die fahren naemlich auch schnell. Ich fahr ja nur geduldig und beharrlich ). Also, Beobachtung soweit, ich falle etwas aus dem ueblichen Rahmen. OK soweit. Aber wenn einer, der relativ weit auf meiner Linie ist, im Buero drei Tische weiter hockt, dann kann ich ja nicht voellig allein stehen auf der Welt. Deswegen wundere ich mich, dass sich z.B. bei mir grundsaetzlich gar keiner meldet, der ernsthaft Interesse hat, mitzukommen. Wie geht's Euch bei dem Thema? Wie sind so die Erfahrungen?? Ciao ... Wolfi (*) Unter HUndert
|
Top
|
Print
|
|
#101038 - 07/11/04 08:20 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
Hi Wolfi, habe für 3 Monate Tibet letztes Jahr jemand gefunden und das hat sehr gut harmoniert, da war ich selbst erstaunt.
Ich habe dabei nicht inseriert sondern zufällig jemand gefunden der zur gleichen Zeit dorthin wollte. Überzeugt hat mich wie er sich und die Reise vorgestellt hat.
Ich denke es reicht nicht zu sagen ich fahr von x nach y und etwa 100km am Tag. Man sollte auch etwas über die eigene Person sagen, sich vorstellen und erzählen wie man den Tagesablauf gestaltet etc. Dadurch vermindert man auch von vornherein die Zahl der unpassenden Leute.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#101039 - 07/11/04 08:23 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,131
|
Hallo Wolfi,
schade, dass mir das Ergebnis der Umfrage verborgen bleiben wird!
Um nämlich das Ergebnis zu sehen, muss ich eine Antwort geben, was in meinem Fall nicht möglich ist, ohne die Unwahrheit zu sagen - es ist nämlich keine Antwort zutreffend.
Die noch fehlende Antwortmöglichkeit, welche für mich zutreffend wäre, lautet sinngemäß: "Ich habe keine(n) Reisepartner(in) gesucht".
Eine falsche Antwort möchte ich nicht geben, da diese ja das Ergebnis verfälscht.
Wie löse ich mein Problem?
Grüße aus Wien
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101042 - 07/11/04 08:30 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Hmm, finde ich ja blöd, dass ich das Ergebnis der Umfrage nicht sehen darf. Du hast nämlich eingestellt, dass man abstimmen muss, um das Ergebnis zu sehen, aber ich kann nicht abstimmen, ohne zu lügen, denn ich habe das Reisepartnerboard noch nie benutzt. Eine entsprechende Option dafür gibt es nicht, das Ergebnis der Umfrage würde mich aber schon interessieren. An die Admins: Wenn ich gar nichts ankreuze, sagt das System, dass ich vergessen habe, abzustimmen. Das finde ich aber unlogisch, denn wenn man mehrere Möglichkeiten ankreuzen kann, heißt das ja, dass man zu jeder Frage angibt, ob sie zutrifft oder nicht. Dann kann es ja auch die Möglichkeit geben, dass keine der Fragen mit Ja beantwortet wird (insbesondere wenn der Fragesteller die Option "Keiner der angegebenen Fälle trifft zu" nicht anbietet). Andreas
|
Top
|
Print
|
|
#101045 - 07/11/04 08:33 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: Blackspain]
|
Moderator
Offline
Posts: 18,367
|
[...] Eine falsche Antwort möchte ich nicht geben, da diese ja das Ergebnis verfälscht.
Wie löse ich mein Problem? [...] Also, wenn Du noch niemanden gesucht hast, dann hast Du natürlich auch noch keinen gefunden -> Letzte Antwortmöglichkeit Aber ich habe auch nichts angegeben, bei mir ist es ähnlich. Und mit "Nichts gefunden" ist wohl schon gemeint, dass man auch gesucht haben sollte... Ich muss sagen, dass ich hier auch niemanden suchen würde. Denn wenn ich mit jemandem unterwegs sein möchte, dann wil. ich ihn/sie besser kennen und nicht erst auf der Fahrt kennenlernen, und hier im Forum lernt man (alleine über das posten) niemanden richtig kennen. Vielleicht ändere ich meine Meinung irgendwann mal, zur Zeit ist es jedoch für mich nicht vorstellbar, mit jemandem in den Urlaub zu fahren, den ich nicht kenne. Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101047 - 07/11/04 08:40 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: atk]
|
wolfi
Unregistered
|
Hi, Ja, war dumm von mir, die Option 'hab ich nie benutzt' zu vergessen. Leider kann ich jetzt nix mehr aendern daran und es ist mir natuerlich erst hinterher aufgefallen. Da habt Ihr recht. Ich hoffe, der Maze/Zak koennen das noch hindrehen. Die Moeglichkeit, mehrere Dinger anzukreuzen, fand ich deshalb fuer sinnvoll, weil es ja sein koennte, jemand hat z.B. einmal eine Tour gemacht, Reisepartner gefunden, und es war super, dann nochmal gesucht, und diesmal keinen gefunden. Oder wie auch immer, also es koennte ein Mensch gegenlaeufige Erfahrungen bei verschiedenen Touren gemacht haben. Klar, das 'noch nie benutzt' fehlt, koennt mich in den A* beissen, voller Deppenfehler
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101050 - 07/11/04 08:45 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Man könnte es auch so machen wir bei HeinzH's missglückter ADFC-Umfrage: Wir verschieben das hier auf den Müll und du versuchst es noch mal. Sollte es so ein Desaster werden wie bei Heinz ( sorry, Heinz ), bin ich gerne bereit auch diese Umfrage selber zu basteln... Nachteil: die Antworten im Thread sind dann auch weg. (wenn ich mich recht erinnere, war Holger schon damals der Leidtragende ) Andreas
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101053 - 07/11/04 08:47 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: atk]
|
Administrator
Offline
Posts: 3,662
|
Das Umfragesystem basiert auf den abgegebenen Stimmen pro Option. Ist keine Option gewählt, kann die Stimme nicht gezählt werden. Daran etwas zu ändern ist recht aufwändig. Habe die Ergebnisse aber für alle freigegeben. Ich konnte das Ergebnis ja selbst auch nicht sehen .
|
Top
|
Print
|
|
#101054 - 07/11/04 08:49 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
theodor
Unregistered
|
Ich habe zweimal Mitfahrer gefunden. Eimal für 14 Tage ( Gruß an Rainer, hiermit) Einmal für nur 4 Tage, eher keine Reise sondern eine verlängertes Wochenende Tour und auch nicht übers Forum, aber immerhin ein Forumsteilnehmer. (Gruß an Pantani hiermit) hat gut geklappt, aber die Voraussetzungen waren ja eindeutig: Alpenpässe satt, jeden Tag mindesten einen, mit leichtem Gepäck, Übernachtung im Gasthof. Da weiß jeder was auf ihn zukommt und ich erwarte von Erwachsenen eine realistische Einschätzung des eigenen Leistungsvermögens. Mit Jugendlichen mache ich keine Radtouren mehr, die machen zu schnell schlapp! Nein im Ernst, paßt natürlich nicht mehr zu meinem Alter. Ich hätte schon gerne mal die eine oder andere Tour die bei "Reisepartner gesucht" angeboten war , mitgemacht, aber für Radreisen habe ich maximal 14 Tage am Stück und dies in einem ganz bestimmten Zeitraum, nämlich wenn mein Sohn im Zeltlager ist. Das schränkt die Auswahl doch sehr ein.
Gruß
Theodor
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101055 - 07/11/04 08:51 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: Maze]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Habe die Ergebnisse aber für alle freigegeben. Dann iss ja gut. Obwohl es schon auch interessant wäre, wie viele die Reiseparntnersuche gar nicht benutzen. Andreas
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101078 - 07/11/04 10:44 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: Holger]
|
Member
Offline
Posts: 11,038
|
"...und hier im Forum lernt man (alleine über das posten) niemanden richtig kennen." Ach nee?
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101100 - 07/12/04 06:41 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: atk]
|
Moderator
Offline
Posts: 18,367
|
(wenn ich mich recht erinnere, war Holger schon damals der Leidtragende ) Daran soll es nicht liegen, ich würde das überleben Bin jetzt sowieso erstmal wech im Urlaub, keine Radreise zwar, aber eine Reise mit Rad (Wohnmobil + Rennrad + frz. Jura + Alpen + Alpe d'Huez + Tour de France)
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101101 - 07/12/04 06:42 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: HeinzH.]
|
Moderator
Offline
Posts: 18,367
|
"...und hier im Forum lernt man (alleine über das posten) niemanden richtig kennen." Ach nee? Doch
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101141 - 07/12/04 10:28 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: HeinzH.]
|
wolfi
Unregistered
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101144 - 07/12/04 10:54 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: Maze]
|
Member
Offline
Posts: 607
|
Na so ist es doch jetzt perfekt - denn wenn es noch die Option "habe ich noch nie benutzt" gäbe, würden dies vermutlich die meisten Leute wählen, weil sie nur das Ergebnis interessiert. Das aber würde ja die Prozentzahlen völlig durcheinander bringen, denn als Ergebnis interessiert ja hier nur die Erfolgsquote derjenigen, die tatsächlich schonmal jemanden gesucht haben... (äh, hab ich das jetzt verständlich ausgedrückt??? ) Henning
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#101145 - 07/12/04 10:58 AM
[Re: ]
|
ex-2881
Unregistered
|
|
Top
|
Print
|
|
#101329 - 07/12/04 09:18 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
wolfi
Unregistered
|
Mit Jugendlichen mache ich keine Radtouren mehr, die machen zu schnell schlapp! Haha! Das kenne ich. In 2003 hatte der Siggi, ein harter Knochen von Anfang 50, beim MTB-Zeltlager in Xonrupt-Longemer seinen Sohn dabei ... einen unmotivierten Kotzbrocken, der nur saubloede Sprueche auf dem Kasten hatte. Highlight: Uns kommen auf einem Singletrail Wanderer entgegen. Um die Leute nicht ueber den Haufen zu fahren, halte ich an einer geeignet erscheinenden Stelle an. Siggi-Sohn kommt von hinten, muss natuerlich auch anhalten, mault mich an: >Weil Du Bloedmann jetzt hier rumstehst, muss ich absteigen !!< Oh Mann ... Liste liesse sich beliebig verlaengern!
|
Top
|
Print
|
|
#101331 - 07/12/04 09:27 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,459
|
Püh! Die Jugend wird sich Ende des "Sommers" an den 300km versuchen und ist recht zuversichtlich. Die Sprüche nach solchen Touren dürften aber recht zarghaft ausfallen . Ich hab letztes Jahr hier eine nette Mitradlerin gefunden. Wir sind vor der vierwöchigen Tour ~70km zusammen gefahren und haben es problemlos überlebt . War dann aber auch der einzige Treffer im RPB. http://www.end2end.de.tc
|
Top
|
Print
|
|
#102671 - 07/18/04 09:59 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
RadomirTheGreat
Unregistered
|
Ich denke mal, wenn Du eins von Deinen drei "überlegenenen Grinserchens" gegen ein "traurig" auswechseln würdest, sähe die Welt schon ganz anders aus, nämlich realistischer.
Immerhin scheinst Du - an Deinem Eingangsposting und der von Dir initiierten Umfrage erkennbar - interessiert daran zu sein, nicht nur alleine zu fahren.
Sich extrem zu verausgaben kann einen Einzelgänger schon mental voranbringen (ich kenne das). Aber es gibt noch mehr, und vor allem nachhaltigeres. - In diesem Zusammenhang empfinde ich den Reisebericht von jfkoehle (siehe einen Beitrag über Deinem letztem) als sehr angenehm.
Einen freundlichen Gruß, R.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#102694 - 07/19/04 08:01 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: wolfi]
|
Anonym
Unregistered
|
Sich extrem zu verausgaben heißt aber nicht, am Tag 200km zu fahren. 'Extrem' sind > 400 km am Stück
|
Top
|
Print
|
|
#102707 - 07/19/04 09:49 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 240
|
200km pro Tag schaffen hier wohl die meisten. Das Problem liegt hier aber vermutlich nicht so sehr in der Strecke. Wenn ich mich um 8 Uhr aufs Rad setze und bis 22 Uhr fahre, dann kann ich noch 4 Stunden Pausen machen, damit ich mit moderaten 20km/h auf die 200 km komme. Aber viele wollen nicht nur den ganzen Tag im Sattel verbringen, sondern auch noch ein paar Orte (zu Fuss) ansehen. Wenn ich also von 9-12 Uhr fahre und dabei eine kurze Rast mache. Mittags etwas esse und nach einer längeren Pause um 15 Uhr losfahre und so ab 18 Uhr auf dem Weg nach Quartieren Ausschau halte, dann reichen mir diese sechs Stunden für den Tag und bin je nach Tempo bei den 90-120km. Dann bleibt noch Energie am Abend vielleicht eine kleine Ortserkundung zu machen oder einmal etwas länger bei ein paar Gläsern Wein zu sitzen. Natürlich kann man fast ausschließlich allein den Weg als Ziel sehen, wie du das anscheinend machst. Ist sicher auch toll, aber du wirst halt schwerer einen Partner finden bzw. musst du da noch die Leute überzeugen, dass das nicht nur Aufstehen, Radfahren, Essen, Schlafen bedeutet. Was natürlich eher in persönlichen Gesprächen, denn in einem Forum geht. Dein Posting im Partnerforum zur Tour durch Frankreich habe ich auch gelesen und ich würde ja gerne bei solch einer Unternehmung mitfahren, aber leider ist das etwas schwierig mit Urlaub und deine Angaben schrecken doch ein wenig ab, weil nach dem dritten Tag mit 200km ist bei mir die Freude am Rad fahren bisher immer doch etwas gesunken.
|
Top
|
Print
|
|
#102709 - 07/19/04 09:54 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: burgenlandler]
|
Member
Offline
Posts: 1,758
|
<<<<200km pro Tag schaffen hier wohl die meisten.>>>>
--->da sieht man mal wieder, wie unsportlich ich bin...nach 80 km ist bei mir grundsätzlich die luft raus, zumal mit gepäck...
grübelnde grüsse von
martin;-)
|
Top
|
Print
|
|
#102712 - 07/19/04 10:17 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: Martin W.]
|
Member
Offline
Posts: 240
|
Ich meine das in dem Sinne, dass das Tempo die Leistung ausmacht. 40km bei einem Marathon in drei Stunden ist eine tolle Leistung, die nur ganze wenige schaffen. 40km an einem Tag zu wandern ist zwar auch anstrengend, aber sehr viele schaffen das. So sehe ich das auch beim Rad fahren. Wenn du dich um 8 aufs Rad setzt und sehr gemütlich (natürlich im Sommer ) bis in die Dämmerung fährst, kommst du sicher auch auf die 200km. Dass das ganze natürlich trotzdem sehr anstrengend ist und von den meisten einges an Überwindung abfordert ist mir bewusst. Schaffbar ist es aber für jeden halbwegs sportlichen Menschen - und die Poster in diesem Forum halte ich ZUMINDEST für halbwegs sportlich. Denn wer sich mit Fahrrad fahren schon so sehr beschaftigt, dass er sich u.a. in einem Radforum herumtreibt gehört für mitteleuropäische Verhältnisse vermutlich schon zu den sportlichesten 20% der Bevölkerung.
|
Top
|
Print
|
|
#102713 - 07/19/04 10:19 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: burgenlandler]
|
Member
Offline
Posts: 652
|
Hi, Kaspar und die anderen, weiß nicht, ob ich je soviel fahren könnte, habs noch nie probiert. Einmal hab ich 150km gefahren, als ich schnell nach Hause wollte... aber sonst kenne ich eben fast nur Reiseradler, die fotographieren wollen, Kontakt zu Land und Leuten haben wollen und abends eben noch mal zu Fuß ne Runde drehen und sogar noch Zeit haben zum Kochen - weil`s billiger ist in Skandinavien... und so sind es zwischen 70 und 120 km je nach Terrain und Wetter. Ansonsten hab ich hier zuhause keine Leute, die Radreisen machen. Alleine fahr ich auch nicht gern und so hab ich schon viele Leute hier übers Forum kennengelernt und bin mit ihnen tolle Strecken gefahren. Bloß eher nicht übers RPB sondern über die regionalen Treffs, die sich entwickelt haben - und natürlich Ederseetreffen,.... Viele Grüße (Samstag gehts wieder los... )
|
Andy
They tell me the greatest wisdom of all is kindness | |
Top
|
Print
|
|
#102718 - 07/19/04 10:41 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: burgenlandler]
|
Member
Offline
Posts: 1,758
|
Hallo Burgenlandler, ich hab schon kapiert, was Du zum Ausdruck bringen wolltest ;-) Trotzdem, ich glaub nicht, dass ich 200 km wirklich schaffen würde - ich hab's aber auch noch nie kapiert. Meine weiteste Tagesetappe waren mal 140 km...da war ich aber noch 10 Jahre jünger Gruss von Martin
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#102724 - 07/19/04 10:55 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: Martin W.]
|
Member
Offline
Posts: 1,131
|
Trotzdem, ich glaub nicht, dass ich 200 km wirklich schaffen würde
Ich denke schon. Das ist keine Frage des Alters. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sich meine persönliche Befindlichkeit auf dem Rad ab 100 km aufwärts nicht mehr sehr verändert - den Hintern spüre ich bereits ab 70 km, und es macht keinen Unterschied, ob ich nach 100 oder 150 km meine Tagesetappe beende. Meine längste Etappe (vor 3 Jahren) lag bei 182 km - ich gebe zu, ich war schon etwas "ferngesteuert", aber ich hätte noch weiterfahren können. Warum ich es nicht getan habe? Ganz einfach, ich war zu Hause angekommen... Grüße aus Wien
|
|
Top
|
Print
|
|
#102728 - 07/19/04 11:04 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: Martin W.]
|
Member
Offline
Posts: 240
|
Ich sag immer: Probieren geht über studieren. Ist eine tolle Sache sich einmal ein Karte zu nehmen und eine 200km-Runde zusammensuchen. Da kommt man dann schon in Gegenden in denen man noch nicht oft war und die schon ein wenig abseits sind. (Zumindest bei uns im Burgenland.) Und wenn man dann bei 140 km eben gezwungen ist noch weitere 60km zu fahren, (Wer wird schon zu Hause anrufen und sich abholen lassen), dann geht das auch. Wenn man vielleicht noch einen Mitradler dabei hat, ist das natürlich noch feiner. Ist eine feine Sonntagsunternehmung so eine große Runde zu drehen. Da bin ich samstags immer schon ein bisschen zappelig.
lG Kaspar
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#102729 - 07/19/04 11:06 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: Blackspain]
|
Member
Offline
Posts: 1,758
|
Also wenn Du das so sagst, dann glaub ich's Dir...
|
Top
|
Print
|
|
#102740 - 07/19/04 11:42 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: burgenlandler]
|
kangari
Unregistered
|
Ohne Gepäck und ohne Hügel (oder Berge) ist es schon machbar, 200 km zu machen. Wenn Du aber kurz mal 1000 m hoch mußt? Peter
|
Top
|
Print
|
|
#102840 - 07/19/04 06:49 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
wolfi
Unregistered
|
Meine 200er Etappen in Frankreich waren, logischerweise, mit Gepaeck und mit Steigungen. Darum geht's aber nicht. Was anscheinend keiner begreift, ist, dass 200 / Tag kein Dogma sind. Ich kann das fahren, es macht mir auch Spass (ohne Gepaeck liegt mein 'Etappenrekord' jetzt bei Absolvierung des 600ers von Osterdorf, d.h. bei 638 km, 35 std.), aber das muss nicht sein. Ich hatte jetzt drei Wochen Urlaub fuer meine Tour. Dass ich die 2450 km dann am Ende in 13 Etappen runtergerissen habe, hatte mehrere Gruende: - Ich hatte keine (i.W. Null) Pannen die mich Zeit gekostet haetten
- Ich kenne mich in Frankreich ziemlich gut aus, brauche wenig Zeit fuer die 'Basics' (Einkaufen etc.)
- Ich bin nun mal ausdauernd (nicht unbedingt schnell!)
- Ich hatte fast immer gutes Wetter und auch sonst keine Probleme
- Ich hatte u.a. Lust, wg. PBP 2007 mir mal Strassen in F nachts anzuschauen
- Ich hatte trotzdem Zeit fuer Milchkaffee, Postkarten und Fotos machen (sechs Diafilme). Wer meint, ich sei 'nur gefahren', der irrt
- Ich schlafe nicht so lang. 23:30 Uhr in den Schlafsack rein, 6:00 wieder raus, langt mir meist voellig.
- Streckenweise hat mich das Alleinfahren genervt und ich wollte dann einfach noch gar den Tourmalet machen und dann aber marsch heim zur Familie
Zu zweit oder mehreren waeren die Etappen wohl kuerzer ausgefallen. Auch haette ich dann eher Lust gehabt auf die Westkueste um dort evtl. mal einen Tag am Strand abzuhaengen, dann kann immer einer beim Geraffel bleiben und der/die anderen plantschen rum. Allein ist das alles eher unpraktisch. Sehr viel kuerzer (< 150) haette man aber nicht machen duerfen, sonst waere es mit der Gesamt- Entfernung nicht mehr aufgegangen (die letzten ca. 50 km haette man sich sparen koennen mit Ziel in Freiburg statt in Offenburg, OK). Wobei man nicht vergessen darf, dass zu mehreren sich die Kilometer leichter fahren (Windschatten!). Ja gut, langer Rede kurzer Sinn, ich faende es sehr schoen, wenn sich mal wer finden wuerde fuer eine gemeinsame Tour, es kann ja nicht sein, dass es da im ganzen Indernetz keinen gibt und der einzige den's gibt, arbeitet bei mir in der Firma, bis vor kurzem nur ein paar meter Luftlinie Schreibtisch zu Schreibtisch Fuer 2005 hab ich mir jedenfalls vorgenommen, Radtour im Sommer entweder als Gemeinschaftsaktion oder gar nicht, dann halt nur Brevets (ist nicht naechstes Jahr London-Edinburgh-London, 1450 km auf der falschen Spur )
|
Top
|
Print
|
|
#102861 - 07/19/04 08:13 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 177
|
Ja gut, langer Rede kurzer Sinn, ich faende es sehr schoen, wenn sich mal wer finden wuerde fuer eine gemeinsame Tour, es kann ja nicht sein, dass es da im ganzen Indernetz keinen gibt und der einzige den's gibt, arbeitet bei mir in der Firma, bis vor kurzem nur ein paar meter Luftlinie Schreibtisch zu Schreibtisch Also wolfi, für mich klingt das alles gut Ich bin auch eher jemand, der gern mehr Kilometer fährt. Vielleicht lässt sich ja 2005 was finden? 150 km? Kein Problem! Mal 200 km? Warum nicht? 6 Uhr aufstehen? Wunderbar!
|
Top
|
Print
|
|
#102863 - 07/19/04 08:16 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,459
|
Du musst dich hier doch nicht für deine Touren und deren Länge rechtfertigen . Ich find das toll und finde selbst auch immer mehr Spaß an solchen Etappen, auch wenn es scheinbar ein Phänomen der Solotouren ist - mir ist es auf meiner Letzten auch passiert, das ich 135/140/170 (ok, andere Dimension) hintereinander gefahren bin, weil einfach "nix zu tun war" und die Pausen bei mir sehr kurz ausfallen wenn ich allein bin. England ist ein tolles Land zum radeln .
|
Top
|
Print
|
|
#102869 - 07/19/04 08:59 PM
'Erfolgsquoten'+
[Re: jfkoehle]
|
Member
Offline
Posts: 11,038
|
Moin, da das Thema "Erfolgsquote" auch mich tangiert(e) hier mein Beitrag dazu: Als ich noch solo auf Fahrradreise ging, waren 150-190 Tageskilometer (bei ca. 25kg Speditionslast) nicht selten, selbst mit dem Up. Dies übrigens ohne Frühaufsteher zu sein.... Nachteilig war bei mir, daß ich vom Umfeld zu wenig aufnahm, ein paar hektische "Beweisfotos", und schnell weiter radeln, das wars. So gelang es mir beispielsweise 1994 im Rahmen meiner Elbetour, die Lutherstadt Wittenberge in weniger als 150 Minuten abzuhandeln Aspekte einer Radreise intensiv auf. Seit, erstmalig 2004, auf Radreisen ein beladen 33kg schwerer Kinderanhänger von mir auf meinem ebenso beladenen Reiserad zu ziehen ist, brauche ich mir über die positiven sportlich-physischen Aspekte einer Radreise keinerlei Gedanken mehr zu machen. Ich kann wohl davon ausgehen, daß 75 Tageskilometer mit einem beladenem Kinderanhänger im Schlepp locker 150 Tageskilometer ohne Hänger entsprechen, auch wenn in www.kreuzotter.de derlei Vergleiche nicht vorgesehen sind. Gruß aus HH, HeinzH.
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... | |
Top
|
Print
|
|
#102878 - 07/19/04 11:02 PM
Re: 'Erfolgsquoten'+
[Re: HeinzH.]
|
Member
Offline
Posts: 778
|
So gelang es mir beispielsweise 1994 im Rahmen meiner Elbetour, die Lutherstadt Wittenberge in weniger als 150 Minuten abzuhandeln
Hallo Heinz,
ich glaube, daß Du heute mit Familie auch nicht länger als 150min in Wittenberge verweilen wirst - außer Ihr kehrt noch in irgendeine Gaststätte ein. Die Rathausturmbesteigung als Höhepunkt eines Wittenberge-Aufenthaltes ist i.d.R. schnell gemacht und die Singer-Nähmaschinen gibt es mittlerweile auch in HH zu kaufen.
In der Hoffnung, daß mich jetzt kein Wittenberger lyncht.
Gute Nacht
Frank
P.S. Wetten, dass Luther auch nicht länger als 150min in Wittenberge war!
|
Edited by FrankKoblischek (07/19/04 11:09 PM) |
Top
|
Print
|
|
#102891 - 07/20/04 06:25 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 240
|
Hi Wolfi!
Meine mehrtägigen Touren waren meist so im Bereich von 100 - 150 km pro Tag. Ganz selten 200km. Aus dieser Erfahrung heraus stelle ich mir eine Reise mit 200km-Tagesschnitt schon sehr anstrengend vor. Bereits wenn man bei der Planung von 100km-Tagesetappen spricht, wird's schon schwieriger Reisepartner zu finden. Zudem das ganze mit Zelt zu machen bedeutet zusätzliche Kilos und - in meiner Vorstellung - weniger Entspannung als ein Zimmer. Aber ich wäre interessiert einmal deine Art des Radreisens zu testen. Wenn du also einmal Zeit und Lust hast könnten wir ja einmal ein Wochenende verlängern. Vorschlag: Von Regensburg bzw. Erlangen nach Eisenstadt sollten es ja zwei bzw. drei Tagesetappen sein (und normalerweise sollte der Wind auch mit uns sein.)
lG Kaspar
|
Top
|
Print
|
|
#102915 - 07/20/04 07:42 AM
Re: 'Erfolgsquoten'+
[Re: Frank DD]
|
Member
Offline
Posts: 960
|
... in Wittenberge... Die Rathausturmbesteigung als Höhepunkt...
immerhin, an der Elbe liegt sowohl das eine, als auch das andere. Gruß Georg
|
Top
|
Print
|
|
#102917 - 07/20/04 07:47 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 960
|
Hallo Wolfi, Also ich sag es mal so: gerne, wenn ich denn irgendwann mal wieder etwas Zeit zum Trainieren finden würde. So ganz spontan sind mir 200km am Stück dann doch zuviel. Ach so, es gibt allerdings noch einen gewichtigeren Grund, warum es mit einer gemeinsamen Radtour mit mir wohl doch nichts wird: Ich bin ein ausgesprochener Langschläfer. Gruß Georg
|
Top
|
Print
|
|
#102949 - 07/20/04 10:40 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,571
|
Hallo Wolfgang, Ja gut, langer Rede kurzer Sinn, ich faende es sehr schoen, wenn sich mal wer finden wuerde fuer eine gemeinsame Tour, es kann ja nicht sein, dass es da im ganzen Indernetz keinen gibt und der einzige den's gibt, arbeitet bei mir in der Firma, bis vor kurzem nur ein paar meter Luftlinie Schreibtisch zu Schreibtisch Deine Vorstellungen gefallen mir. Ich bin auch eher ausdauernd als schnell. Marathonstrecken mit interessanter Landschaft gefallen mir besonders gut. Frankreich reizt mich auch und es bringt schon mehr Spaß, wenn man nicht andauernd auf die Karte gucken muß. Einzige Einschränkung von meiner Seite ist, daß ich allgemein und besonders auf weiten Strecken nicht zu den Aufrechten zähle. Also, vielleicht lässt sich ja für nächstes Jahr etwa vereinbaren. Gruß Felix PS: Ich überlege ja auch PBP mitzufahren, was mich nervt, sind die notwendigen Qualifikationstermine.
|
Top
|
Print
|
|
#102968 - 07/20/04 11:37 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 410
|
Hallo Wolfi
das du für Tagesetappen von 180km niemanden findest, wundert mich nicht wirklich. Entweder du bist schnell mit Gepäck oder lange am Tag unterwegs.
Die meisten Menschen möchten im Urlaub darüberhinaus auch ihre Umgebung (Menschen, Kultur etc.) wahrnehmen. Wenn ich nur Radfahren will, mach ich ein Trainingslager auf Mallorca.
Mir haben 80-90km in den Pyrenäen definitiv gereicht.
Zu der Tour: Findest du einen Schnitt von 43km/h ohne Gepäck mit den leichtesten Rädern und 100% Support (Getränke, Essen, Hotel, Transport) so viel sportlicher? Und den Schnitt fahren sie alle. Die meisten allerdings im Windschatten heute!!! Aber die Definitionen können ja auch weit auseinandergehen, was das Wort betrifft.
Gruss KATRIN*
|
|
Top
|
Print
|
|
#102971 - 07/20/04 11:39 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 410
|
Fast hätte ich es vergessen. Ich habe sowohl den Mann fürs Leben als auch Reisepartner übers Forum kennengelernt.
Es passte unterschiedlich gut, aber Erfolgsgarantien hat man ja auch mit dem besten Freund auf so einer Tour nicht.
Gruss KATRIN*
|
|
Top
|
Print
|
|
#102988 - 07/20/04 12:18 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: Beluga]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,571
|
Hallo Kathrin, Mir haben 80-90km in den Pyrenäen definitiv gereicht. Warum sollte ich nur 4 bis 6 Stunden pro Tag auf dem Rad sitzen? Für mich ist alleine das Radfahren auch schon Genuss und ich muß nicht erst irgendwo stehen bleiben, um die Landschaft zu genießen. Häufig mache ich auch während der Fahrt Fotos. Gruß Felix
|
Top
|
Print
|
|
#103045 - 07/20/04 04:14 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 986
|
Hallo 2005 hätte ich evtl. auch Lust, wenn sich so viele melden, eine Forumsradtour drauß machen!
Gruß
|
|
Top
|
Print
|
|
#103117 - 07/20/04 09:49 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: Konsi]
|
wolfi
Unregistered
|
Hi Konsi, Naja, gar so viele sind es ja nun auch wieder nicht Aber wir behalten das Thema einfach mal im Auge
|
Top
|
Print
|
|
#104483 - 07/28/04 10:18 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 2
|
Hallo Wolfi ich habe deinen letzten Beitrag wegen deiner Frankreichradtour im RPB durchaus gesehen, nur hatte ich leider erst etwas später Urlaub. Ich bin letzte Woche zurückgekommen und war ebenfalls in den Pyrrenäen. (Saarbrücken-Vogesen-schweizer Jura-frz.Alpen(Galibier)-Provence(Mt.Ventoux)-Rhonetal-Langedoc-Mittelmeer-Plateau de Beille,TdF gucken) Allerdings bin ich auch etwas weniger am Tag gefahren als du, durchschnittlich ~140km/Tag bei bis zu 180km am Tag. Dabei hatte ich in den Alpen einen Tag mit recht wenigen km, wegen andauerndem Nieselregen, nur unterbrochen von einem Wolkenbruch und zwei Hagelschauern (wofür Helme so alles gut sind). Dabei bin ich so etwa acht bis zehn Stunden pro Tag gefahren. Ich bevorzuge ebenfalls die Campingplatzmethode. Ob ich 05 Zeit für ne Radtour habe weiss ich noch nicht, aber für 06 wollte ich vielleicht in Richtung Schwarzes Meer aufbrechen, oder nochmals in Richtung Frankreich, aber dann noch weiter nach Süden, vielleicht bis Gibraltar? (3-4 Wochen) Vielleicht lässt sich da zusammen was in die Wege leiten?
Grüsse Thomas
|
Top
|
Print
|
|
#104608 - 07/28/04 05:32 PM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: melchior]
|
wolfi
Unregistered
|
Hi Thomas, Aha, muss man im Treffpunkt posten, schon schreiben alle zurueck Ja, ich bin mir noch unschluessig, was ich mir fuer 2005 auf die Fahnen schreiben soll ... da waere zum einen die Option auf 'EL' (die kuerzen das 'EL' ab, gemeint ist London-Edinburgh-London), das wuerde ich machen, wenn keine gemeinsame Radtour zusammen kommt. Das ist an sich ein Brevet, aber eigentlich mehr eine Fuenf-Tages-Tour mit 1400 km. Nachteil: Muss man erst mal nach England rueber, hinterher wieder heim (Schiff / Bahn? Flugzeug? -> OIT!), und weil es dauernd regnet dort sind festmontierte Schutzbleche auch gleich noch vorgeschrieben. Keine Ahnung wie ich die an nem Rennrad deutschen Zuschnitts (mit super eng gebautem Rahmen) unterbringe aber die anderen Teilnehmer haben das ja bisher auch irgendwie hingekriegt. Schwarzes Meer klingt auch nicht schlecht, mal ne andere Richtung. Bin ich allerdings in RBG schon halb am Ziel Quer durch den ganzen Balkan? Wird sicher spannend. Gibraltar ... Mhh, da ist man dann ja mehr in Spanien unterwegs. Von Spanien hab ich ehrlich gesagt keinen Plan, mir hat Frankreich immer alles geboten was ich gesucht habe, so dass ich nie das Beduerfnis hatte, Spanien auch noch anzutesten. Obendrein kann ich einigermassen Franzoesisch, Spanisch kann ich bestenfalls lesen, die meisten Woerter sind ja genauso wie in Franzoesisch oder Italienisch. Naja, werden wir mal sehen, was sich so entwickelt. Ich haette uebrigens auch spaeter fahren koennen dieses Mal ... da ich berufstaetig bin, bin ich relativ flexibel
|
Top
|
Print
|
|
#104707 - 07/29/04 12:43 AM
Re: 'Erfolgsquote' im Reisepartnerboard
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 282
|
Es ist schon erstaunlich wie hier auf dem Board die Threads vom Thema abweichen - egal, Back2Topic:
Ich habe hier gefunden, bzw. bin gefunden worden (von Skandi). Insgesamt waren wir Sechs (!!!) Jugendliche (!!!) mit dem Ziel Nordkapp (mehr oder weniger wie sich später herausstellte *fg*) Allerdings war der Erfolg des ganzen eher mäßig. Die Truppe war zwar durchgängig supernett (zumindest aus meiner Sicht), die Unterschiede darüber, wie eine Radreise auszusehen hat waren aber enorm. Um wieder vom Thema abzukommen: Genaugenommen handelte es sich letztlich um Vorstellungen die um ca. 100Tageskilometer voneinander abwichen... und so kam es dann, dass aus uns 6 in Oslo 4+1+1 wurden. In Geilo teilte sich das ganze dann nochmal in 3+1 und so war ich dann ganz alleine Richtung Norden unterwegs (und der Einzige der das Ziel erreicht hat *fg*). Man muss aber auch dazusagen: Da wir uns alle nicht kannten hatten wir von Anfang an so geplant, dass man u.U. getrennt weiterfährt. Insgesamt fand ich alle 3 Teilabschnitte der Reise aber sehr schön. Ich kann also nicht sagen, dass die Suche ein Misserfolg war - aber auch kein absoluter Erfolg.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#104896 - 07/29/04 03:07 PM
Re: 'Erfolgsquoten'+
[Re: Frank DD]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Da geht mal wieder was schief. Das sind 2 (oder 3) verschiedene Städte. Wittenberg e liegt genau wie Lutherstadt Wittenberg (ohne Schluß-e) an der Elbe, aber viel weiter in Norden. Da ist der Luther vielleicht auch mal gewesen, in LuWi (von Leipzig oder Halle 60km Ri. Berlin) hat er gelebt. Das Zentrum ist doch eigentlich ganz schön, die Umgebung auch (Dübener Heide z.B. oder das "Dessau-Wörlitzer Gartenreich"). Eine 2. Lutherstadt ist Eisleben (Halle-Sangerhausen), da ist er geboren worden. Erstaunlich, daß noch kein Anhalter (nicht "Anhaltiner") protestiert hat. Falk
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#104925 - 07/29/04 04:42 PM
Re: 'Erfolgsquoten'+
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 778
|
Hallo Falk, nimm's nicht so ernst! Wenn Du die Beiträge genau liest, wirst Du sehen, daß die Beitragenden schon wußten, wo welcher ....berg oder berge liegen und was die zu bieten haben und welche Berühmtheit dort gelebt haben. Manchmal bietet sich halt ein Schreibfehler dazu an, aus einer Mücke eine Elefanten bzw. aus einem ...berg gleich mehrere ...berge zu machen. Grüsse Frank
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#104934 - 07/29/04 05:10 PM
Re: 'Erfolgsquoten'+
[Re: Frank DD]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Bei beiden -bergen sind Berge echte Mangelware. Falk
|
Top
|
Print
|
|
|