Dies scheint auch ein Generationenproblem (siehe hier ) zu sein. Vielen geht die Multimedia-/Internetentwicklung definitiv zu schnell - parallel begleitet mit der in D allgegenwärtigen Datendiskussion.
Wo soll Facebook etwas klauen? Und wenn sind es Dinge die ohnehin schon alle Datenhändler kennen. Facebook platziert lediglich aufgrund der LIKES gezielt (aber dezent) Werbung - genau wie es Google praktiziert. Nutzt hier jemand überhaupt so eine Datenkrake wie Google?
Ich ahne, unsere nachfolgende Generation führt keine Polemikdiskussion wie diese mehr ... da ist jeder mindestens bei Facebook - oder bei Google+.
In vielen anderen Ländern geht man offener mit sozialen Netzwerken um ...

Wenn dem so sein sollte, dann hat man wohl im realen Leben etwas falsch gemacht. Oder meinst du mit isoliert, dass man nicht überall mitreden kann? Das war aber schon immer so. Wenn man beim letzten Stammtisch nicht da war, hat man was verpasst. Wer nicht hier im Forum ist, kann mit uns nicht über Radreisen diskutieren, deshalb ist er aber noch lange nicht isoliert.

Man muss halt lernen/einschätzen, wie man neue Medien sinnvoll nutzen kann.

Bei uns gab es früher zu Hause keinen Fernseher. Wenn alle in der Schule lustig über die Schwerze von Alf gelacht haben, konnte ich nicht mitreden. War nicht schön, aber sicher keine Katastrophe und es hat anderes Potential in mir geweckt und ein schöneres Familienleben ermöglicht. So ähnlich wird das ohne Facebook sein heute.

Das "gefällt mir" hier ist echt lustig da geht die Nachtschicht wenigstens schnell rum. Wer dennoch über das Thema Radfahren plaudern möchte kann mich gerne auf meiner FB Seite besuchen ;-)

Hallo Joan24,

Bleibst Du auch bei dieser, Deiner Meinung, wenn Du das hier gelesen hast?

Bitte schau Dir mal genau an, was der Erfinder des WWW (Tim Berners-Lee) zu sozialen Netzwerke sagt, die die Daten ihrer Nutzer horten und abgeschirmt vom Rest des Netzes ein Datenmonopol errichten.

Das Problem im Internet ist leider auch, das keiner für irgendwelche Inhalte zahlen würde. Also Facebook ohne Werbung und Datensammlung und dafür 10€ im Monat würde wohl kaum einer machen.

Facebook hat übrigens bis jetzt noch keine stimmiges Konzept, wie es die Daten nutzen kann, sie sammeln halt mal und hoffen das sich was findet.

Deine Gleichsetzung der Smileys hier im Forum mit dem Facebook-Like-Button hinkt aber etwas. Der Smiley ist ein nettes "Feature", das auch vielfach dazu dienen kann, Mißverständnissen vorzubeugen ("Ist doch nicht böse gemeint"; "Nicht ganz ernst gemeint"), während der Like-Button doch nur dazu dient und es ermöglicht, persönliche Vorlieben auszuwerten und letztlich Persönlichkeitsprofile zu erstellen. (ich habe übrigens noch nie einen Like-Button angeklickt)

Und wenn auch hier einiges reglementiert ist, liegt das wohl vor allem daran, daß die Forenbetreiber, die dieses Forum nichtkommerziell zur Verfügung stellen, sich z. B. vor eventueller Haftung wegen Urheberrechtsverstößen der Mitglieder schützen möchten. Völlig legitim.

Und panta-rhei hat im Grundsatz recht: Es ist schon ein Problem, wie wir uns daran gewöhnt haben, sämtliche Lebensäußerungen ins Netz zu verlagern und letztlich öffentlich zu machen. Daß in Deutschland, anders als in vielen anderen Ländern, das Thema Datenschutz noch ernst genommen wird, ist kein Zeichen von Rückständigkeit, sondern sehr zu begrüßen. An der technischen Entwicklung kann man nichts ändern, und totale Internet-Abstinenz ist heutzutage ja auch keine Lösung. Aber man sollte sich schon immer überlegen, welche, auch langfristigen, Konsequenzen jede einzelne Aktion, die man im Internet tätigt, haben kann (auch wenn man es nicht immer wirklich abschätzen kann).

Interessant: jetzt haben wir über drei Seiten hinweg über das Für und Wider von Facebook und den Datenschutz im Internet diskutiert, dabei wollte uns Titschi doch eigentlich nur auf eine (möglicherweise interessante?) Radreisegruppe auf Facebook aufmerksam machen

Dto.

Im Übrigen: man kann auch einfach abwarten und schauen, was nach FB kommt. Je gigantischer solche Aktualitäten wirken und je allmächtiger sie zu sein suggerieren, desto mehr Skepsis in dieser Richtung scheint angebracht. Wo sind sie denn, die ganzen Unbedingtdabeiseinmüsser: ICQ, SchVZ, StudVZ usf? Bei dem ganzen FBhype: ist nicht beispielsweise Twitter schon etwas überlebt? Könnte drauf wetten, daß FB in 10 Jahren keiner mehr kennt. Ob das, was danach kommt, besser ist, ist eine andere Frage.

Was er ja auch getan hat. Und ich wage zu behaupten, dass er weniger Neumitglieder in seiner Gruppe hätte begrüßen können, wäre es einzig bei seinem Hinweis geblieben.

Selbst wenn Facebook in 10 Jahren vergessen ist, bleiben ihnen immer noch die über 10 bis 15 Jahre gesammelten Daten von Milliarden von Kunden (wobei: ausgerechnet einer meiner Facebook-Kontakte hat kürzlich einen Cartoon gepostet, in dem zwei Schweine sich darüber freuen, daß sie für den Stall und das Futter nicht zahlen müssen. In der Unterschrift heißt es dementsprechend: Wenn Du für Facebook nicht zahlen mußt, bist Du nicht der Kunde, sondern das Produkt! ).

Was ich bei diesen facebook-Gruppen (wie z.B. die oben beworbene Radreisen-Gruppe), wie ich gerade hier lese, schon arg "brutal" transparent/öffentlich empfinde ist die Tatsache, daß unter jedem dieser Pinnwandeinträge mit vollem Namen steht, wer ihn gelesen hat; dazu braucht der Mensch gar keinen Kommentar zu dem Eintrag gemacht zu haben (1) oder ein "mag ich" abgeschickt zu haben: bei solchen Geschichten hab ich das ungute Gefühl. daß hier die Spitze des Eisberges an geloggten Daten an die Oberfläche kommt, aber vermutlich zerschellt die Titanic/Facebook nicht mal an solchen massiven Aktionen.

Andi

(1) denn dann würde ich schon davon ausgehen, dass ein Beitragsschreiber das weiter oben in der Pinnwand geschriebene auch gelesen hat (ist allerdings bei uns im Forum auch nicht immer der Fall )

Öhmmm.... ich durfte Raumschiff Enterpreis und Bonanza sehen ( Alf war ein Jahrzehnt später) und hatte auch schöneres Familienleben! Gegen wessen Familienleben war denn deines schöner, und woher weiss du das?