International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
1 registered (Velotrotter), 473 Guests and 809 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98371 Topics
1547003 Posts

During the last 12 months 2188 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
chrisli 38
veloträumer 38
Juergen 38
chrisrocks75 37
panta-rhei 35
Page 1 of 2  1 2 >
Topic Options
#814215 - 04/01/12 03:18 PM Sigma BC 1009 - ein Murks?
gege
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 785
Nachdem mir von meinem alten BC 1600 ein Stück weggebrochen ist und er nicht mehr in die Halterung passt, hab ich mir einen neuen Fahrradcomputer gekauft. Da ich mit den Sigma BCs immer zufrieden war und keine hohen Ansprüche stelle, hab ich den BC 1009 genommen. Aber leider funktioniert diser nicht so, wie ich mir das erwartet habe:
1. reagiert er stark verzögert auf Tastendruck, jedesmal wenn man umschaltet, verschwindet die Anzeige für ca 1/2 Sekunde. Dasselbe passiert auch, wenn sich beim Fahren die Geschwindigkeit ändert, was sie andauernd tut, da sie auf die zehntel Stelle genau angezeigt wird.
2. Spiegelt das Displax ziemlich stark und ist bei hellem Licht schlecht ablesbar und
3. kann man während des Fahrens nicht auf Gesamtkilometer und Gesamtfahrzeit umschalten (was ich zwar eh nie mache, aber seltsam ists doch). Die Gesamtfahrzeit kann der BC 1009 nur darstellen, wenn ich stehenbleibe.

Meine Frage: habe ich ein defektes Modell erwischt, oder sind die Sigma Computer nicht mehr das, was sie einmal waren?

Grüße, Gerhard
Top   Email Print
#814216 - 04/01/12 03:23 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
MatthiasM
Member
Offline Offline
Posts: 6,425
Wenn die extraträge Reaktion nur das Display ist, dann könnte das zusammen mit schlechtem Displaykontrast auf eine schwächelnde Batterie deuten.
Top   Email Print
#814218 - 04/01/12 03:26 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: MatthiasM]
gege
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 785
Den Computer hab ich neu gekauft, die Batterie war dabei aber nicht eingesetzt, sollte also in Ordnung sein.
Top   Email Print
#814221 - 04/01/12 03:34 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
Antek
Unregistered
Ich denk' mal: schlechtes Modell erwischt!

Ich hatte mal einen 1009er, der spielte im feucht-warmen Klima meiner Brusttasche total verrückt.
Nach Umtausch lief alles problemlos, obwohl der Dschungel neben rechter Brustwarze nach wie
vor biotopt. lach

Zu Pkt. 3: das geht auch beim 1609er nicht, aber wenn Du's eh nicht brauchst....
Top   Email Print
#814222 - 04/01/12 03:35 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
vgXhc
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 2,368
In Antwort auf: gege
Nachdem mir von meinem alten BC 1600 ein Stück weggebrochen ist und er nicht mehr in die Halterung passt, hab ich mir einen neuen Fahrradcomputer gekauft. Da ich mit den Sigma BCs immer zufrieden war und keine hohen Ansprüche stelle, hab ich den BC 1009 genommen. Aber leider funktioniert diser nicht so, wie ich mir das erwartet habe:
1. reagiert er stark verzögert auf Tastendruck, jedesmal wenn man umschaltet, verschwindet die Anzeige für ca 1/2 Sekunde. Dasselbe passiert auch, wenn sich beim Fahren die Geschwindigkeit ändert, was sie andauernd tut, da sie auf die zehntel Stelle genau angezeigt wird.
2. Spiegelt das Displax ziemlich stark und ist bei hellem Licht schlecht ablesbar und
3. kann man während des Fahrens nicht auf Gesamtkilometer und Gesamtfahrzeit umschalten (was ich zwar eh nie mache, aber seltsam ists doch). Die Gesamtfahrzeit kann der BC 1009 nur darstellen, wenn ich stehenbleibe.

Meine Frage: habe ich ein defektes Modell erwischt, oder sind die Sigma Computer nicht mehr das, was sie einmal waren?

Da ich nur ein seit langem zufriedener Nutzer des 1606 bin, kann ich zu Punkt 1 und 2 nichts sagen. Punkt 3 ist eine bekannte Eigenheit von Sigma, mit der man sich abfinden muss.
Ansonsten: Sigma war mir gegenüber immer sehr kulant bei Beschwerden. Ich würde sie also mal direkt kontaktieren.

Gruß,
Harald.
Top   Email Print
#814240 - 04/01/12 04:12 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: vgXhc]
gege
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 785
Danke für eure Antworten!

In Antwort auf: vgXhc

Punkt 3 ist eine bekannte Eigenheit von Sigma, mit der man sich abfinden muss.


bei meinen bisherigen (alten) Modellen war das nicht so. Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner....

Was das träge Display betrifft, hab ich wohl ein fehlerhaftes Modell erwischt.

Ich werde den Computer jedenfalls zum Händler zurückbringen, nehme an die tauschen den um, aber ich werd wohl keinen Sigma mehr nehmen sondern eher zu einer anderen Marke wechseln.

Grüße, Gerhard
Top   Email Print
#814243 - 04/01/12 04:16 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
Andreas
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 14,303
Hallo gege,

In Antwort auf: gege
In Antwort auf: vgXhc

Punkt 3 ist eine bekannte Eigenheit von Sigma, mit der man sich abfinden muss.
bei meinen bisherigen (alten) Modellen war das nicht so. Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner....

Bei einem Tacho mit vielen Werten ("Funktionen") sehe ich es als Vorteil, wenn ich mich nur durch 10 statt durch 12 Werte klicken muss, bis die Uhrzeit (oder was auch immer ich sehen will) erscheint.

Grüße
Andreas
Top   Email Print
#814245 - 04/01/12 04:23 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
Chris-Nbg
Member
Offline Offline
Posts: 1,728
In Antwort auf: gege
Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner....

Dahinter steckt der Gedanke, dass man während der Fahrt nur die Werte sehen möchte, die sich auf die (aktuelle) Fahrt beziehen. Bei Geräten mit immer mehr Anzeigemöglichkeiten ein durchaus sinnvoller Ansatz, wie ich finde.

Chris
Top   Email Print
#814248 - 04/01/12 04:34 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: Chris-Nbg]
gege
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 785
In Antwort auf: Chris-Nbg
In Antwort auf: gege
Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner....

Dahinter steckt der Gedanke, dass man während der Fahrt nur die Werte sehen möchte, die sich auf die (aktuelle) Fahrt beziehen. Bei Geräten mit immer mehr Anzeigemöglichkeiten ein durchaus sinnvoller Ansatz, wie ich finde.

Chris


Das erscheint mir einleuchtend, vielleicht bleib ich doch wieder beim Sigma..
Top   Email Print
#814252 - 04/01/12 04:50 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
CFriedriszik
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 46
Punkt 3 ist ja geklärt,
Punkt 1 und 2 ist bei meinem BC1009 Kabelgebunden nicht anders als bei zwei BC1609 Kabellos und bei einem BC509 (mit). Kontrast ok und keine Wartepausen.
Der Druckpunkt kann manchmal etwas nerven, keine Feinmotorik einsetzen, sondern einfach 'druff'.

Deshalb würde ich tauschen lassen. Sigma ist bekannt kulant, versenden auch schnell mal Ersatz für defekte Halterungen etc.

Nebenbemerkung: Die grafische Darstellung beim BC509 ist eine Beleidigung für das Auge, der BC800 aus 2005 sah von der Anzeige unauffällig gut aus.
Top   Email Print
#814253 - 04/01/12 04:52 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
windundwetter
Member
Offline Offline
Posts: 1,721
In Antwort auf: gege
In Antwort auf: Chris-Nbg
In Antwort auf: gege
Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner....

Dahinter steckt der Gedanke, dass man während der Fahrt nur die Werte sehen möchte, die sich auf die (aktuelle) Fahrt beziehen. Bei Geräten mit immer mehr Anzeigemöglichkeiten ein durchaus sinnvoller Ansatz, wie ich finde.

Chris


Das erscheint mir einleuchtend, vielleicht bleib ich doch wieder beim Sigma..


Ich verstehe Dich nicht. Da schreibst Du einen Beitrag, diskutierst, verwirfst die Modellwahl und plädierst für einen Wechsel. Und das naheliegendste bei diesen Symptomen, einen Batterietausch, hast Du immer noch nicht in Betracht gezogen. Man hätte auch einfach mal (ein Anruf) den Sigma-Service kontaktieren können.

Und wenn der Batteriewechsel nicht geholfen hätte und ein Austauschgerät ebenso fehlerhaft gearbeitet hätte, dann hätte man dies sicher im Forum diskutieren können. Das halte ich aber für ausgeschlossen. Fazit: Der Fehler sitzt vor dem Gerät.
Gruß,
Rainer
Top   Email Print
#814254 - 04/01/12 04:55 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: windundwetter]
gege
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 785
bevor du mich beschimpfst, lies vielleicht was ich geschrieben habe, Modell UND Baterien sind neu!
Top   Email Print
#814257 - 04/01/12 04:59 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
windundwetter
Member
Offline Offline
Posts: 1,721
In Antwort auf: gege
bevor du mich beschimpfst, lies vielleicht was ich geschrieben habe, Modell UND Baterien sind neu!


Ich hätte das gern als konstruktive Kritik gewertet. schmunzel

Du hast genau eine Batterie aus der Packung genommen, eingesetzt und schließt daher einen Batteriefehler kategorisch aus. Verstehe ich Dich da richtig?
Gruß,
Rainer
Top   Email Print
#814271 - 04/01/12 05:22 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
Toxxi
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 22,175

Zu 1.: Hmm... komisch. Ich habe den direkten Vergleich zwischen 906 und 1609... kein Unterschied in der Reaktionszeit. Es kann allerdings an der Temperatur liegen. Wenns kalt ist, verzögern alle LCD-Displays. PS: Die Geschwindigkeit ist nur auf Fünftel genau, nicht auf Zehntel. zwinker

Zu 2.: Ja, das ist bei den 9er Modellen leider anders als bei den 6ern. Hat mich an Anfang geärgert, jetzt nehme ich es nicht mehr wahr.

Zu 3. Das ist kein Bug, sondern ein Feature. lach

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Top   Email Print
#814279 - 04/01/12 05:38 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: Toxxi]
windundwetter
Member
Offline Offline
Posts: 1,721
In Antwort auf: Toxxi

Zu 1.: Hmm... komisch. Ich habe den direkten Vergleich zwischen 906 und 1609... kein Unterschied in der Reaktionszeit. Es kann allerdings an der Temperatur liegen. Wenns kalt ist, verzögern alle LCD-Displays. PS: Die Geschwindigkeit ist nur auf Fünftel genau, nicht auf Zehntel. zwinker

Zu 2.: Ja, das ist bei den 9er Modellen leider anders als bei den 6ern. Hat mich an Anfang geärgert, jetzt nehme ich es nicht mehr wahr.

Zu 3. Das ist kein Bug, sondern ein Feature. lach

Gruß
Thoralf


Also mein 1609 verzögert auch bei moderaten Minustemperaturen nicht so, dass man es bemängeln müsste. Da ist meine Verlangsamung höher. schmunzel

Lass´ uns mal abwarten, was der TE noch zu seiner Batterie schreibt. Wenn er wirklich nur eine einzige verwendet hat....
Gruß,
Rainer
Top   Email Print
#814292 - 04/01/12 06:00 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: windundwetter]
gege
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 785
ich komm nicht hierher um mich blöd anreden zu lassen:

entweder du entschuldigst dich oder du bist auf meiner ignorierliste!
Top   Email Print
#814298 - 04/01/12 06:08 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
windundwetter
Member
Offline Offline
Posts: 1,721
In Antwort auf: gege
ich komm nicht hierher um mich blöd anreden zu lassen:

entweder du entschuldigst dich oder du bist auf meiner ignorierliste!


Ich interpretiere das jetzt mal so, dass Du hier tatsächlich so ein Faß aufgemacht hast, ohne auf die Idee gekommen zu sein, dass möglicherweise auch mal eine Batterie aus dem Lieferumfang nicht ok sein kann.

Jetzt fühlst Du Dich ertappt und reagierst etwas trotzig-dünnhäutig. Kauf lieber morgen ´ne Batterie und schließ´ den Faden. Wenn daran nicht lag, tausch´ das Ding komplett und schließ´den Faden.
Gruß,
Rainer
Top   Email Print
#814300 - 04/01/12 06:13 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
JaH
Member
Offline Offline
Posts: 14,697
In Antwort auf: gege
Den Computer hab ich neu gekauft, die Batterie war dabei aber nicht eingesetzt, sollte also in Ordnung sein.

Radio Eriwan meldete dazu immer: Im Prinzip, ja.

Aber auch unter Batterien und besonders auch unter den Knopfzellen, gibt es immer wieder auch fabrikneue taube Nüsse, sprich Müll. Wobei auch Überlagerung eine Rolle spielen kann. Weißt Du wielange die neue Batterie herumlag, ehe sie von dir als neu eingesetzt wurde? Stichwort Selbstentladung.

Auf jeden Fall passen die geschilderten Symptome zu einer schwachen Batterie. Probier es halt mal mit einer anderen Neuen aus.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Top   Email Print
#814303 - 04/01/12 06:19 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: JaH]
gege
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 785
dann hätte ich für den Fall, dass das Problem nicht die Batterie ist - was ich für sehr wahrscheinlich halte - 2 funktionierende Batterien für einen nicht funktionierenden Computer. Da ich Computer und Batterie in einem Set gekauft habe und sie nicht funktionieren, gebe ich sie zurück bzw. tausche sie gegen ein neues Paket, das sollte dann funktionieren.

Grüße, Gerhard
Top   Email Print
#814311 - 04/01/12 06:27 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: ]
Strampeltier
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,670
Ich häng mich hier mal dran.

Ich habe gerade einen 1309, der nach einem kurzen Regenschauer nix mehr sagt. Dummerweise habe ich ihn schon seit 1 Jahr zu Hause, bevor er verbaut wurde. Es ist also nur noch Gewährleistung und keine Garantie mehr drauf. Karton und Anleitung sind entsorgt. Stammte damals von Amazon. Wie gehe ich jetzt damit um? Zurück an Amazon? Sind die kulant/Lohnt sich das?
Top   Email Print
#814326 - 04/01/12 07:00 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: Strampeltier]
Andreas
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 14,303
Moin,

zu Amazon oder Sigma - beide sind kulant.

Grüße
Andreas
Top   Email Print
#814330 - 04/01/12 07:13 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
Tauchervater
Member
Offline Offline
Posts: 919
Dann hast Du eben zwei Batterien. Wahrscheinlich ist das doch der Standardtyp C2032, den bekommt man doch schon für unter einen Euro. Und zig Geräte in Deinem Haushalt fressen die doch auch.

Ich würde das mit der zweiten Batterie probieren.

Lutz
Á bientôt et bon voyage!
Top   Email Print
#814336 - 04/01/12 07:20 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
Andreas
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 14,303
Hallo Gerhard,

In Antwort auf: gege
dann hätte ich für den Fall, dass das Problem nicht die Batterie ist - was ich für sehr wahrscheinlich halte - 2 funktionierende Batterien für einen nicht funktionierenden Computer. Da ich Computer und Batterie in einem Set gekauft habe und sie nicht funktionieren, gebe ich sie zurück

Jeder muss selbst wissen, was für ihn der kleinste Aufwand ist.

Grüße
Andreas
Top   Email Print
#814338 - 04/01/12 07:24 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: Andreas]
Tauchervater
Member
Offline Offline
Posts: 919
Stimmt.

Lutz
Á bientôt et bon voyage!
Top   Email Print
#814346 - 04/01/12 07:52 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
Antek
Unregistered
AUWEIA

Much Ado about Nothing! verwirrt
Top   Email Print
#814350 - 04/01/12 08:22 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: Tauchervater]
windundwetter
Member
Offline Offline
Posts: 1,721
In Antwort auf: Tauchervater
Dann hast Du eben zwei Batterien. Wahrscheinlich ist das doch der Standardtyp C2032, den bekommt man doch schon für unter einen Euro. Und zig Geräte in Deinem Haushalt fressen die doch auch.

Ich würde das mit der zweiten Batterie probieren.

Lutz


Eventuell ist Ratenzahlung möglich. grins
Gruß,
Rainer
Top   Email Print
#814390 - 04/02/12 06:04 AM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
Strampeltier
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,670
Sei nicht so zickig. Man muss schon mal Kleinigkeiten im eigenen Einflussbereich ausprobieren. Eine Batterie gehört da nunmal dazu.

CR2032 gibts bei Amazon.de für 59 Cent, kostenlose Lieferung: Klick. Wenn es damit auch nicht geht, packst Du sie wieder in die Blisterverpackung und klebst die mit 'nem kleinen Sticker wieder zu. Dann hast Du auch gleich 'ne Ersatzbatterie für's nächste Mal. Oder sie wandert (wie bei mir) ins Reise-Werkzeug. bäh
Top   Email Print
#814584 - 04/02/12 03:32 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: Strampeltier]
D-ULI
Member
Offline Offline
Posts: 119
Ich hatte in meinem Leben schon sehr viele unterschiedliche Radcomputer.

Der BC 1009 von Sigma gefällt mir am Besten und wird von mir an 4 Rädern zu vollsten Zufriedenheit eingesetzt.

Dabei schätze ich das große Display (damit ich auch ohne Lesebrille alles sehe), die einfache Bedienung, die super schnelle Montage, die hervoragende PC-Verwaltung mit der Dockingstation und den moderaten Preis. Wenn es diesen noch mit Beleuchtungsfunktion gäbe, wäre ich 110%ig glücklich.
Gruß
Uli
Top   Email Print
Off-topic #814588 - 04/02/12 03:40 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: D-ULI]
vgXhc
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 2,368
In Antwort auf: D-ULI
die hervoragende PC-Verwaltung mit der Dockingstation

Was genau kann man denn da auf dem PC auslesen?

Zitat:
Wenn es diesen noch mit Beleuchtungsfunktion gäbe, wäre ich 110%ig glücklich.

Der 1609 hat dir zu viele Funktionen?

Gruß,
Harald (der die Beleuchtungsfunktion seines 1606 noch nie absichtlich benutzt hat)
Top   Email Print
Off-topic #814591 - 04/02/12 03:57 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: vgXhc]
D-ULI
Member
Offline Offline
Posts: 119
In Antwort auf: vgXhc


Der 1609 hat dir zu viele Funktionen?

Gruß,
Harald (der die Beleuchtungsfunktion seines 1606 noch nie absichtlich benutzt hat)


Ja, der BC 1609 ist für meinen Geschmack schon zu umfangreich.

Und zur PC-Verwaltung kannst du hier gucken:
http://www.sigmasport.de/de/produkte/bikecomputer/topline_2009_wired/bc1609/?gesamt=1&position=3

Ich verwalte damit 5 Räder (4 x BC 1009 + 1 x BC 509 für ein Kind).
Gruß
Uli
Top   Email Print
Page 1 of 2  1 2 >

www.bikefreaks.de