29507 Members
98424 Topics
1547811 Posts
During the last 12 months 2196 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#645445 - 08/12/10 07:13 PM
Re: parall. sattelstütze suntour od. cane creek?
[Re: solarperplexus]
|
Member
Offline
Posts: 2,985
|
Falls im übrigen jemand an der CC LT Interesse bekommen hat, die gibt es Momentan bei BOC24.de für 133 und die ST für 125 Euro.
|
____________________________________________________
Geht es mal nicht ums Tandem, steht es explizit dabei. |
|
|
Top
|
 Print
|
|
|
#645448 - 08/12/10 07:22 PM
Re: parall. sattelstütze suntour od. cane creek?
[Re: Tanbei]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
Falls im übrigen jemand an der CC LT Interesse bekommen hat, die gibt es Momentan bei BOC24.de für 133 und die ST für 125 Euro.
Im Handel ist die Thudbuster LT für 130€ inkl. Versand erhältlich.
:job
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#645742 - 08/14/10 08:00 AM
Re: parall. sattelstütze suntour od. cane creek?
[Re: zodiac65]
|
Member
Offline
Posts: 22
|
Ist das Spiel ein "Wackeln" im Sinne gesagt, seitliches Kippeln, oder nur eine minimale Freiheit/ "Schiebebewegung" gena parallel zu den Gelenkachsen (sind ja Gleitlager). Letzteres würde ich als normal erwarten, weil's ansonsten kurz vor "klemmt" sein würde. Ich kann den Sattel vorne an der Spitze um ca. 1mm seitlich kippen bzw. hin -und herbewegen. Ich sehe da keinen Unterschied. So wie sich mir das darstellt, liegt das an den Gelenkpunkten. Das Teil ist aber definitiv neu. Habe das Teil gerade weggeschickt und warte nun auf die LT. Bin gespannt. Heute wurde meine neue LT geliefert. Natürlich gleich eingebaut und auf Spiel kontrolliert ... Ergebnis: Die LT hat so gut wie kein Spiel, wenn ich vorne an der Sattelspitze seitlich hin-und herbewege. Zumindest nur im µ-Bereich, also kein Vergleich zu meiner vorherigen ST. Heute nachmittag werde ich mal den ersten Proberitt machen. 
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#645786 - 08/14/10 03:13 PM
Re: parall. sattelstütze suntour od. cane creek?
[Re: Tanbei]
|
Member 
Offline
Posts: 815
|
Wie fiel effektiven Federweg hat eigentlich die Suntuor.
Wenn ich mich da drauf hocke, ist doch bestimmt schon mindestens der erste Zentimeter weg, wen sie auf mein Körpergewicht vernünftig eingestellt wurde.
Und wie fiel Durchschlag Reserve hat das Teil.
Für mich ist das Teil Sinn frei. Siehst, Du, in der Praxis sieht das anders aus.  Sie spricht sehr gut an und bei mir schlägt sie auch nicht durch. Mehr Federweg macht für mich wieder keinen Sinn. Außer vielleicht am unbeladenen MTB im Gelände... Und noch eine weitere Frage stellt sich mir: Wenn ich mir eine solche Sattelstütze zulege, macht es dann Sinn, einen Brookssattel mit Federung zu kaufen oder wäre das doppelt gemoppelt? Nein, das macht keinen Sinn . Aber auch keine Probleme. Christoph
|
Edited by faltblitz (08/14/10 03:15 PM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#648077 - 08/22/10 06:15 PM
Re: parall. sattelstütze suntour od. cane creek?
[Re: faltblitz]
|
Member
Offline
Posts: 22
|
Meine ST habe ich gegen eine LT umtauschen lassen, da ich von der Wirkung etwas enttäuscht war. Ich hatte mir da mehr versprochen.
Jetzt nach einigen Kilometern mit der LT mein erstes Fazit:
Wenn mich jemand fragt, was denn besser sei, würde ich ganz klar die LT-Version empfehlen.
Man kann sie sehr gut aufs eigene Körpergewicht einstellen, so dass beim normalen Treten kaum etwas wippt, aber Bodenwellen schön weggefedert werden. Auf Kopfsteinpflaster oder ähnlichem Untergrund ist sie traumhaft. Der Unterschied zur ST ist da schon krass.
Wenn bei der ST das eigene Körpergewicht unglücklich zwischen zwei Elastomeren liegt, ist da nicht viel zu machen.
Also wer die Möglichkeit hat 15cm Aufbauhöhe unterzubringen, sollte mMn zur LT greifen.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#648158 - 08/23/10 06:03 AM
Re: parall. sattelstütze suntour od. cane creek?
[Re: zodiac65]
|
Member
Offline
Posts: 906
|
Moin,
bei meinem neuen Rad war die Suntour drin. Da ich mit 105 kg antrete, habe ich die Voreinstellung noch etwas angezogen und fahre jetzt seit April und 1200 km wunderbar damit. Ans Schmieren hatte ich gar erst nicht gedacht, als dann das Gequietsche losging, dachte ich, das Rad fällt auseinander. WD40 und Teflonöl haben nur kurz geholfen. Das Quietschen ist wirklich erbärmlich, da tönt wohl der ganze Rahmen mit.
Sattelstütze raus und alle Gelenke mit Kettenöl sparsam aber gründlich versorgen. Seitdem ist Ruhe.
Meine Frau, sie fährt sonst einen Brooks Flyer S, war ziemlich beeindruckt vom Komfort.
Grüße
Christian
|
Edited by RuhrRadler (08/23/10 06:04 AM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
Previous Topic
Index
