Auch die Moderation tut hauptberuflich etwas anderes aus. Daher ist nicht immer mit einer sofortigen Reaktion zu rechnen, zumal die Moderation manches auch anders sehen kann. Ich werde mich hier nicht vor heute abend durcharbeiten können und somit auch keine weiteren Maßnahmen ergreifen.



Wenn Du mir zeigst, wo ich Dich "harsch kritisiert" haben soll, würde ich dazu gerne auch mal Stellung nehmen. Meine Beiträge bisher waren nicht als Kritik gedacht, wie sie als "harsche" Kritik verstanden werden können, verstehe ich wiederum nicht.

Gruß
Holger

Kleinlich, oder was?
Du scheinst bei deiner Lektüre übersehen zu haben, daß ich in der noch weiteren Diskussion Wertgleichheit von Mark und Euro konstatierte und folglich dann und wann beide Valuten für dieselben Wertangaben verwende.
Das ist Erkenntnis. Und Erkenntnis amüsiert.
Heiteres Baden-Baden.



nota:
War übrigens neulich in Tübingen.
Eine gewisse Schwermut lag über der Stadt.

kann ich irgendetwas sagen, was dich nicht noch mehr provoziert? Falls du eine Entschuldigung hören möchtest: ich denke nach wie vor nicht, dass das Missverstehen einer Aussage eine entschuldigenswerte Tat ist. Es wäre doch so einfach gewesen 'du hast mich offensichtlich missverstanden' zu schreiben.

Im übrigen brauchst du meinen Namen nicht in Anführungszeichen setzen, ich heiße wirklich so.

Martina

Achja?

war Anfang Mai in BAD. War wie meist ne sch... Athmosphäre dort

Martinas Verhalten scheint mir in diesem Fall das einzig vernünftige. Ich werde ihrem Beispiel folgen.

wenn ich 3 Jahre im Forum registriert wäre, würde ich auch anders reagieren. Aber mich kennt hier bisher niemand und bereits meine ersten Beiträge werden von der Moderation als "im Tonfall vegriffen" aufgefasst. Das sind sie nicht, und das stelle ich sachlich richtig. Nix weiter.

Moderatoren erkennst Du am grünen Namen. Es haben sich in diesem Thread zwei Moderatoren zu Wort gemeldet. Henning (HvS) noch im Jahr 2009 und ich. Nirgends habe ich Dir vorgeworfen, Dich im Tonfall vergriffen zu haben. Und aufgefasst habe ich das auch nicht so (was ich wie auffasse, ist übrigens meine Sache...). Ich habe nicht einmal beabsichtigt, Dich zu kritisieren. Schon gar nicht harsch.

Gruß
Holger

Hallo!? Ich übersetze Deine Zeilen, die Du jedesmal an MICH (und nicht an Martina oder Barfussschlumpf) richtest:

1. Ich sei Generalisierend ("Wenn es aus Deiner Sicht...dann muss das nicht für alle gelten")
2. Ich würde nicht respektieren, dass jemand eine andere Sicht der Dinge hat ("denn andere haben andere Sichten")
3. Ich würde Unterstellungen im Sinne einer petitio principii vornehmen ("dann ist das ebenfalls schon ein bisschen eine Unterstellung, oder?")
4. Du siehst voraus, dass die Diskussion unsachlich würde und greifst "rechtzeitig" ein.
("Allerdings versuchen wir, wenn es arg unsachlich wird (und manchmal auch bevor es das wird), moderierend einzugreifen.")

Ja, bitte, was ist diese zwar freundlich verpackte Formulierung inhaltlich denn sonst als harsche Kritik? Und jetzt reicht mir das hier wirklich, da ich mich hier jetzt ernsthaft ärgere. Vielleicht liest Dus einfach nochmal, Holger.

Sach ma, Angelika, gibt es Dich auch in entspannter Schreibform? Falls ja, wäre das, sicher nicht nur für hier, aber speziell für hier auf jeden Fall, vorzuziehen. *zaunpfahlwinkend*

Und jetzt das, was ich gemeint habe:

Generalisierend ist Deine Interpretation. Ich habe darauf hingewiesen, dass andere es auch anders sehen können. Banal, aber wirklich nicht anders gemeint. Meine Erfahrung im Forum, dass das eben nicht jedem so klar ist (und das ist jetzt ausdrücklich nicht auf Dich bezogen, sondern eine allgemeine Feststellung).


Es war die Bitte, eine andere Sicht zu akzeptieren. Eine Bitte, ob Du es respektierst oder nicht, habe ich nicht geschrieben.


Ich habe Dir vorgeworfen, dass Dein Vorwurf an MArtina, Dir etwas zu unterstellen, auch ein bisschen eine Unterstellung auf der Grundlage Deiner Interpretation von Martinas Aussagen ist. In dem Fall: Ja.


Da erlaube ich mir meine 9jährige Erfahrung als Mitglied und Moderator einzubringen. Das galt übrigens nicht nur Dir, sondern sollte auch für die anderen gelten, da ich ahne, wie auf so manche Beiträge reagiert wird (und auch schon wurde).


Ich habe ein anderes Verständnis von harsch. Bis auf Punkt 3 auch ein anderes Verständnis von Kritik.


Ich habe es nochmal gelesen. Und ich bitte Dich, zu überlegen, ob manches auch anders gemeint sein könnte, als Du es verstehst.

Gruß
Holger

Moin,

auch wenn das alles soooo weit OT vom Zelten ist, ist es doch sehr nah am Thema Gewitter

Weisst Du, auch wenn ich noch nicht soooo viele Jahre wie manch andere hier bin, kenne ich das aus diesem und anderen Foren, dass sich jemand neu anmeldet und dann startet wie eine Rakete ... wenn ich mir Deinen Thread so anschaue, dann hast Du einen der staerksten Antriebe, die ich so erlebt habe.

Klar, da gibt es ein Thema, dass einen brennend interessiert, endlich entdeckt man ein Forum, kann diskutieren, Gedanken entwickeln und und und ... man steigert sich foermlich in einen Rausch immer schneller, immer mehr Informationen immer mehr Beitraege.

Soweit ist *MR* das lieber, als diese one-hit-wonder, 2, 3 mal nach einem Rad fragen und dann nie wieder gesehen

Nur, waehred Du gerade die Schubstufe II anschaltest, sind die meisten anderen Teilnehmer weit zurueck auf der Erde geblieben (bitte nicht im Sinne von "abgehoben" interpretieren, sondern nur im Sinne der schieren Energieexplosion und Engagiertheit!). Da kommt manches ganz anders an, als gemeint und umgekehrt auch ...

Dann kommt irgendwann der grosse "Knall", der Aerger und Frust. Wenn ich Deine letzten Beitraege HIER lese, bist Du nicht nur knapp davor, sondern fast mitten drin.


Interessanterweise betrifft das Szenario eher weibliche Mitglieder, leider haben einige sehr, sehr nette kurz danach das Handtuch geschmissen, gelle "...tussi"


Die meisten kommen hier rein und horchen sich erstmal um, lesen sich ein, im Ton und im Miteinander, lernen die Leute kennen und koennen ihr Verhalten ein wenig anpassen und sich nivellieren. Ich wuerde mir wirlich wuenschen, dass Du das noch schaffst und nicht in Lichtgeschwindigkeit diesen kleinen Kosmos hier verlassen wirst. Denn Dein Rad wuerde mich wirklich interessieren.

Ich merke es gerade. Ich gebe es auf, denn ein weiterführendes Verständnis lässt sich aufgrund mangelnden Verständnis nicht herbeiführen.

Keine Sorge, @Torsten.

Hab selten etwas derart sinnbefreites gehört.

Wie wäre es, wenn Du erstmal für heute Schluss machst, ne Runde deiner weiteren Hobbies betreibst und runter kommst und morgen überlegst Du dann mal, wieviel von welchem Verständnis Du bislang hier den anderen Mitmenschen/Forumsmitbewohnern entgegengebracht hast.

Vielleicht liest Du auch nochmal nach wie das genau war, mit Sender und Empfänger und der generellen Problematik zwischen beiden.

@Haegar: Klasse geschrieben! Ich kenne das ja, ich war früher mitunter auch so (wie A.), aber nicht in der Weise extrem. Hätte mich früher über solche Worte, wie Du sie jetzt gefunden hast, sehr gefreut.

Ansonsten, für mich hier E(nd)O(f)T(hread)

Zustimmung!

Solch eskalierende persönliche Auseinandersetzung sollten über private Nachrichten geregelt werden.
Da muss nicht jeder unbeteiligte in aller Öffentlichkeit noch seinen eigenen Senf dazu geben und vor allem dann nicht, wenn einer alleine gegen Alle da steht.
Also schreibt eure Kommentare bezüglich dieser Auseinandersetzung doch bitte an entsprechende Personen direkt per PN.

Nur kurz: Du hast Recht reviloilover, es wäre besser gewesen Angelina eine PN zu schreiben. Ich höre wohl lieber auf, diesen Thread weiter zu verfolgen, weil das nur unnötig aufregt und komische Reaktionen meinerseits verursacht. Ich hatte noch einige Zeit überlegt, dass so ein kurzer Kommentar ohne zusätzlichen Inhalt Blödsinn ist. (Möglicherweise ist ein Annehmen von Fratzenbuch-Funktionen).