Naja, mit so dicken Kanonen wollen wir hier mal nicht schießen, oder? Im Gegenteil, vielleicht könnte hinsichtlich des Erwerbs der Ware sogar § 17 StGB, Verbotsirrtum, greifen.

Interessant finde ich, daß der Importeur enenfalls von Asbest sprach. Woher will er das so genau wissen? Ich als Laie kann Asbest von einem ähnlichen Material, z.B dem Material aus dem moderne Brandschutzdecken bestehen nicht unterscheiden... und ob der asiat. Retailer der den Weltmarkt versorgt, dies so ohne weiteres rausrückt?

Ich bin ja davon ausgegangen, daß es sich um ein Billiglabel des OEM-Herstellers, also legal produzierte Ware handelt. Diese Kocher sind ja unter verschiedenen Markennamen erhältlich, d.h. die Firmen beziehen sie wohl auch alle nur von ein und demselben chinesischen OEM-Produzenten. Das sie dann unter einer weiteren Nonamemarke angeboten werden ist ja zunächst mal nichts ungewöhnliches. Das Vergleichsfoto des kleinen Gaskochers zeigt aber doch, daß die Exemplare von plus2city mit annähernd 100%iger Wahrscheinlichkeit aus einer anderen Fabrik stammen. Die sofort sichtbaren Unterschiede an Ständerfüßen oder Topfstützen wären ja noch durch unterschiedliche Bauserien erklärbar. Verräterisch sind aber die von der Form her identischen Bauteile. Man sieht ihnen deutlich an, daß sie nicht vom selben Fließband stammen.
Die E-Mail mit der Info, daß es sich um Asbest handelt kam übrigens direkt vom Verkäufer plus2city aus HongKong. Die "Firma" muß es ja wissen, da sie die Dinger ja offensichtlich selbst herstellen.
Der Laden gefährdet die Gesundheit ahnungsloser Käufer und fügt dem wahren Lizenzinhaber, egal ob das nun eine der europäischen Vertriebsfirmen ist oder ein anderes chinesisches Unternehmen, wirtschaftlichen Schaden zu . Naja, einer unter wohl zehntausenden ähnlichen Firmen in China.
Mich ärgerts auch einfach, daß ich da Geld für qualitativ wahrscheinlich minderwertige Plagiate verpulvert hab auch wenn's keine große Summe ist. Normalerweise wäre ich auch nicht so dämlich ebay-Artikel aus Honkong zu kaufen, aber die Diskussion im anderen Forum klang halt erst so, als handele es sich um OEM-Ware und nicht um unlizensierte Nachbauten. Ironischerweise ist dies da einigen Diskussionsteilnehmern auch jetzt nach Klärung egal, weil die Dinger halt billig sind und zumindest im Neuzustand auch funktionieren .

Na ja, wer Benzinkocher kauft, sollte schon wissen, dass Benzin nicht unbedingt total gesund ist. Jetzt besonders wenn kein speziell gereinigtes "reines" Benzin verwendet wird.
Aber soll ja auch Raucher geben, Autofahrer die Diesel für umweltfreundlichen Treibstoff halten. Asbest ist dagegen vergleichsweise harmlos, solange man ihn nicht als Staub einatmet. Anders sieht es da schon wieder mit Russ aus, einem Teil unseres allg. und erst seit relativ kurzer Zeit überhaupt in den [Neuumgangssprech-Deutsch] "Fokus" geratenen Feinstaub Problems. Russ? Kennt jeder, der schonmal nen Benzin oder Petroleumbrenner angeheizt hat.

Also, ja nicht die Feinstaub Atemmaske vergessen.

Naja, da dieses Gewebenetz garantiert innerhalb kürzester Zeit zu Staub zerbröselt ist es definitiv nicht harmlos und somit grob fahrlässig sowas zu verkaufen.

Was läßt Dich dies denken? Das interessiert mich jetzt wirklich mal.
Überleg dochmal welche mechanischen Belastungen die Faser bei der Produktion bis hin zu dem Gewebe erduldet hat und es ist nichts zerbröselt, denn sonst wäre dieses Gewebe so niemals herstellbar gewesen.

PS: ICh finde auch, wenn man es vermeiden kann, sollte man sich solche klaren Risikofaktoren vom Leib halten. Aber ich finde auch, man sollte nicht gleich so "hysterisch" an die Sache herangehen. Es gibt so derart viele nicht minder potentiell gefährliche Stoffe in unser aller Alltag, über die wir uns nicht aufregen, ja, von denen wir oftmals nicht mal was wissen.

Hai,
Nachbauten müssen nicht zwangsläufig schlecht sein. Wir hatten eine zeitlang einen vermutlich aus den 50ger oder 60gern stammenden russischen Benzinkocher (Optimus Nachbau) im Einsatz, der seine Aufgabe einwandfrei erfüllt hat. Gegen Ende seiner Lebenszeit wurde er dann aber als flammenwerfender Topfverrußer aussortiert. Die amerikanischen high-Tech-Markenkocher, die ich bei anderen miterlebt habe, hatten nicht nur eine deutlich geringere Lebenszeit, sie waren auch wartungsintensiver und zickten bei eher zweifelhaften Benzinqualitäten schneller herum.
LG Nat