29507 Members
98423 Topics
1547810 Posts
During the last 12 months 2195 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#431156 - 04/15/08 02:42 PM
Re: Brooks Sättel
[Re: Easyrider]
|
Member
Offline
Posts: 40
Underway in Germany
|
Hi,
Ich habe meinen einzigen Brooks Sattel seit 30 Jahren. Habe ihn zwar nicht immer viel benutzt aber in den letzten Jahren wieder mehr und bin tausende KM pro Jahr. damit unterwegs gewesen. Habe noch NIE Probleme am A... gehabt, auch vorne nicht. Fahre nur mit normalen Hosen, nix gepolstertes. Der Satte sieht mittlerweile recht schäbig aus, ist 100 mal nass geworden, an den Unterkannten etwas ausgeleiert, die Federn leicht angerostet.. aber das Ding passt soo gut, dass es demnäschst auf mein gerade bestelltes und sehnsüchtig erwartetes KTM Trekking Rad (Life Disc) geschraubt wird.
Gruß, Max
|
Top
|
Print
|
|
#432039 - 04/18/08 04:02 PM
Re: Brooks Sättel
[Re: T2-Max]
|
Member
Offline
Posts: 494
Underway in Germany
|
|
|
Top
|
Print
|
|
#433345 - 04/23/08 11:22 AM
Re: Brooks Sättel
[Re: Wheesley]
|
Member
Offline
Posts: 333
|
... Daher würde ich auf dem Tourenrad wieder einen Brooks-Sattel nehmen. Eventuell allerdings einen ohne Feder und dafür mit Sattelstütze. Gruss Urs
Natürlich, die Sattelstütze darf man nie vergessen, ein wichtiges Detail. Ich hab auch immer eine dabei. Da findet man den Sattel auch dort wieder, wo man ihn angeschraubt hat...
|
Top
|
Print
|
|
#433347 - 04/23/08 11:35 AM
Re: Brooks Sättel
[Re: Keine Ahnung]
|
Member
Offline
Posts: 333
|
Ich hatte einmal ein Fahrrad geborgt, um mit einem Freund zum Schauinsland (Schwarzwald) hochzufahren. Es war ein Federsattel von Brooks (B66) auf dem Fahrrad. Der Sattel war nicht unbequem, aber bei der Bergfahrt empfand ich ihn als "schwammig". Vielleicht ist das aber auch nur Gewöhnungssache ...
Gruß,
Arnulf
Hallo k.A., durch Zufall bin ich auch an einen B66 gekommen, sogar an das "verschärfte" Modell B66S (war wohl ein Versehen, hihi, der Sattel war gebraucht und die Oberseite rissig, was mich aber nicht davon abhält, ihn weiterzufahren, ich hab ihn auch nie gefettet und nur einmal versucht nachzuspannen). Die Federung macht keinen Krach, das ist positiv, liegt aber wahrscheinlich daran, dass das Gestell verchromt ist und nicht lackiert. Die Federung ist meiner Ansicht nach nicht für die Fahrbahnunebenheiten bestimmt, denn die Parallelschaltung beider Federn ist doch recht hart bei meinen 71 kg + Klamotten. Doch beim Treten geben die Federn einzeln etwas nach, wodurch der Sattel "mitgeht". Mir selber kommt das nicht schwammig vor, sondern sehr komfortabel. Sitzbeschwerden lasse ich übrigens nicht aufkommen, da das Teil auf meinem Stadtrad ist und nur auf Kurzstrecken bewegt wird. Für die Langstrecke wäre er mir eindeutig zu kurz, aber zum rumobanziern gehz.
|
Edited by bonanzero (04/23/08 11:37 AM) |
Top
|
Print
|
|
#433391 - 04/23/08 02:50 PM
Re: Brooks Sättel
[Re: bonanzero]
|
Moderator
Offline
Posts: 13,214
|
Hallo, ich glaube, dass das Einschätzen der Vor- und Nachteile der Federung natürlich vom subjektiven Empfinden und von Vorlieben abhängt. Sicherlich ist aber auch das Fahrergewicht von Bedeutung. Die Federn des Sattels werden ja nicht ausgetauscht oder eingestellt und somit hat für eine(n) 70 kg-Frau/Mann diese Federung eine andere Wirkung als für z. B. mich mit etwa 15 kg mehr oder gar für einen Doppelzentner-Kandidaten (ich wähle hier einmal höflicherweise nur die männliche Form ). Während die Federgabel meines Crossrades bei meiner Tochter (40 kg) noch nicht einmal ruckt, sinkt sie bei mir schon 20-30% ein. Eigentlich ist es daher ein kleines Manko der gefederten Sättel, dass sie nicht mit verschiedenen Federhärten erhältlich sind, wobei ich persönlich der Meinung bin, dass eine gute Sattelstützenfederung die beste Lösung ist und die Federung des Sattels überflüssig macht. Aber .... das ist eben meine persönliche Meinung und ich bin sicher, dass es andere Einschätzungen geben wird (gut für Brooks, denn sonst würden die gefederten Varianten ja nicht mehr verkauft werden ). Gruß, Arnulf
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Top
|
Print
|
|
#433489 - 04/23/08 08:20 PM
Re: Brooks Sättel
[Re: Easyrider]
|
Member
Offline
Posts: 816
|
Hallo Mauro, ich bin sehr zu frieden mit Brooks Sätteln. Vorher hatte ich schon so ziemlich alles durch. Angefangen vom hochwertigen SelleRoyal Gelsattel, wo leider nach 30min. alles taub war. Dann hatte ich mal einen Schaumstoffsattel wo ich auf einer Radreise über 7 Stunden drauf gefahren bin und dann 3 Tage nichts mehr gespürt habe, da alles vorkommen Taub war. Unglaubliche 3 Tage !!! Dann hatte ich mir einen gefederten Brooks Conquest gekauft und nie wieder Probleme gehabt, auch nach 9 Stunden fahrt keine Taubheitsgefühle. Auch der Po tat nie weh. Brooks ist echt super. Leider ist das Gestell meines Brooks Conquest nach 2500 KM gebrochen. Wurde aber anstandslos und kostenlos ersetzt. Jetzt habe ich einen Brooks B17 aged und bin einfach nur glücklich. Auch hier keine Beschwerden. Keine Poschmerzen. Es sitzt sich wie auf der heimischen Couch. Der B17 aged hat trotz des Starrgestells einen besseren Federungskomfort als der gefederte Brooks Conquest. Und das honigfarbene Leder gibt dem Fahrrad und der Radreise ansich nochmal einen schönen Abendteuertouch. Bilder vom Velotraum auf meinem Link unten. Rubrik: Meine Räder Meinen Brooks gebe ich nie mehr her.
|
Edited by commi2k (04/23/08 08:24 PM) |
Top
|
Print
|
|
#433633 - 04/24/08 11:20 AM
Re: Brooks Sättel
[Re: commi2k]
|
Member
Offline
Posts: 333
|
... Und das honigfarbene Leder gibt dem Fahrrad und der Radreise ansich nochmal einen schönen Abendteuertouch.
Morgenteuer, Abendteuer, gibts denn gar keine billige Zeit mehr?
|
Top
|
Print
|
|
|