International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
5 registered (Rugobal, ghost, CarstenR, 2 invisible), 504 Guests and 721 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98423 Topics
1547788 Posts

During the last 12 months 2201 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 49
chrisrocks75 37
Juergen 36
chrisli 31
indomex 31
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#355012 - 07/19/07 08:46 PM Re: Vergleich Tourenlieger - aufrechtes Tourenrad [Re: ]
Nikolaus
Member
Offline Offline
Posts: 74
In Antwort auf: theodor
Das öfters erwähnte Fujin SL, wohl der serienmäßig leichteste Lieger ( individuelle Einzelaufbauten sind wohl manchmal noch leichter, aber was nützt mir das?), (...)


Das Fujin SL ist nicht der leichteste serienmäßige Lieger. Sogar von der gleichen Firma gibt es etwas leichteres (Fujin SLII), und andere Mütter haben auch leichte Töchter. Warum durch individuelle Einzelaufbauten gespartes Gewicht nichts nützen soll, will mir nicht so ganz einleuchten. Im Übrigen wirst Du deinen 11-kg-Tourer ja auch nicht so von der Stange bekommen haben, oder?

In Antwort auf: theodor
Das Fujin SL ist wohl eine reine Rennmaschine, kein Tourer.
Nicht umsonst verkauft ja Challenge das Fujin ohne "SL" als Tourer mit dann aber angegebenen 15,5 kg Gewicht.


Daß das Fujin SL eben nicht als reine Rennmaschine angelegt ist, sollte schon die Kettenführung deutlich machen. Und daß die Grenzen zwischen Rennrad und Tourenrad fließend sind, sollte gerade Dir als RennTourer-Fetischist klar sein.

Das von Dir genannte "Fujin ohne SL", also das Fujin-E, verkauft Challenge nicht deswegen, weil sie das Fujin SL für tourenuntauglich halten, sondern um weiterhin ein gefedertes Modell mit großzügigeren Zuladungslimits im Angebot zu haben. Diese Zuladungslimits sind übrigens bei den anderen von mir genannten Leichtbauliegern (Xlow, TiCa, VK2) nicht so sparsam wie bei Challenge.

Gruß,
Niko.
--- "(...) Auch hatte ich das Gefühl, mit dem Fahrrad nicht vom Fleck zu kommen. Indessen sagte mir später meine Assistentin, wir seien sehr schnell gefahren. (...)" A. Hofmann, Chemiker.
Top   Email Print
#355098 - 07/20/07 08:08 AM Re: Vergleich Tourenlieger - aufrechtes Tourenrad [Re: Nikolaus]
theodor
Unregistered
In Antwort auf: Nikolaus

In Antwort auf: theodor
Du willst auf Grund des Gewichts mit Rennmaschinen vergleichen?
Nun gut dann mußt du aber aus dem Aufrechtbereich zu den 7 bis 8 kg Rennern greifen.
Mein 11 kg Tourer ist kein Rennrad.


Welches Aufrecht- oder Liegerad man als Tourer oder Rennmaschine bezeichnen will, ist ja eine Definitionsfrage. Aber Du selbst bezeichnest den Baron ja (mmn unzutreffenderweise) als Tourenrad. Abgesehen von dem deutlichen Gewichtsunterschied ähnelt das Fujin SL dem Baron wie ein Ei dem anderen, warum sollte man es in eine andere Kategorie stecken als den Baron?

Gruß,
Niko.


Weil der Aufbau des Fujin SL zum Tourer diesen an die Belastungsgrenze bringt. Rechne mal: 9,6 kg Rad ohne Pedale Tourenausstattung + Pedale bringen das Rad auf min. 11 kg Selbst mit Minimalgepäck von weniger als 10 kg wär ich bei meinen 85 kg Kampfgewicht ständig am Gewichtslimit dieses Rades. Sowas fang ich erst garnicht an. Hänflinge von 60 kg können das natürlich.

Gruß

Theodor
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de