International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
11 registered (thomas-b, Indalo, 8 invisible), 530 Guests and 821 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98344 Topics
1546604 Posts

During the last 12 months 2194 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 51
veloträumer 43
irg 37
panta-rhei 36
Keine Ahnung 36
Page 5 of 6  < 1 2 3 4 5 6 >
Topic Options
#250272 - 05/21/06 10:26 AM Re: Bitte exakt zitieren [Re: BastelHolger]
PetraClaudia
Unregistered
Hallo,

Hervorhebungen in wissenschaftlichen Texten sind schon erlaubt, dann muss aber nach dem Zitat stehen: "[Hervorhebungen vom Verfasser/von der Verfasserin]".

H e r v o r h e b u n g e n sollten auch besser in S p e r r s c h r i f t als in Fettdruck stehen.

Petra
Top   Email Print
#250276 - 05/21/06 10:39 AM Re: Bitte exakt zitieren [Re: ]
Holger
Moderator
Offline Offline
Posts: 18,330
In Antwort auf: PetraClaudia
[...]Hervorhebungen in wissenschaftlichen Texten sind schon erlaubt, dann muss aber nach dem Zitat stehen: "[Hervorhebungen vom Verfasser/von der Verfasserin]".

FInde ich auch sinnvoll so (wie es in wissenschaftlichen Texten gehandhabt wird, weiß ich zwar nicht, aber wissenschaftlich sind wir hier (glücklicherweise) nicht. Ich denke, manchmal kann das Verständnis auch durch Hervorhebungen innerhalb von Zitaten gesteigert werden, der Zitierende macht deutlicher, wie er das Zitat verstanden hat, und der Zitierte kann dann schneller erkennen, wo er möglicherweise falsch verstanden wurde.

In Antwort auf: PetraClaudia
H e r v o r h e b u n g e n sollten auch besser in S p e r r s c h r i f t als in Fettdruck stehen.[...]

Ääh, nein. Sehe ich definitiv nicht so, da das dann
a) schlechter lesbar ist (subjektiver Eindruck) und
b) der Hinweis auf die Suchfunktion obsolet wird grins

Gruß
Holger
Top   Email Print
#250278 - 05/21/06 10:43 AM Re: Bitte exakt zitieren [Re: BastelHolger]
Filou
Member
Offline Offline
Posts: 1,053
In Antwort auf: BastelHolger
Jegliche Veränderungen wären kein Zitat mehr.

So zitieren, wie ich es hier eben mache, ist auch nicht erwünscht? Also so auszugsweise, damit einfach klar ist, worauf man sich bezieht?

Gruss Filou
Top   Email Print
#250281 - 05/21/06 10:48 AM Re: Bitte exakt zitieren [Re: Filou]
BastelHolger
Member
Offline Offline
Posts: 5,037
In Antwort auf: Filou
Also so auszugsweise, damit einfach klar ist, worauf man sich bezieht?

Doch, das ist sogar ausdrücklich erwünscht, damit nur die Stellen zitiert werden, auf die du dich beziehst. Es geht einfach darum, dass der Sinn des Zitates nicht durch hinzugefügte Formatierungen verändert wird. Gleiches gilt natürlich auch für Weglassungen, die den Inhalt verfälschen würden. Daher ist es am einfachsten die Passagen, auf die man sich bezieht, unverändert zu übernehmen und seinen "Senf" zwinker dazuzuschreiben.
Holger
Top   Email Print
#250282 - 05/21/06 10:54 AM Re: Bitte exakt zitieren [Re: ]
atk
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 5,190
Zitat:
H e r v o r h e b u n g e n sollten auch besser in S p e r r s c h r i f t als in Fettdruck stehen.

Nein, bitte nicht (unabhängig davon, ob zitierter oder eigener Text hervorgehoben werden soll).

Wie Holger finde ich auch, dass das sehr schlecht lesbar ist. Dazu kommt noch: wenn ein mit Leerzeichen perforiertes Wort auf ein Zeilenende stößt, wird es an jeder beliebigen Stelle umgebrochen, was bei mir immer einen Totalstopp beim Lesen auslöst.
(Die Texte eines speziellen "Sperrschrift-Spezialisten" machen mich oftmals fast wahnsinnig wirr zwinker ).

Grundsätzliche Empfehlung: Hervorhebungen sehr, sehr sparsam einsetzen! Normalerweise liest sich ein Text ohne jegliche Unterschiede im Schriftbild besser, und wenn Hervorhebungen im Übermaß verwendet werden, verlieren sie ihre Funktion.
Hervorhebungen sind in letzter Zeit hier ziemlich in Mode gekommen (wahrscheinlich ein Nachahmungseffekt). Aber ich finde, nahezu alle sind absolut überflüssig, denn man würde auch ohne dieses Mittel verstehen, auf was es dem Schreiber ankommt. So stören sie nur beim Lesen.

Andreas
Top   Email Print
#250287 - 05/21/06 11:00 AM Re: Bitte exakt zitieren [Re: Holger]
PetraClaudia
Unregistered
In Antwort auf: Holger


In Antwort auf: PetraClaudia
H e r v o r h e b u n g e n sollten auch besser in S p e r r s c h r i f t als in Fettdruck stehen.[...]

Ääh, nein. Sehe ich definitiv nicht so, da das dann
a) schlechter lesbar ist (subjektiver Eindruck) und
b) der Hinweis auf die Suchfunktion obsolet wird grins

Gruß
Holger


ach ja, stimmt, die Suchfunktion ... Naja, dann muss es wohl doch Fettschrift sein. Außerdem vermeidet man so Ärger bei Zeilenumbrüchen.
Eigentlich macht man doch sowieso sehr selten Hervorhebungen? Und wenn, dann kann man sie ja kenntlich machen wie z.B. oben oder "Fettschrift ist von mir" oder so. Das mit der Wissenschaftlichkeit bezog sich auf einen Beitrag weiter oben, in diesem Forum müssen wir ja nicht gleich formal verkrampfen.

Schönen Sonntag allerseits ....
Petra
Top   Email Print
#250288 - 05/21/06 11:02 AM Re: Bitte exakt zitieren [Re: BastelHolger]
Holger
Moderator
Offline Offline
Posts: 18,330
In Antwort auf: BastelHolger
[...] Daher ist es am einfachsten die Passagen, auf die man sich bezieht, unverändert zu übernehmen [...]


Man kann ja kennzeichnen, dass man etwas weggeschnitten hat.
Top   Email Print
#250290 - 05/21/06 11:08 AM Re: Bitte exakt zitieren [Re: ]
Holger
Moderator
Offline Offline
Posts: 18,330
In Antwort auf: PetraClaudia
[...] Das mit der Wissenschaftlichkeit bezog sich auf einen Beitrag weiter oben, in diesem Forum müssen wir ja nicht gleich formal verkrampfen.[...]

So habe ich es ja auch verstanden. Ich finde auch, 100%ig exakt muss es hier nicht sein, es darf nur nicht irreführend sein.
Top   Email Print
#250291 - 05/21/06 11:14 AM Re: Bitte exakt zitieren [Re: Holger]
BastelHolger
Member
Offline Offline
Posts: 5,037
In Antwort auf: Holger
Ich finde auch, [...] es darf [...] irreführend sein.

grins grins grins Ja, mit Zitaten lässt sich so einiges anstellen. grins
In Antwort auf: Holger
es darf nur nicht irreführend sein.

So ist es. lach
Holger
Top   Email Print
#253732 - 06/05/06 09:09 AM Gebrauch der Absatzendemarke [Re: Wolfrad]
Wolfrad
Member
Offline Offline
Posts: 5,687
Da hole ich nun mal wieder meinen alten Beitrag über den Gebrauch der Absatzendemarke hervor. Er ist für alte und neue Mitglieder nach wie vor aktuell.

Deshalb meine Bitte, nicht nur an Pfingsten: Gebraucht dieses Zeichen sparsam, also nur, wenn ihr wirklich einen Absatz machen wollt. Sonst sieht ein Beitrag ungewollt wie moderne Poesie aus, wenn indes Prosa gemeint ist. Letztere liest sich nun mal leichter.


WdA (LuFF)
Top   Email Print
Off-topic #255835 - 06/16/06 01:25 AM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: dogfish]
schmeifengrall
Member
Offline Offline
Posts: 255
Du bist wirklich eine "Plaudertasche". Geht mich zwar nichts an, aber du hast deine Nase offenbar überall drin. Hast du das Forum auch erfunden? Vielleicht findet man viele deiner guten Ratschläge demnächst auch bei N24.
Top   Email Print
#255837 - 06/16/06 04:30 AM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: schmeifengrall]
José María
Member
Offline Offline
Posts: 5,451
Zitat:
Du bist wirklich eine "Plaudertasche". Geht mich zwar nichts an, aber du hast deine Nase offenbar überall drin. Hast du das Forum auch erfunden? Vielleicht findet man viele deiner guten Ratschläge demnächst auch bei N24.


Das ist dein 2 Beitrag, bin gespannt auf die Restlichen.
José

Edited by José (06/16/06 05:31 AM)
Top   Email Print
Off-topic #255850 - 06/16/06 06:48 AM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: schmeifengrall]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Gut beobachtet und erkannt... schmunzel

Nur die Frage , ob ich das Forum erfunden hab, läßt einwenig Spielraum, vor allem für eine Plaudertasche: Meinst du das jetzt ganz allgemein, oder mehr auf dieses Forum bezogen?

Egal, Anja, keins von beiden. lach


Willkommen bei uns.


Gruß Mario
Top   Email Print
Off-topic #255857 - 06/16/06 07:09 AM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: José María]
HeinzH.
Member
Offline Offline
Posts: 11,034
Auf eines, José,
musst Du/müssen wir allerdings nicht mehr gespannt sein, nämlich auf schmeifengrall´s Profil*(!)
Selbiges hat Anja nämlich im Gegensatz zu manch "Altgedienten" vorbildlich ausgefüllt.

Scheibe abschneiden ist für diese und jenen also angesagt listig !

@schmeifenrall: Falls es noch niemand gemacht hat: Herzlich willkommen, Anja, im Besten aller Radreiseforen! lach
Etliche Deiner BerufkollegInnen übrigens haben es in den letzten Jahren auch schon entdeckt und schreiben (und lesen) munter mit.

*Was in aller Welt ist ein "schmeifengrall" wirr ? Die Googlesuche erbrachte nur den Hinweis auf unser aller Forum.....

Gruß aus HH,
HeinzH.
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen...
Top   Email Print
Off-topic #255873 - 06/16/06 07:27 AM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: HeinzH.]
Henning
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 852
Zitat:
Selbiges hat Anja nämlich im Gegensatz zu manch "Altgedienten" vorbildlich ausgefüllt.


Das stimmt ja gar nicht - das Geburtsjahr fehlt! ^^

Obwohl ich das gerade weniger ernst meinte, fände ich es schöner, daß alle wenigstens ihre Geburtsjahre eintragen würden - sich mit einer alterslosen Person zu unterhalten, finde ich nicht so toll - damit kann man sie viel schlechter einschätzen, finde ich.
Top   Email Print
#255876 - 06/16/06 07:32 AM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: Henning]
rado
Unregistered
In Antwort auf: Henning

Das stimmt ja gar nicht - das Geburtsjahr fehlt! ^^
.

Das Geburtsjahr läßt sich im Forum nicht anzeigen.

"Geburtsdatum:
Soll dein Geburtstag im Kalender und in deinem Profil angezeigt werden?
(Geburtsjahr und Alter sind nicht für andere sichtbar)"

Man kann nicht, auch wenn man wollte, sein Geburtsjahr angeben. Vielleicht läßt sich das ändern?

Gruß,
Bernd

Edited by rado (06/16/06 07:33 AM)
Top   Email Print
Off-topic #255877 - 06/16/06 07:33 AM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: Henning]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Hi Henning

Da muß ich einem "youngster" mal richtig zustimmen! zwinker

Das Alter spielt eine erhebliche Rolle - nicht nur in "unseren Profilen".

Aber sag das mal einer Frau - im reifen Alter... grins


Gruß Mario
Top   Email Print
Off-topic #255919 - 06/16/06 12:34 PM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: schmeifengrall]
gwynfor
Member
Offline Offline
Posts: 289
Moin,
ein Fischkopp im Forum zwinker Nett! lach
In diesem Fall auch von mir ein 'Willkommen' cool

Ciao,
Andreas
Endlich ein vernünftiger Arbeitsweg! 25km mit 5 Ampeln... zwinker
Top   Email Print
Off-topic #255926 - 06/16/06 12:55 PM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: Henning]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Zitat:
fände ich es schöner, daß alle wenigstens ihre Geburtsjahre eintragen würden

Da hast Du zwar Recht, so einfach ist es aber nicht. Name, Geburtsdatum und Jahr identifizieren praktisch jede Person ziemlich eindeutig. Schnüffler und Spammer werden sich darauf geradewegs stürzen. Schade, dass es so ist, aber man muss den (privaten wie staatlichen) Datensammlern nicht auch noch helfen.

Falk, SchwLAbt
Top   Email Print
Off-topic #255930 - 06/16/06 01:37 PM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: gwynfor]
schmeifengrall
Member
Offline Offline
Posts: 255
Hi Andreas,

freut mich , dass du mich im Forum willkommen heißt. Aber sage doch mal, wer du eugentlich bist. Vielleicht lassen sich ja nochmal ein paar Gedanken austauschen. peinlich
Gruß Anja E-mail: anja.schuetze@nord-com.net
Top   Email Print
#255933 - 06/16/06 01:48 PM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: ]
Blackspain
Member
Offline Offline
Posts: 1,131
Zitat:
Man kann nicht, auch wenn man wollte, sein Geburtsjahr angeben.

Kann man schon, wie man am Beispiel meines Profils leicht erkennen kann. Zwar nicht beim Geburtstag, aber ansonsten kannst du z.B. unter Biographie ja hineinschreiben, was du gerne möchtest.
Bobby :laugh:
Top   Email Print
Off-topic #255941 - 06/16/06 02:26 PM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: dogfish]
schmeifengrall
Member
Offline Offline
Posts: 255
Hallo Mario schmunzel
durch die Hinweise von dir an (neue) Beitragsschreiber fühlte ich mich angesprochen. verwirrt denn...ich bin hier ja neu.
Na ja, vielleicht liege ich da auch falsch. Jedenfalls wurde ich ein wenig stutzig, dass du darüber hinaus keine weitere Reaktion mehr gezeigt hast, auf die Frage, was du mit deinem schönen "dogfish" so machst und und auch zu meinem übrigen Kommentar hast du nichts entgegnet. wirr Vielmehr plädiere ich für Kommentare, die mich und evt. auch andere Teilnehmer weiterbringen könnten.
Ach,....aber nichts für Ungut. Bin eigentlich kein nachtragender Typ. schmunzel
Viele Grüße Anja
Top   Email Print
Off-topic #255943 - 06/16/06 02:32 PM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: schmeifengrall]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Da hast du Glück, Anja...ich auch nicht. grins


Gruß Mario
Top   Email Print
Off-topic #257031 - 06/21/06 12:43 AM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: HeinzH.]
schmeifengrall
Member
Offline Offline
Posts: 255
Hallo HeinzH,

erstmal herzlichen Dank für deine nette Begrüßung im Forum! Das ist ja auch nicht unbedingt selbstverständlich. schmunzel
Dein Beitrag ließ mich wieder aufatmen und hat angezeigt, dass es sie doch gibt, diese freundlichen Bemerkungen. erstaunt
Du erfragst sogar meinen Benutzernamen! peinlich
Okay, hier die Erklärung:
Ich hatte mal eine Hauskatze aus der Kategorie Tigerkatze. Immer wenn sie fest schlief, rollte sie sich zu einem runden Objekt ein und man erblickte nur noch einen gestreiften Ball. Sie hieß dann also Streifenball.
Als mir der Name zu langweilig wurde, habe ich zwar den Anlaut S stehen lassen, aber die Mitlaute t r der ersten Silbe gegen c h m und den Mitlaut b in der letzten Silbe gegen g und zusätzlich r ausgetauscht.
Fertig war das neue Wort und es bedeutet (wahrscheinlich?) nichts.
Wenn du "schmeifengrall" bei google nicht findest: schmeifengrall
befindet sich im Internet auf zwei anderen Seiten. Das ist aber wieder ein anderes Thema und hat mit Rad fahren nichts mehr zu tun.
Viele Grüße Anja schmunzel
Top   Email Print
#263355 - 07/18/06 09:43 AM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: atk]
elwoodianer
Member
Offline Offline
Posts: 643
Hallo atk,

gerade entdeckte ich per Zufall die Funktion "Moderator benachrichtigen". Natürlich wollte ich dies gar nicht. Vermutlich passiert das aber öfter, desterwegenz der Vorschlag, über den Link "Moderator benachrichtigen" per Javaskript eine Alert-Box zu öffnen, die beim Benutzer nochmal nachfragt, damit der Moderator nicht wieder mal einen Beitrag ansehen muss, auf den ihn keiner hinweisen wollte.
Top   Email Print
Off-topic #263370 - 07/18/06 10:28 AM Re: Hinweise an (neue) Beitragsschreiber [Re: elwoodianer]
atk
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 5,190
Zitat:
desterwegenz der Vorschlag, über den Link "Moderator benachrichtigen" per Javaskript eine Alert-Box zu öffnen, die beim Benutzer nochmal nachfragt

Gute Idee. Hatte ich selbst auch schon, und Maze auch schon vorgeschlagen zwinker Gleichzeitig wäre es noch gut, wenn es eine Texteingabe gäbe, in der der Benutzer, der die Funktion wirklich benutzen will, kurz schreiben kann, warum er das macht (man ist oft am Rätseln, warum man eigentlich benachrichtigt wird, oder ob es tatsächlich nur ein Versehen war).
Aber Maze wird wohl (verständlicherweise) Erweiterungen an den Forumsskripten erst vornehmen, wenn die neue Version der Software vorliegt. Sonst wäre vieles doppelte Mühe.

Andreas
Top   Email Print
#263638 - 07/19/06 06:52 AM Zitate mit Fotos [Re: atk]
Käthchen
Member
Offline Offline
Posts: 209
Huhu ihr alle,

ich finde es schön, daß die "Zitieren"-Funktion benutzt wird, würde mich aber noch mehr freuen, wenn ähnlich wie bei emails die nicht mehr relevanten Teile weggeschnitten würden. In den letzten paar Tagen ist mir mehrere Male aufgefallen, daß das Zitat einfach vollständig so übernommen wurde, wie es in der Antwortbox erscheint. Leider waren die zitierten Beiträge mit mindestens einem, eher mehreren, großformatigen Fotos versehen... das stört ziemlich beim Lesen und macht auch den eigenen Beitrag unnötig lang ohne zusätzlichen Informationsgewinn.
Zum Kürzen oder Teilen von Zitaten kann der Knopf zur Rechten, In Beitrag einfügen: Zitat verwendet werden.
Vor dem jeweiligen Zitat sollte (Zitat) stehen, am Ende dann (/Zitat), eckige Klammern sind hier durch runde Klammern ersetzt. Zumindest die Bilder in Zitaten sollten bitte entfernt werden, das würde die Lesbarkeit schon enorm verbessern.

Vielen Dank schonmal im Voraus grins lach
Kati
Top   Email Print
#272132 - 08/23/06 02:22 PM Bilder einstellen [Re: atk]
Wolfrad
Member
Offline Offline
Posts: 5,687
Nach wie vor aktuell:

atk hatte hier auf folgendes hingewiesen:

"Bitte denkt beim Einstellen von Bildern nicht nur an die technische, sondern immer auch an die juristische Seite. Wenn ihr ein Bild auf eigenen Webspace kopiert (und evtl. sogar vorher von einer Papiervorlage abscannt), dann stellt es nur dann ins Forum (ob direkt oder als Link ist dabei egal), wenn ihr sicher seid, dass der Rechteinhaber des Bildes (oder der Landkarte usw.) nichts dagegen hat.
Wir behalten uns vor, auch in zweifelhaften Fällen Bilder aus Forumsbeiträgen zu entfernen.
Gerade Landkarten sind in dieser Hinsicht ein heikles Thema.

Andreas"

Ich bitte, die Fragen des Urheberrechts ernst zu nehmen. Daran ändert auch die allerorten anzutreffende allzu leichtfertige Praxis nichts.

WdA (LuFF)
Top   Email Print
#272139 - 08/23/06 02:42 PM Re: Bilder einstellen [Re: Wolfrad]
ex-4158
Unregistered
Top   Email Print
#272256 - 08/24/06 06:31 AM Re: Bilder einstellen [Re: ]
Urs
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,822
Hallo ex-4158,
Die Karte, die ich veröffentlichte ist ein Ausschnitt aus google-Maps. Diese Karten darf man meines Erachtens die Karten von google-Maps für private nicht kommerzielle Zwecke brauchen. Unter anderem steht auf der Website von googe-Maps:

Einzelnutzer dürfen Google Maps, einschließlich lokaler Suchergebnisse, Karten und fotografischer Abbildungen ausschließlich zu persönlichen, nichtgewerblichen Zwecken nutzen.

Anderweitig würde ich dir Karten aus freeware-Vektordaten herstellen, hatte jedoch in der letzten Zeit wenig Zeit.

Gruss Urs
Urs

Edited by Zak (02/19/08 04:51 PM)
Top   Email Print
Page 5 of 6  < 1 2 3 4 5 6 >

www.bikefreaks.de