International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
3 registered (3 invisible), 478 Guests and 701 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98425 Topics
1547832 Posts

During the last 12 months 2195 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 48
veloträumer 37
chrisrocks75 37
Juergen 35
Josy 31
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#211891 - 11/02/05 04:38 PM Re: welche pannensichere Bereifung? [Re: Fox]
rpBerlin
Member
Offline Offline
Posts: 24
Hallo,
immer wieder "pannensichere" Reifen. Wenn ich mein gesamtes Fahrradleben betrachte (ich bin inzwischen 52) gab es nur wenige Reifenpannen mit Durchstich. Daher lohnt es sich meiner Meinung nach nicht den hohen Preis der Pannensicherheit zu zahlen (Geld und Montageproblem), die doch nie erreicbar ist.. Aktuell habe ich mit meinem Rad in den letzten 1,5 Jahren , 6500 km 2 Pannen gehabt. 1x vermutlich Materialfehler im Schlauch, 1x Splittdurchstich wobei ich hierbei meinen 8 Jahre alten, abgefahrenen, mürben Schrottreifen montiert hatte. Neuer Reifen Michelin Sprint (42x622) war bestellt, Lieferung dauerte jedoch lange. Daher war der Reifen als Zwischenlösung erforderlich.
Ich meine, es reicht einen Markenreifen zu montieren um einen vernünftigen Nutzen zu haben.

PS: wer den Michelin Sprint montieren möchte, sollte beachten dass dieser Reifen deutlich breiter und höher ist als ein Marathon Silento in 40/622. Ich musste jedenfalls basteln um ihn unter das Schutzblech zu kriegen.

Gruss Reinhold
Top   Email Print
Off-topic #211903 - 11/02/05 05:11 PM Re: welche pannensichere Bereifung? [Re: Fox]
Rennrädle
Member
Offline Offline
Posts: 7,959
Habe eine Frage zu den Reifenmassen:

Was bedeutet eigentlich 42/622 oder 38/722?

Früher hies es z.B. 28" x 1 3/8....

Gruß Rennrädle
Top   Email Print
#211914 - 11/02/05 05:50 PM Re: welche pannensichere Bereifung? [Re: Rennrädle]
superaxel
Commercial Participant
Offline Offline
Posts: 2,696
Underway in British Indian Ocean Territory

Das stimmt, aber wir haben uns in der EU ja auf metrische Einheiten geeinigt ;-)

die erste (kleinere) Zahl der Kombination bezeichnet die Reifenbreite z.B. 47mm. Das entspricht auch weitesgehend dem Höhenaufbau, da der Querschnitt eines Radreifens idealisiert ein Kreis ist.

Die zweite (größere) Zahl beschreibt den Reifeninnendurchmesser, z.B. 622.

Ergibt zusammen 47-622, was "früher" mal 28x1,75" ist und sich ganz einfach nachrechnen lässt ;-)
Hier nur privat. Glückauf!
Top   Email Print
Off-topic #211919 - 11/02/05 06:03 PM Re: welche pannensichere Bereifung? [Re: Rennrädle]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Zitat:
Habe eine Frage zu den Reifenmassen:

Die werden in Gramm, Kilogramm oder evtl. Tonnen angegeben.
ERTRO geht um die Maße (mit gaaanz langem A). Das ß ist in der obersten Reihe rechs von der Null...
Wel das Zollmaß aber den Laufkreisdurchmesser meint, das wegen unterschiedlicher Reifenbreiten sowieso nicht mehr stimmt und weil das wirklich entscheidende Maß die Passung zwischen Reifen und Felge ist, ist die metrische Bezeichnung wirklich sinnvoller. Bei 26" gab es wohl mal 5 inkompatible Felgengrößen.

Falk, SchwLAbt
Top   Email Print
#211937 - 11/02/05 07:16 PM Re: welche pannensichere Bereifung? [Re: rpBerlin]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
In Antwort auf: rpBerlin

immer wieder "pannensichere" Reifen. Wenn ich mein gesamtes Fahrradleben betrachte (ich bin inzwischen 52) gab es nur wenige Reifenpannen mit Durchstich. Daher lohnt es sich meiner Meinung nach nicht den hohen Preis der Pannensicherheit zu zahlen (Geld und Montageproblem), die doch nie erreicbar ist.. Aktuell habe ich mit meinem Rad in den letzten 1,5 Jahren , 6500 km 2 Pannen gehabt. 1x vermutlich Materialfehler im Schlauch, 1x Splittdurchstich wobei ich hierbei meinen 8 Jahre alten, abgefahrenen, mürben Schrottreifen montiert hatte.


also hier durch die stadt hatte ich mit normalem marathon alle zwei wochen einen glassplitter neben dem (zu schmalen) pannenschutzgürtel durchstechen.
ohne "pannensichere" reifen wäre ich permanent am schieben.

und meiner bescheidenen persönlichen meinung nach sind sowohl calbe als auch schwonti inzwischen da seeehr viel weiter, als noch vor ein paar jahren.
mehr als ein jahr ohne pannen in einer glasscherbenverseuchten stadt sind ein wort! zwinker

MfG
Top   Email Print
Off-topic #211945 - 11/02/05 07:30 PM Re: welche pannensichere Bereifung? [Re: Falk]
Wilu
Member
Offline Offline
Posts: 694
In Antwort auf: falk

Zitat:
Habe eine Frage zu den Reifenmassen:

Die werden in Gramm, Kilogramm oder evtl. Tonnen angegeben.
ERTRO geht um die Maße (mit gaaanz langem A). Das ß ist in der obersten Reihe rechs von der Null...

...probleme, die andere nicht haben.

ä gruess - Wilu
:innocent: Australia by pushbike - mit dem liegevelo durch den roten kontinent
Top   Email Print
Off-topic #211991 - 11/03/05 12:04 AM Re: welche pannensichere Bereifung? [Re: Wilu]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Zitat:
...probleme, die andere nicht haben.

weswegen es schwierig ist, einem schweizer Bussfahrer ein Bussgeld aufzuerlegen.

Falk, zum Glück kein Verkehrspolizist
Top   Email Print
#211993 - 11/03/05 12:39 AM Re: welche pannensichere Bereifung? [Re: Fox]
Jim Knopf
Member
Offline Offline
Posts: 2,196
Zitat:
Hab da noch die erheblich billigeren Schwalbe Marathon ohne Plus gesehen. Sind die ähnlich gut oder nicht mit den "Plus" zu vergleichen?


Hatte die Marathon ohne Plus als Erstaustattung an meinem Hercules. War damit gar nicht zufrieden. Nach nur 3000km waren die Reifen soweit abgefahren, daß ich mehmals hintereinander schon von kleinsten Glasscherben einen Platten bekam. Daraufhin habe ich mir die Marathon mit Plus gekauft und fahre diese Reifen jetzt seit 13000km ohne jegliche Panne. Nach dem Profil zu urteilen halten sie mindestens nochmal so lange.
Gruß,

Jürgen
Top   Email Print
Off-topic #212030 - 11/03/05 09:33 AM Re: welche pannensichere Bereifung? [Re: Falk]
MaikHH
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,859
Zitat:
Das ß ist in der obersten Reihe rechs von der Null...

noe schockiert, da ist bei mir das "-" bzw. das "_" peinlich schockiert grins

Und wer das jetzt unpraktisch findet: "[" und "]" sind bei mir direkt und "{" bzw. "}" mit <shift> anstelle der laestigen <alt-gr> zu erreichen. Genauso praktisch gelegen ist auch das "@" "ueber" der "2" und nicht "unterm" "q".

Also lieber Falk, bitte etwas mehr Tolleranz den "Fremdsprachlern" hier gegenueber zwinker

Gruss,
Maik.
Top   Email Print
Off-topic #212031 - 11/03/05 09:38 AM Re: welche pannensichere Bereifung? [Re: MaikHH]
atk
Member
Offline Offline
Posts: 5,190
Hallo Maik,
... dir als "Fremdsprachler" sei auch die Tolleranz toleriert zwinker
(ich find's aber schon ganz praktisch, auch ÄÖÜäöü schreiben zu können grins )

Andreas
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de