Da magst Du sicherlich Recht haben, für mich besteht aber ein wesentlicher Unterschied - einen Bild/Textbericht habe ich schnell gelesen und auch dann verstanden, wenn ich nur einen Bruchteil der Bilder richtig anschaue, weil mir der Rest nicht gefällt. Da habe ich weder die Erwartungshaltung an ausgefeilte Texte noch an professionelle Bilder, Profiberichte und Bücher ausgenommen. Es gibt auch nicht allzuviele Radreisebücher, die ich gerne gelesen habe, aber es gibt sie doch in einer gewissen Anzahl.

Bei einem Film geht das Überfliegen nicht, wenn ich da 5 Minuten überspringe, verstehe ich den Zusammenhang nicht mehr.

Eine Radreise ist außerdem etwas eher, sagen wir Banales, das in erster Linie nur Menschen interessiert, die ähnliches tun und da noch nicht einmal alle.
Der Film ist, für mich zumindest, ein Medium, das das Besondere transportiert, meist in Form einer spannenden Geschichte mit einer umfangreichen Handlung. Das scheint mir bei einer Radreise, die keinen Forschungscharakter hat und in der keine besonderen Charaktere oder Handlungen auftreten, eher nicht gegeben, Ausnahmen ausgenommen.
Wenig Handlung gibt es mitunter zwar auch in berühmten Filmen (zb. bei Tarkowski), aber da erzeugen andere Dinge die Spannung.
Einer guten Geschichte mit aussagekräftigen Bildern, bin ich natürlich nie abgeneigt, ich kann mir nur nicht vorstellen, wie das bei einer Radreise, die nicht in irgendeiner Form inszeniert werden muss, zu Stande kommen soll.

Aber wie bereits erwähnt - wer im Gegensatz zu mir in jeder Lebenslage zu fast jeder Zeit ein Filmchen gewohnt ist, hat ganz gewiss eine andere Sichtweise und Wahrnehmung. Deshalb schauen auch genug Leute diese Videos an, ob ich das jetzt tue oder nicht, wird in diesem Zusammenhang kaum wen interessieren.


Gruß
Nat

Ich bin grad ein Fan von den Videos von Daniel Großhans und hab mich auch entschlossen, den Knaben finanziell zu unterstützen.
Die Videoqualität, speziell die fliegende Kamera, ist atemberaubend :-)
Ich hab mir gerade seine Norwegenreise fertig angeschaut.

https://www.youtube.com/c/DanielGro%C3%9Fhans/playlists

Ich mag Bilder-Reiseberichte sehr gern und mach auch selber nichts anderes - Videos tu ich mir definitiv nicht an und ich komme auch ungern in welchen vor.
Was mir bei gut gemachten Videos aber schon gefällt: es kommt mehr Stimmung rüber, Anstrengung, Freude, auch Wetter oder Streckenzustand find ich im Video besser erlebbar als in statischen Bildern. Hab ein wenig das Gefühl gekriegt wie es auf den Lofoten so sein mag. Als Radfahrer.

Liebe Grüße
Andreas

Meine Frau und ich schauen uns gerne die Videos von Rainer Dornburg an. Der ist in dem anderen Faden ja schon mal erwähnt worden (der mit den Würsten vom Horschd). Ich möchte an diesem Beispiel festmachen, was ich schön finde und was nicht.
- er versucht gar nicht erst, Hochdeutsch zu reden, ist aber trotzdem noch gut verständlich. Dadurch wirkt er recht natürlich, weil er sich sprachlich nicht verstellt.
- es ist seine Regionalität. Er macht viele Touren im Schwarzwald und angrenzenden Gebieten. Uns gefällts da als Touristen, also ist das schon mal gut.
- er hat seine ganz eigene Art. Der bleibt er treu. Kein Helm, wenig Besichtigungen von Städten, Burgen..., viel Fleisch, viel Alkohol, Anreise oft mit Auto... Irgendwie total unkorrekt. In den Kommentaren regen sich manche darüber auf. Er bleibt gelassen. Ich mache einige Dinge davon anders, kann ihn aber leben lassen.
- er hat wenig lange Fahrsequenzen. Bei anderen Videos langweilt es mich schnell, wenn die Kamera minutenlang nur nach vorne aufnimmt, so wie eine "Dashcam".
- es gibt Videos, die sind vom Ton grausam. Oft sind es die Windgeräusche. Die gibts bei ihm fast gar nicht. Dafür hat er (zumindest früher) ausgediente Stofftiere seiner Kinder geschlachtet, um Mikrofonpuschel daraus zu machen. Muss man erst mal drauf kommen.
- Er sieht viele Dinge am Wegesrand. Ein schönes Blümchen, Bäume, Landschaftsimpressionen. Die baut er in seine Videos ein.
- Manchmal ist er herrlich verpeilt. Manchmal tut er auch so...

Wir fühlen uns von seinen Videos gut unterhalten.

Rolf

Wenn Du es schaffst, dass in der Beschreibung/Verfilmung aus Sehnsüchten Erfahrungen werden, dann hast Du das Erste richtig gemacht. Wenn Leser/Zuschauer dann deiner Beschreibung noch folgen, dann stimmt das Zweite.
Das alles schaffst Du aber nicht mit der besten aller Ausrüstungen, sondern mit Herz und Schmerz. Wenn Du willst, dann frage bei denen nach, die es können.
Gestern lief WEIT in Sat3. Für mich eine der besten Reisegeschichten der letzten Jahre. https://www.weitumdiewelt.de/film/
Hat zwar nix mit Radfahren zu tun, aber die beiden haben für ihre Idee gebrannt. Das macht den Unterschied zu den tausenden YouTublern, die nur schnell ne Mark machen wollen.

Wenn Du selber was aufbauen möchtest und nicht wirklich dafür brennst, dann lass es besser sein und geh ein Eis essen.

Radreise-Videos gucke ich nur selten, eigentlich erst seit dem Beginn des Rentnerdaseins und der Pandemie.

Weil du gerade Dornbusch erwähnst, will ich an dieser Stelle meinen Senf dazugeben:
Ich habe mir die 2 Videos seiner Rennsteig-Tour angeschaut, die fand ich gut. In einige andere hebe ich reingeschaut, bin aber nie bis zum Ende gekommen.

Der Grund: ich schaue mir am liebsten solche Radreise-Videos an, die in Gegenden stattfinden, die ich selbst gut kenne, oder wo ich vielleicht noch einmal hinkommen könnte. Filme über exotische Gegenden, mögen sie noch so spektakulär, abenteuerlich sein, schaue ich mir nicht an.

Und im Gegensatz zu anderen Diskussionsteilnehmern stört es mich gar nicht, wenn jemand filmt, was er eingekauft hat, wie viel er dafür ausgeben musste, was er sich für ein Mittagessen zaubert, wo er einen Platz zum Wildzelten findet usw. Liegt vielleicht daran, dass man mit osteuropäischem Lohn auf Radreise mehr haushalten muss.

Auch wenn jemand seine Gedanken, sei es über das Wetter, die Straßenqualität, die Modifikationen des Tourenplans einfließen lässt, finde ich das interessant.

Mir gefällt es, wenn sich jemand vor der Reise schon Gedanken gemacht hat, an welcher Stelle er Informationen zu Geschichte, Geographie, Geologie usw. einbauen wird. Wenn jemand während des Fahrens dazu etwas sagt, und dabei nicht auf einen Spickzettel Spickzettel schauen kann, gibt es da sicherlich Fehler, Unstimmigkeiten, aber das stört mich nicht, vor allem wenn es bei der Nachbereitung schriftlich korrigiert wurde.

Was ich nicht mag, wenn selbst spektakuläre Landschaften minutenlang nur mit Hintergrundmusik gefilmt werden. Nach Möglichkeit sollte schon gesprochen werden. Wenn jemand dabei Witze erzählt (oder gar singt ,weitab von jeder gesanglichen Ausbildung, wie ein ungarischer Filmenacher), so hat das für mich Unterhaltungswert.

Ich stelle mir es überaus schwer vor, in unbekannten Gegenden, wo man sich auf Straßenbeschaffenheit, Verkehr, Landschaft konzentrieren muss, auch noch darauf zu achten, was für den Anschauer interessant sein könnte, was man in möglichst gut geformten Sätzen dazu noch sagen kann. (Ich habe mal bei einer Tour in gut bekanntem Gelände ausprobiert (ohne zu filmen), was ich wohl jetzt sagen würde, und diesen Versuch nach kurzer Zeit wieder aufgegeben).

Nach einigen Minuten eines Videos kann man jedoch meisten schon einschätzen, ob einem der Stil eines Filmemachers zusagt oder nicht. Für mich bleiben da zwei ungarische Filmemacher übrig (da gibt es nur eine überschaubare Anzahl), wo ich mir gern die neuesten Produktionen anschaue.
Rainer Dornbusch käme da nicht in die Auswahl.

VG aus Budapest
Martin

!!!!!!!!

So ein Video ist ein Haufen Arbeit und ich bin allen dankbar die mich an ihren Aktivitäten teilhaben lassen - sogar den Pedelec Reisenden ("Huch, jetzt muss ich aber schnell den Turbo einschalten ich fange ja schon an zu schwitzen")

Wenn man ein paar Radler abboniert hat, schlägt youtube einem immer mal was interessantes vor. Covidbedingt gibts ja momentan leider sehr wenige Radler, die ihre Videos life updaten.

Hier zwei Guckbefehle:

Knufbergstravel https://www.youtube.com/channel/UCdFmXxWQSqQzOC42q83FaOA
Die sind zum Nordkap und zurückgefahren, haben trotz des andauernden Regens, der muffeligen Norweger, der Hirschlausattacken etc immer gute Laune und finden immer was Berichtenswertes am Wegesrand.

Patrick Ehrenholm https://www.youtube.com/channel/UCtdJwrdDSiIBoiOMZPR65Ag und Algiras Wanders https://www.youtube.com/channel/UCpQflTOnCnQY2_Q8VcCy58w sind auf dem Weg nach Südafrika und posten regelmässig Videos. Das geht natürlich nur weil Internet in Afrika besser ist als in grossen Teilen Deutschlands.
Super interessant, weil es halt exotisch ist. Man kann hier übrigens dem mythischen Dorfschmied dabei zuschauen wie er versucht ein Stahlpedal an eine Alu Kurbel zu schweissen. Hat er es geschafft? Schaut halt selber.

Ich frage mich, warum die Menschen aufm Rad immer reden müssen? Ist doch furchtbar und tut der Landschaft, wie langweilig diese auch sein mag, nicht gut.
Und bevor ich mir diese Plattitüden weiter antue, lege ich ne Schallplatte auf.

Ich halte das für eine Generationenfrage. Und natürlich spielt der Lerntyp rein:

Lerntypen

Je nachdem, bevorzugt man Unterschiedliches.

Menschen sind dabei Mischtypen. Insofern macht es Sinn, mehrere Kanäle zu nutzen. Eigentlich lese ich am liebsten. Filme helfen aber weiter, wenn man das, was man da liest nicht kennt, also Bilder braucht. Je nachdem bewegte oder unbewegte. Die Jugend von heute ist restlos auf Videos getrimmt. Lesen kommt aus der Mode.

Wenn das Forum also auch Jüngere ansprechen möchte, empfehlen sich natürlich Videos. Wie überhaupt eine möglichst breite Palette an Angeboten für unterschiedliche Menschen und unterschiedliche Zwecke.

Die von Rainer Dornburg habe ich quasi abonniert. Irgendwie fahre ich dieselben Strecken. Nicht nur, aber viele davon. Zudem finde ich es interessant, wie man gleiche Reisen völlig unterschiedlich gestalten und erfahren kann.

Habe nur kurz reingeschaut - aber die schaue ich mir ggf. nochmal etwas länger an. Ein Punkt ist mir aber sofort aufgefallen, den ich einfach nicht verstehe. Wenn sie sich selfiemäßig selbst filmen un din die Kamera sprechen - dann schauen sie nicht in die Kamera, sondern möglicherweise auf den Bildschirm des Smartphones, das teilweise recht nah am Gesicht ist. Sowas verstehe ich nicht so ganz. Man will doch in diesen Situationen sie Zuschauer ansprechen, dann schaut man sie doch auch an.

Das wäre also noch ein Tipp für basti88, der oben ja nach Tipps fragte. In die Kamera schauen, wenn man die Zuschauer direkt ansprechen will.


Ansonsten kann ich nicht viel zu den VIdeos sagen, ich fand sie jedoch nach dem ersten Eindruck nicht so abschreckend, dass ich nicht mehr reinschauen möchte (Übersetzung: Für meine Verhältnisse ist das schon eine Art Lob )

Also ich will es nicht aufbauen um damit Geld zu verdienen. In erster Linie soll es für Freunde Familie und Bekannte sein. Wenn es den unbekannten Zuschauer zusätzlich gefällt wieso nicht.

Wenn du Spaß an dem ganzen technischen Geraffel hast, nur um wenige Menschen zu beeindrucken (?), die du auch anders teilhaben lassen könntest, ok mach es es!

Vielleicht hast du auch Family & Friends die sich dafür interessieren, meine waren es jedenfalls kaum.
Einige Jahre lang hatte ich vor insgesamt mehreren hundert Zuschauern über Reisen geredet(Vorträge mit und ohne Videos).
Aber die Frage nach dem Warum eigentlich ? wurde immer dringender und ich konnte sie nicht beantworten.
Ich bin hauptsächlich für mich gereist. Und deshalb beschränke ich die Darbietung meiner Radreisen auf wenige schöne Fotos wie z.B. hier.

Auf die Ursprungsfrage zurückzukommen, schaue ich mir nur sehr gut gemachte Radreise-Videos, die auch im Fernsehen laufen könnten.