Dann mache ich wohl was falsch. Ich lasse nie Luft aus irgendwelchen Matten tagsüber und sowohl meine Synmat wie auch die Downmat haben beide insgesamt über 300 Nächte ausgehalten. Egal ob in der prallen Sonne oder im Dauerregen (wenn man vergisst bei einem Tagesausflug die Matte ins Zelt zu packen.) Die allermeisten Probleme hatte ich mit der NeoAir von Thermarest. Da ist jeweils nach kürzester Zeit die Luftblase geplatzt zwischen den einzelnen Kammern. Seitdem bin ich weg von Ultraleichtmatten. Das anhand von immer dünner werden Material Schäden vorprogrammiert sind, sollte doch klar sein.

Ich rede hier aber von den "normalen" Exped Matten. Das Ultraleichtzeug von denen packe ich nicht mehr an. Die 150-200g mehr oder weniger machen den Kohl nicht fett. Der allgemeine Radler kann diese ja sparen indem er eine Tüte Haribo weniger mitschleppt. Ist auch besser für die Figur, so dass man letztendlich sogar mehr spart an Gewicht.

Ja, die UL Version würde ich auch nicht wählen. Bin er der Typ, bisschen mehr Gewicht und dafür etwas solider.
Aber irgendwo muss man halt doch schon nach dem Gewicht schauen...

Wenn die SynMat in der TT Version nicht so schwer wäre, knappe 1400g, würde ich mir die holen. Jede Luftkammer ist ein einzelner Schlauch mit eigenem Ventil, dadurch werden die Nähte viel weniger belastet. Ein Totalausfall der Matte auf Reisen ist auch nicht mehr möglich, da wenn ein Schlauch defekt ist, ein Ersatzschlauch eingefügt werden kann, oder die Matte wird mit Bändern zusammengezogen. So ist sie dann halt ein Stück schmäler, schlafen lässt es sich trotzdem darauf noch. Zuhause dann den Schlauch erneuern.

Aber mit 1400g ist das schon ein ganz schöner Klopper...

Diese Aussagen sind für mich ähnlich sinnreich wie die Aussage, Opel ist lauter als Ford.

ich schlafe seit zwei Jahren beim Campen auf der
Exped Airmat Lite UL 5 Isomatte

und finde sie super bequem (wiege aber auch nur 50 kg),
dabei haben wir dann immer den

Exped Waterproof Shrink Bag Pro

und den Exped Schnozzel Pumptube

das aufpumpen klappt super und den Sack braucht man ja eh zum packen.

Ich kann das nur empfehlen!

Nein, nie, da unbequemer...

OK, ich habe den direkten Vergleich, da ich sowohl Neo Air als auch Exped Matten habe. Aber bei der Vielzahl an Modellen ist ein Vergleich immer schwierig.

Für dich: Ich habe schon auf der Neo Air (nicht mehr erhältlich), der Neo Air xTherm, der Neo Air xLite, sowie der Exped Synmat UL7, Downmat UL7 und der Downmat XP9 geschlafen. Dabei hatte ich immer den Eindruck, dass die Neo Airs lauter knistern (besonders die xLite) und rascheln. Die Expeds rascheln auch, aber sie knistern nicht. Ich finde das angenehm, wenns nicht knistert, aber das muss ja nicht jedem so gehen

Noch lauter als die "klassische" (erste) Neo Air? Die habe ich. Kein wirkliches Problem in unseren Breiten, wenn es Nachts so kalt wird, dass man im Schlafsack schläft - aber wehe wenn nicht. Der Schlafsack dämpft wohl durch den flächigen Kontakt das Rascheln effizient, aber ohne konnte ich in Marokko mal nicht einschlafen vor lauter Knistern, musste zwei Stunden warten bis es endlich kühl genug für den Sack wurde.

ciao, Christian

Womit du zumindest bei TAR nur einen Bruchteil der erhältlichen Modelle abbildest. Ich hatte noch bei keiner schaumgefüllten TAR Probleme mit Knistern.

Kann ich dafür bestätigen da ich beide Matten schon in Gebrauch hatte. Renata

Beim Forumstreffen in Berlin hast du dich beschwert, dass meine Exped Synmat so viel Krach macht, wenn ich mich umdrehe.

Gruß
Thoralf

Ja, das ist ja auch logisch

Wenn man von dem gelegentlich, üblichen, … Knatschen der Matten je nach Kontaktfläche (z. B. Zeltboden) absieht, kann ja eine selbstaufblasende / schaumgefüllte Matte auch kaum Knistern … WOMIT? Da ist Schaum drin, der knistert nicht. Die NeoAirs haben je nach Modell unterschiedlich viel Folie etc. drin, zum Reflektieren der Wärme, das ist das "Knistern"

Die NeoAirs und auch die SynMats haben halt viel Kanäle und sonstige Innenkonstruktionen, weil sie nicht schaumgefüllt sind, das macht dann halt den weiteren Geräuschpegel je nach Konstruktion, wie weit sie aufgeblasen sind etc. aus.

Ich habe zahlreiche Nächste auf meiner SynMat UL 7 neben einer TAR NeoAir AllSeason (MJ 2015) verbracht und die Geräuschkulisse unterscheidet sich deutlich, ich empfinde die TAR NeoAir AllSeason als deutlich lauter und damit störender, auch die Schläferin auf der TAR NeoAir AllSeason sieht das so, hat sich aber trotzdem aus Komforgründen für sich gegen Längsrillen entschieden.

Ich? Bist du dir sicher?

Gemäß Titel geht es aber speziell um Luftmatratzen.

Wir haben die Exped Downmat 7 m und den Snozzelbag seit 12 Monaten. Wir sind mit dem Rad unterwegs und sind sehr zufrieden. Na ja es braucht meist 3 Füllungen um die Matten aufzufüllen. Das ist aber viel bequemer als von Hand aufzupumpen.
Wir finden die Downmat auch im Sommer besser, es fühlt sich nicht so heiss an.

Ich würde keine Exped kaufen. Hatte eine Downmat, die wohl maximal 180 Nächte überlebt hat, danach aber unflickbar war. Freunde mit Luftkammernsyste, liessen sie 2 mal auf Garantie austauschen und stiegen danach auf Therms-a-Rest um.

Wir sind nun mit 2 Therm-a-Rest Matten seit 14 Monaten unterwegs (ich glaube Trail Lite, 3,8cm) und mussten nur ein Loch beim Ventil flicken. Camping war wohl 60-70%.

Ich würde kein Lufkammernsystem kaufen, egal welche Marke. Ist leichter aber anfälliger.

Was ich auch sehr empfehle, ist eine Unterlage. Exped hat eine geniale TEVA-Matte für 2 Personen, welche sehr Dünn ist. Super, um unter die Matte zu legen.

Ansonsten bin ich von Exped nicht besonders überzeugt: Gute Produkte aber die Langlebigkeit ist in der Regel nicht besonders gut (Drybags, Rucksack, Matten...).

Therm-a-Rest Matten sind gemäss meiner Erfahrung viel Robuster!

Zu spät. Hab mittlerweile eine SynMat 9 LW bin soweit bis jetzt ganz zufrieden. Funktioniert gut in der AMOK Draumr Hängematte.
Die TaR Isomatte hab ich auch noch und werde sie jetzt doch nicht verkaufen. So hab ich eine leichte für den Sommer und eine für Kältere Übernachtungen.
Unterlage verwende ich auch, eine 2mm dicke Schaumstoff Matte mit Alubeschichtung für 2€ ausem Woolworth.

Seit 2011 begleitet mich eine Exped Synmat 7 LW und habe sicher schon 200-300 Nächte darauf verbacht. Habe noch nie Probleme oder ein Loch gehabt.
Allerdings hat mein Bruder mit seiner neuen Synmat (die mit integrierter Pumpe) schon ein paar Löcher gehabt. Vielleicht ist er aber auch etwas unvorsichtig ...

Hi,

habe seit 2014 die Exped Synmat 7 LW,
ca. 120 Nächte darauf verbracht, jedoch immer auf Campingplätze im MSR Hubba Hubba, darunter die passende Zeltunterlage, also eher pflegeleicht damit umgegangen.
Bisher keinerlei Schwierigkeiten. Schlafe darauf sehr erholsam.
Gelagert bei längeren Nichtgebrauch, immer ohne Luft, ausgerollt unter meinen Bett...

Gruß,
Jochen

Meine Meinung / Erfahrung.

Alle Luftmatten delaminieren über kurz oder lang, abhängig von der Belastung.

Man sollte ausprobieren ob einem Längs- oder Querrillen besser liegen.

Ich bin kein Freund der Exped Matten, die Daunen im Inneren faulen gerne und auch die Hohlfaserversion sollte man eher nicht komprimiert lagern.

Die neoair rascheln dagegen recht laut, das ist für mich aber ok.

Ich pumpe die Teile mit einer kleinen elektrischen Luftpumpe auf, alles was man an Feuhctigkeit und Spucke und Bakterein hinein pustet bleibt drin und zerstört die Kleber iregndwann mal bzw lässt Daunen faulen.

bei meinen Therm-aRest zerbröseln schön langsam die Aluschichtem im Inneren.

Vermutlich ein Garantiefall und wegen der guten Abwicklung würde ich zu Therm-a-Rest raten (wenn man sie häufig benutzt gehen alle kaputt), aber in meinen Fall gibt es die neoair all season nur noch in giftgrümd und daher zögere ich den Austausch noch hienaus, Ich nehme an die Isolation wird etwas leiden.

Mir sind die normal breiten neoair übrigens zu schmal. Sie haben eher 48cm als die angeblichen 51cm und durch die Längsrillen rutscht schnell mal ein Arm runter, im Winter ist das blöd.

Die breiten sind für mich besser.

Schlafkomfort finde ich super, in der Hinsicht bin ich ein Fan der Querrillen, ist aber Geschamckssache. Gut dass sie nicht dicker sind, im Biwaksack habe ich mit der Dicke schon gewisse Probleme mit dem Winterschlafsack und auch beim Zelt verliert man die Mattenhöhe dann auch an Kopfhöhe...

Sollte man bei kleinen Zelten bedenken.

MfG