International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
8 registered (thomas-b, Polkupyöräilijä, Burk, Horst14, KaivK, 3 invisible), 511 Guests and 740 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29502 Members
98413 Topics
1547658 Posts

During the last 12 months 2198 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 44
chrisrocks75 37
Juergen 36
chrisli 31
indomex 30
Page 9 of 16  < 1 2 7 8 9 10 11 15 16 >
Topic Options
#1223625 - 07/09/16 10:41 AM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Andreas]
manfredf
Member
Offline Offline
Posts: 2,293
In Antwort auf: Andreas R
Aber doch nicht bei 32 Stück.

Grüße
Andreas

Bei über 150 kg Systemgewicht auch bei 32 Stück.
Top   Email Print
#1223628 - 07/09/16 11:49 AM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: manfredf]
iassu
Member
Offline Offline
Posts: 25,099
>150 kg ist an der Grenze oder meiner Meinung nach jenseits derselben, für was Fahrräder gedacht und gemacht sind. Und jetzt dürft ihr mich prügeln, vierteilen, auspeitschen, ächten oder was sonst Befriedigung verschafft. Alles hat seinen spezifischen Einsatzbereich.

Das war Dreistigkeit No. 1

Dasselbe No 2:

Liegt es am großen Flanschdurchmesser, daß das Einspeichen bei Rohloff dermaßen kompliziert ist? Man sollte meinen, es gäbe auch sonst in der Welt noch Laufräder, für deren funktionsfeste Komposition zwar ein Geldbeutel, aber kein Maschinenbaustudium erforderlich ist. Ich kapier das Theater bei Rohloff nicht.
...in diesem Sinne. Andreas
Top   Email Print
#1223631 - 07/09/16 12:45 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: iassu]
manfredf
Member
Offline Offline
Posts: 2,293
Zustimmung zu 1., so ein Gewicht erfordert zumindest gesonderte Überlegungen, auch betreffend Fahrstil.

zu 2.: der große Flanschdurchmesser ist für den Flansch günstig, des größeren Lochabstandes wegen.

Man könnte sich bei Rohloff als System-Laufrad-Bauer versuchen, so man das Problem als solches wahrnimmt und beseitigen will. Man kann auch einfach nichts tun, immerhin besteht keine Gefahr für Leib und Leben, und die Nabe scheint sich ganz gut zu verkaufen (wenn man gleich 2 Fatbike-Versionen ins Programm aufnimmt).
Top   Email Print
#1223632 - 07/09/16 12:50 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: iassu]
Don Häberle
Member
Offline Offline
Posts: 70
Wie es der Zufall will, stieß ich letzte Woche bei der Suche nach einem Laufrad auf WW und dann auf die aktuelle Aussage vom 1.7. der Firma bei den angebotenen Naben http://whizz-wheels.de/naben . Ich bin kein Maschinenbautechniker, aber ein Fahrer, der schon mit nem ordentlichen Einkauf in den Bereich Schwerlast kommt, wenn auch nicht täglich und da dann bestimmt nicht Querfeldein.

Wie auch immer, für mich klingt das Statement bei WW recht plausibel, bzw hab ich mich bei dem Gewese um Speichenbögen von der Überlegung, auf eine Rohloff-Nabe umzusteigen, verabschiedet. Dabei spielt es nicht mal eine Rolle, dass mal was futsch gehen könnte. Die Chance einer Zerstörung hab ich im Alltag durch äußere Einflüsse eher, wie eben vor drei Wochen, als mir ein Auto die Vorfahrt nahm und eine Notbremsung mit querstehendem Hinterrad (nur eine Nanosekunde lang) so mit Schwekräften belasteten, dass die Felge einen kapitalen Achter hatte und alle Speichen los waren (Rigida 210, DT Swiss 2,0 1,8 2,0). Die Nabe, eine einfache Nexus 8, überstand das klaglos, was sicher bei jeder anderen auch der Fall gewesen wäre. Die hier beschriebenen Probleme rühren ja mutmaßlich von längeren Fahrten ggf über Monate mit unbemerkten Spannungsunterschieden und eben "falschen" Speichen. Wenn Rohloff aber praktisch zu gar keiner Speiche raten kann oder angeblich bei keinem Hersteller Verlass auf gleichbleibende Qualität und enge Toleranzen gegeben ist, bleibt das für den Kunden doch unbefriedigend? Mit dem Tensiometer spazieren fahren ist ja wohl auch keine Lösung. Was will mal noch alles mitschleppen?
Top   Email Print
#1223637 - 07/09/16 01:39 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Don Häberle]
iassu
Member
Offline Offline
Posts: 25,099
Tja, dieses update vom 1.7. spricht eine eigene Sprache. Ich hatte davon keine Kenntnis, als ich das zwei Beiträge weiter oben schrieb. Das war nur so aus einem gefühlten Wundern entstanden. Und dieses bleibt bestehen.
...in diesem Sinne. Andreas
Top   Email Print
#1223652 - 07/09/16 03:15 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: JaH]
Jura
Member
Offline Offline
Posts: 59
Zitat:

Detlef hat ja mehrfach auf seine Flanschbruchhistorie hingewiesen und hier im Forum früher schonmal gesagt, wie es nach dem letzten Bruch weiterging bzw. gehen sollte.
Was ich mir davon gemerkt habe, ist folgendes: Rohloff tauschte das Gehäuse ein weiteres Mal auf Kulanz aus, aber mit der Vorgabe das neue Laufrad diesmal bei WW einspeichen zu lassen, da man - und hier kommts - man mit berohlofften Laufrädern die bei WW aufgebaut wurden, noch keine einzige schlechte Erfahrung gemacht habe. Und wenn "keine einzige" nicht zutreffen sollte, dann war es ein "extrem wenig" oder etwas in der Gewichtsklasse.

Wenn nun Rohloff bei WW anruft und nen Lauten macht und WW aber auf eine diesbzüglich saubere Weste zurückblickt, dann wäre ich an deren (WW) Stelle vermutlich auch eher beleidigt, denn peinlich berührt.


Wenn das tatsächlich so war, wäre die Reaktion von Rohloff ja extrem dämlich: wieso sollten die sich ihren besten bzw. zweitbesten Laufradlieferanten vergraulen, den sie bislang anscheinend ja empfohlen hatten? Dann wäre ja damit zu rechnen, dass es in Zukunft noch mehr Problemfälle geben wird aufgrund von "schlechter" eingespeichten Laufrädern.

Ich finde die eskalierte Auseinandersetzung einfach nur bedauerlich. Es ist schade, dass ein kleiner Laden wie WW, der mit so viel Herzblut arbeitet und eine meines Wissens nach einzigartige Garantieleistung bietet, zu so einer Konsequenz mehr oder weniger gezwungen wird. Wo gibt es überhaupt noch vergleichbare Läden? Wo soll ich denn im Fall der Fälle das nächste Laufrad einspeichen lassen? Empfehlungen? Zu Sandmann gab es hier ja auch schon erste Kritik. Bislang war ich mit WW extrem zufrieden und hatte keinerlei Probleme. Allerdings habe ich auch noch keine 100,000 km Laufleistung zu bieten und müsste bei den nächsten Radreisen Klappstühle und Espressomaschine aufschnallen ...

Die Nabe ist kein Schnäppchen und klar "verlangt" man da Kulanz. Rohloff hat immerhin die Nabe repariert, obwohl sie zu anfangs von einem bekanntermaßen schludrigen Radladen um die Ecke eingespeicht wurde. Ich halte es aber für fraglich, im Falle dieses grenzwertigen Einsatzbereiches nach Schuldigen zu suchen. Das führt doch nur dazu, das Rohloff demnächst "nur bis 100kg Systemgewicht zugelassen" auf die Nabe schreibt und keine Werkstatt die Nabe mehr einspeichen möchte. Damit ist niemandem geholfen. Und alle die aus Zeitgründen oder mangelnder Expertise nicht selbst einspeichen können, haben das Nachsehen.

@Detlef: warum nicht auf Pinion umsteigen? Da wäre zumindest das Flansch-Problem vom Tisch!
Top   Email Print
Off-topic #1223653 - 07/09/16 03:26 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Jura]
JaH
Member
Offline Offline
Posts: 14,697
In Antwort auf: Jura
Wenn das tatsächlich so war, wäre die Reaktion von Rohloff ja extrem dämlich:
Ich hätte es jetzt nicht in der Weise ausgedrückt, stimme dir aber dennoch zu.

Ich halte es für vorstellbar, denn zu großer Stolz bzw. ein ebensolches Selbstbewußtsein kommt bei erfolgreichen Geschäftsmenschen durchaus häufiger mal vor.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Top   Email Print
Off-topic #1223660 - 07/09/16 04:08 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Don Häberle]
Raumfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 483
In Antwort auf: Don Häberle
Die Chance einer Zerstörung hab ich im Alltag durch äußere Einflüsse eher, wie eben vor drei Wochen, als mir ein Auto die Vorfahrt nahm und eine Notbremsung mit querstehendem Hinterrad (nur eine Nanosekunde lang) so mit Schwekräften belasteten, dass die Felge einen kapitalen Achter hatte und alle Speichen los waren (Rigida 210, DT Swiss 2,0 1,8 2,0). Die Nabe, eine einfache Nexus 8, überstand das klaglos, was sicher bei jeder anderen auch der Fall gewesen wäre.

So etwas darf eigentlich nicht passieren.
mA&E hatte da das LR eine viel zu niedrige Speichenspannung.
Dadurch wird eben im Ernstfall die Felge punktuell überlastet.
Top   Email Print
Off-topic #1223671 - 07/09/16 04:51 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Raumfahrer]
AndreMQ
Unregistered
Doch, ein Laufrad darf zusammenbrechen, wenn es mit starken Seitenkräften beaufschlagt wird. Das ist hier wahrscheinlich passiert: hohes Gewicht und mit Gewalt das Laufrad seitlich bei griffigem Gummi über den Asphalt geschleift. Da wir den genauen Ablauf nicht kennen, läßt es sich aber nicht besser beurteilen.
Top   Email Print
#1223674 - 07/09/16 04:59 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Jura]
AndreMQ
Unregistered
Dämlich würde ich das nicht nennen, beide Seiten sind zu verstehen (zumindest auf Basis der zugänglichen Texte):
- Rohloff will auch den "Extremnutzern" (die 1% der Speedhub-Fahrer, die die 99% übertönen!!) noch helfen, was aber detaillierte Vorgaben verlangt, weil das System offensichtlich an der Grenze betrieben wird. Alternative wäre eine niedrigere Gewichtsgrenze und Ausschluß dieser Kunden (in Ermangelung von besseren und noch handhabbaren Grenzwerten - das ist nämlich das eigentliche Problem mit dem "Systemgewicht").
- WW will den Zusatzaufwand für die Durchführung und Kontrolle der ganzen Details nicht mehr leisten und steigt aus.
Für normale Systemgewichte (<120kg) ist ein zuverlässiges Speedhub-Laufrad von jeden guten Laufradbau und auch Selbstbau ohne Probleme erstellbar. Da brechen keine Flansche, da stören keine Speichenbögen, es funktioniert einfach zuverlässig.
Das Bild unten zeigt ein Speichenloch einer DT-Swiss-Onyx-Nabe. Herausgenommen wurde eine Speiche DT-Swiss-Comp 2,0/1,8/2,0, seit 2005 eingebaut, Spannung 700 - 800N (Grenze einer Mavic XM317), Flanschbreite 3,2mm (ca. gemessen), Speichenloch 2,6mm (Datenblatt). Man sieht die Verformung durch die Speiche, wie es völlig normal bei Alu-Naben ist. Bei 1200N wäre sie wahrscheinlich noch etwas deutlicher.
Top   Email Print
Off-topic #1223677 - 07/09/16 05:06 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Raumfahrer]
manfredf
Member
Offline Offline
Posts: 2,293
man darf es sich in etwa so vorstellen.
Top   Email Print
Off-topic #1223681 - 07/09/16 05:11 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: manfredf]
AndreMQ
Unregistered
... tolles Video. Genau das war gemeint. Zweirad-Laufräder verkraften nur mäßige Seitenkräfte, weil sie es üblicherweise ja nicht brauchen (Fahrer legt sich in die Kurve). Aber die Trike-Fahrer kennen das Problem sehr gut.
Top   Email Print
#1223684 - 07/09/16 05:14 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Nordisch]
tienvangbac
Member
Offline Offline
Posts: 85
Eine Strong bei der Rohloff-Bohrung hinterläßt tiefe spuren und verkürzt die Lebenszeit des Flansches.
Rohloff ist symmetrisch und eine Dickbauchnabe.
Drehmoment wird gleichmäßig auf beide Seiten übertragen weshalb Laser/Revo sehr wohl funktioniert (ab 3x Kreuzung). Die Lastverteilung ist auf viele Schultern (Speichen) verteilt.
Top   Email Print
#1223699 - 07/09/16 06:15 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Jura]
Deul
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 8,880
Pinion verträgt nur genau eine Kurbel die man alle paar Monate um 180 Grad drehen muss. Da hat man gleich die nächste Baustelle. Wenn man da mal zu lange fährt geht weis der Geier was kaputt.

Frau Rohloff berichtet, dass einige Sponsoren gar nicht glücklich sind Weltreissende mit Pinion losgeschickt zu haben. Es soll da gravierende Probleme geben.
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine.
Top   Email Print
#1223703 - 07/09/16 06:27 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Deul]
Thomas1976
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 12,140
Zitat:
Frau Rohloff berichtet, dass einige Sponsoren gar nicht glücklich sind Weltreissende mit Pinion losgeschickt zu haben. Es soll da gravierende Probleme geben.


Ehrlich gesagt geht mir die Selbstherrlichkeit von Frau Rohloff auf den Zeiger.Die sollen sich erst einmal um ihren Kram kümmern und ihre Probleme in den Griff bekommen, bevor sie sich öffentlich um die Anliegen der Mitbewerber kümmern.



Edited by Thomas1976 (07/09/16 06:27 PM)
Top   Email Print
#1223704 - 07/09/16 06:30 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Thomas1976]
Deul
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 8,880
Mag sein, aber mit der Kurbelaufnahme von Pinion und den Einschränkungen da.. sowie die Fixierung mit dem Rahmen auf die Schaltung kommt mir das nicht ins Haus.
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine.
Top   Email Print
Off-topic #1223705 - 07/09/16 06:31 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Thomas1976]
JaH
Member
Offline Offline
Posts: 14,697
Mir geht auch einiges auf den Zeiger. Ein quasi ewiger Favorit Dauerbrenner ist deine selbstherrliche Art in spontanster und unüberlegtester Weise über andere Leute her zu ziehen.
Nicht Barbara Rohloff hat das hiermit öffentlich gemacht, sondern Detlef. Also wenn schon, dann haut auf ihn drauf! Da ich aber sehr bezweifele, daß DU zu sowas hier den Mund halten würdest, hau dir am besten zuerst selber eine drauf.

Und den Vorwurf Rohloff würde ablenken wollen, steck dir gefälligst selber wohin.

PS: Es sind nicht selten genau solche reingeworfenen Äuerßungen, ja auch und gerade auch von dir immer wieder, die bis dahin sachliche Themen dann umlenken, emotionalisieren und dann entgleisen lassen. Aber es sind ja immer die Anderen, is klar...
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.

Edited by JaH (07/09/16 06:34 PM)
Top   Email Print
Off-topic #1223706 - 07/09/16 06:37 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Deul]
manfredf
Member
Offline Offline
Posts: 2,293
Und einen Nabenflansch gibt es trotz Pinion noch immer.
Top   Email Print
Off-topic #1223707 - 07/09/16 06:40 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: JaH]
Thomas1976
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 12,140
Ach Jochen,


wer sich innerhalb kürzester Zeit bei vielen verscherzt hat und Freunde zu Feinde gemacht hat, der sollte sich mal an die eigene Nase packen.

Das Du Dich unglaubwürdig machst wenn Du ankündigst alle und jeden zu ignorieren und trotzdem zu allem und jedem Deine Ansichten Preis gibt, den nimmt keiner ernst.

Ich antworte Dir schon lange nicht mehr falls aufgefallen. Denn Du tust mir leid und ich habe keine Lust mich mit Dir zu streiten.

Empfehlen kann ich Dir echt nur ernsthafte professionelle Hilfe. Denn die brauchst Du.
Top   Email Print
#1223709 - 07/09/16 06:43 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Deul]
Ulli Gue
Member
Offline Offline
Posts: 2,036
In Antwort auf: Deul
Frau Rohloff berichtet, dass einige Sponsoren gar nicht glücklich sind Weltreissende mit Pinion losgeschickt zu haben. Es soll da gravierende Probleme geben.

*** Ähhhmmm *** hüstel ***
Hallo Detlef,
das war ein privates Gespräch zwischen dir und FR. So etwas würde ich nicht in das Forum tragen. Das gibt nur wieder neuen Ärger.
Gruß Ulli

Edith sagt: Ups. schon passiert.

Edited by Ulli Gue (07/09/16 06:48 PM)
Top   Email Print
Off-topic #1223710 - 07/09/16 06:55 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: JaH]
JaH
Member
Offline Offline
Posts: 14,697
Mist, da ist ein Fehler passiert: Nicht wohin stecken, sondern wo hinstecken und entsprechend müsste da stehen "...selber wo hin."

Das übrige Gequake les ich mir nicht durch. Mir war vorher klar was dann kommt, Nämlich das Übliche. Es spricht ausreichend für sich selber.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.

Edited by JaH (07/09/16 06:56 PM)
Top   Email Print
#1223711 - 07/09/16 06:58 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Ulli Gue]
Deul
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 8,880
Uli, du hast recht, hätte ich nicht tun sollen.
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine.
Top   Email Print
#1223712 - 07/09/16 06:58 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Deul]
Thomas1976
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 12,140
Ich bin auch kein Pinion Freund, Detlef. Das aus diversen Gründen, einer ist der von Dir erwähnte. Ich will einfache und von mir beherrschbare Technik haben.

Es ist aber nicht das erste mal dass Frau R., auch hier im Forum, auf die "Schwäche" anderer Mitbewerber hingewiesen hat.

Ich kann mich in dieser Form an keinen anderen Herstellern erinnern.
Top   Email Print
Off-topic #1223713 - 07/09/16 06:59 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: manfredf]
JaH
Member
Offline Offline
Posts: 14,697
In Antwort auf: manfredf
Und einen Nabenflansch gibt es trotz Pinion noch immer.
Ja, aber nicht aus dem Hause Rohloff. träller

Darüber hinaus, ich kann mir vorstellen, daß bei der Gelegenheit, während man wartet und Zeit totschlägt, dann auch mal laut Alternativen überlegt werden und da mag dann auch der Gedanke "Pinion gibt es ja auch noch" gefallen sein. Und wenn dann erste, wenn auch quasi "interne" Erfahrungswerte, kommuniziert werden, ist das in Ordnung.
Schwierig wirds halt, wenn dann die Falschen sowas hören. Bei dem Namen "Rohloff" drehen manche ja regelmäßig am Rad, auch wenn es sie niemals nienicht betrifft.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Top   Email Print
#1223715 - 07/09/16 07:01 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Thomas1976]
Deul
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 8,880
Dann ist für dich Kettenschaltung das richtige. Bei mir ist das bei dem beobachteten Verschleiss nicht.

Was i ch will ist zu dem Stabilen Laufrad zurück, das ich nach dem Kauf bei Norwid hatte. Es muss also gehen, dass man bei sorgsamem Aufbau und richtiger Wahl der Komponenten was stabiles auch unter meinem Lastprofil hinbekommt.
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine.
Top   Email Print
Off-topic #1223725 - 07/09/16 08:18 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: ]
Don Häberle
Member
Offline Offline
Posts: 70
In Antwort auf: AndreMQ
Doch, ein Laufrad darf zusammenbrechen, wenn es mit starken Seitenkräften beaufschlagt wird. Das ist hier wahrscheinlich passiert: hohes Gewicht und mit Gewalt das Laufrad seitlich bei griffigem Gummi über den Asphalt geschleift. Da wir den genauen Ablauf nicht kennen, läßt es sich aber nicht besser beurteilen.


Genau so wars. Rad blockierte vorn und hinten und rutschte mitsamt mir 45 Grad zur Fahrtrichtung etwa 7 Meter von etwa 35 km/h auf knapp 20 km/h herunter. Danach machte ich die Bremse auf und schaffte es in einer verbleibenden Lücke des Feldwegs (Asphalt) gerade noch um die Kühlerhaube des Autos zu zirkeln. Das ganze Manöver vom Auftauchen des KfZ aus einem Grasweg hinter Hecken bis zur Beinahekollission dauerte keine 2 Sekunden. Und in 99 von 100 Fällen hätte es mich bei dem Manöver eigentlich auf die Fre**e legen müssen....

Aber wie gesgt hat das nichts mit den Problemen des TS zu tun. Wie bereits gesagt nur ein Beispiel, dass mir wahrscheinlich x-mal mehr Material durch Einflüsse flöten gehen wird, für die kein Hersteller was kann, es aber unbefriedigend erscheint, ein hochwertiges Produkt anzubieten, bei dem der Endkunde nun davon ausgehen muss, dass das Pflichtenheft nicht einhaltbar ist.
Top   Email Print
#1223728 - 07/09/16 08:45 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Deul]
Ulli Gue
Member
Offline Offline
Posts: 2,036
In Antwort auf: Deul
Uli, du hast recht, hätte ich nicht tun sollen.

Ich hätte gerne noch ein "l" lach
Gruß Ulli

Edited by Ulli Gue (07/09/16 08:46 PM)
Top   Email Print
Off-topic #1223729 - 07/09/16 08:52 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Don Häberle]
Raumfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 483
Ich hätte statt "darf" besser "sollte" schreiben sollen. ;-)
Top   Email Print
#1223732 - 07/09/16 09:25 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Deul]
hawiro
Unregistered
In Antwort auf: Deul
Jetzt werden das erste mal seit Jahren ganz sicher Speichen mit korrekter Bogenlänge verbaut. Hoffentlich ohne Prägegrate. Mal abgesehen vom letzten mal war die Ursache immer Prägegrat oder falsche Bogenlänge.[ ... ]

... sagt Rohloff. Das widerspricht aber dem Normalfall, dass bei mangelhaft eingespeichten Laufrädern die Speichen brechen und nicht der Nabenflansch.
Top   Email Print
#1223734 - 07/09/16 09:41 PM Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h [Re: Deul]
hawiro
Unregistered
In Antwort auf: Deul
Frau Rohloff erklärrt es so, die Speich war nicht komplett locker sonder nur lockerer und wurde damit mehr entlastet als andere.

Da wäre dann zuerst zu fragen, warum die Speichen überhaupt komplett entlastet wurden. Wenn WW dein Laufrad wirklich mit 1.110 N eingespeicht hat, dann ist das zwar an der unteren Grenze dessen, was ich als haltbares Laufrad ansehen würde. Damit es aber zu ständigen Komplett-Entlastungen von Speichen kommen kann, muss aber noch ein (oder mehrere andere) Faktor(en) im Spiel sein. Ich vermute, dass irgendwo Material mehr nachgegeben hat, als es eigentlich sollte, sei es in der Felge, oder sei es im Nabenflansch.

In Antwort auf: Deul
Wenn die Last wieder kommt "knallt" sie ins Loch wie mit nem Hammer. Irgendwann bicht dann halt der Flansch, sie haben ein dafür typisches Schadensbild am Loch gesehen.

Genau bei diesem Szenario bricht aber normalerweise die Speiche und nicht der Nabenflansch. Für mich heisst das, dass der Nabenflansch das Problem ist. Diese Annahme wird auch dadurch plausibler, dass es wohl keine andere Nabe auf dieser Welt gibt, die (angeblich) so allergisch auf Prägegrate und auf Speichenbögen reagiert, die angeblich 2/10tel mm zu kurz sind. In jeder Anleitung für Laufradbauer steht, dass die Speichenbögen besser zu kurz als zu lang sein sollen.

In Antwort auf: Deul
Daher muss ich bei meinem (Nabenspezifischen) Lastprofil auf penibel gleich hohe Spannung achten.

Das alleine wird nicht helfen. Ich vermute mal, dass WW dein Laufrad genau so aufgebaut hat, wenn nicht die Felge eine Gurke gewesen sein sollte. Die Spannung muss so hoch sein, dass die Speichen möglichst gar nicht komplett entlastet werden. 1.300 N sind da das Mindestmaß - die Frage ist, ob der Nabenflansch das an der Rohloff aushält.

In Antwort auf: Deul
Auf längeren Reisen sol ich auch das Tensiometer mitnehmen.

Wenn das Tensio eine Speiche anzeigt, deren Spannung im Betrieb signifikant nachlässt, ist es schon zu spät. Dann ist der Schaden schon passiert.

In Antwort auf: Deul
Nochmal, es fahren tausende Leute mit Rohloff rum, davon viele schwere als ich. Fast alle ohne Flanschbruch.

Richtig, u.a. auch mein Schwiegervater, der im Alltag mit ca. 120 kg Gesamtgewicht und auf Touren dann nochmal mit ca. 20 kg mehr unterwegs ist (kann aber auch mehr sein). Und der fährt auch nicht zimperlich.

Allerdings ist dessen Nabe (ab Werk eines großen Holländischen Fahrradwerkes) mit unkonifizierten 2,0-mm-Speichen eingespeicht. Also komplett entgegen der Anweisungen von Rohloff. Er hatte bisher ein paar Speichenbrüche, die ich ihm geflickt habe, aber der Flansch hat bisher (8 Jahre) gehalten.
Top   Email Print
Page 9 of 16  < 1 2 7 8 9 10 11 15 16 >

www.bikefreaks.de