International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
8 registered (AWOL22, cyclejo, silbermöwe, Heiko69, paulk, 3 invisible), 592 Guests and 711 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29502 Members
98393 Topics
1547347 Posts

During the last 12 months 2207 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 37
chrisrocks75 37
chrisli 31
Juergen 30
veloträumer 27
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#1169084 - 11/03/15 09:32 PM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: Falk]
hawiro
Unregistered
Was genau hat "standfest" mit dem Gewicht zu tun? Meiner Erfahrung nach (bis zu einer gewissen Grenze) gar nichts. Die einzigen Felgen, die uns in den letzten Jahren kaputt gegangen sind, waren Exal SP19, also ziemlich derbe Klopper. Auf dieser empirischen Basis könnte ich guten Gewissens behaupten, dass schweres Material Schrott ist.
Top   Email Print
#1169089 - 11/03/15 10:08 PM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: kleinerblaumann]
Nordisch
Member
Offline Offline
Posts: 4,440
So lange der es keine Durchschläge gibt und der schmale Reifen die Belastung aushält, sind alle Reifenbreiten ähnlich komfortabel bei ähnlich gutem Lauf.

Es ist halt auch eine Frage des Reifendruckes.

Edited by Nordisch (11/03/15 10:13 PM)
Top   Email Print
#1169114 - 11/04/15 07:04 AM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: Nordisch]
Aktinin
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 40
Danke für die rege Diskussionsbeteiligung.

Die Entscheidende Tips waren in der Tat die, auf die Version des Marathon Racer!

Ich hatte mir auch direkt den falschen, sprich den "neuen" Performance bestellt.
Der Evolution ist bei besserem Pannenschutz in der 35mm Version fast 100g leichter(!). Selbst zur 30mm Version gewinnt er noch einige Gramm.

Weiterhin klärt sich mein Problem dadurch, dass es den "alten" Racer EVO aktuell nicht mehr unter 35mm gibt bzw. nie gab.

Ich habe keinen Vergleichbaren Reifen betreffend des Gewichtes/Pannenschutzes gefunden. Die üblichen Tourenreifen wiegen selbst im 30mm Bereich noch deutlich mehr.

Die Einzige Alternative sind wie angesprochen Rennradreifen bis 28mm. Das ist mir für ein Touren/Reiserad - Neuaufbau dann doch nichts. Evtl. würde ich diese mal für schnelle/kleine Sommertouren aufziehen.
Top   Email Print
#1169130 - 11/04/15 08:40 AM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: Aktinin]
talybont
Member
Offline Offline
Posts: 758
Mein Credo: so breit wie möglich, wenn man keine Rekorde brechen will.

Zum Widerstand schwerer Reifen: ich mag die Biester nicht. Man kriegt sie schwerer in Fahrt. Das merkt man deutlich und hier liegt auch der Grund für die Abneigung.
Aber: der Nachteil verkehrt sich bei einer schnellen Abfahrt ins Gegenteil. Hier sorgt die größere Masse für Stabilität und Sicherheit. Auch das merkt man deutlich.
Ist halt beinahe ein philosophischer Ansatz.
Top   Email Print
Off-topic #1169300 - 11/04/15 09:49 PM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: Aktinin]
SchachRobert
Member
Offline Offline
Posts: 189
Da es der Marathon Racer werden wird, kennt jemand die Gründe für das Auslaufen dieses Modells?
Ich selber fahre seit kurzem den 40mm-Racer am Vorderad meines Stadtrades, bin begeistert.
Ich kann aber noch nichts über das Verhalten bei Nässe und Langlebigkeit/Pannenschutz/Alterung berichten.

Grüße
Robert

Edited by SchachRobert (11/04/15 09:50 PM)
Top   Email Print
#1169384 - 11/05/15 12:04 PM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: Scythe]
Andreas
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 14,303
Hallo Scythe,

In Antwort auf: Scythe
Aber auch einen Gewinn an Gewicht.


Nein. Als ich vor zwei Monaten vor derselben Entscheidung stand, wogen die beiden Reifen annähernd gleich viel. Denn der 30er war nur als Draht- und der 35er ausschließlich als Faltreifen erhältlich. Ich gehe davon aus, dass sich das nicht geändert hat.

Ich habe mich für den schmalen entschieden und für meine Anforderungen ist das genau richtig. Der Reifen ist bei mir vorne am Crosser, mit dem ich nur Waldautobahnen und Straße fahre, also kein Gelände.

Grüße
Andreas

Edited by Andreas R (11/05/15 12:05 PM)
Top   Email Print
#1169632 - 11/06/15 03:05 PM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: derSammy]
gege
Member
Offline Offline
Posts: 785
In Antwort auf: derSammy
Natürlich weiß ich, dass es einen Schwungradeffekt durch das Laufrad gibt. Nur ist der einerseits im Verhältnis zur normalen Masseträgheit von Fahrer+Fuhre vernachlässigbar


das wäre ein unschlagbares Argument für den schwereren Reifen oder?
Top   Email Print
#1169633 - 11/06/15 03:10 PM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: derSammy]
gege
Member
Offline Offline
Posts: 785
In Antwort auf: derSammy

Aber als Radfahrer muss man in der Tat mehr Beschleunigen, als man denkt. Bei jeder Kurvenfahrt, bei jedem Ampelantritt und bei jedem Überfahren von Hügeln/Bodenwellen oder nach jeder Durchfahrt eines Drängelgitters kommt es zu Beschleunigungsvorgängen. Falks Mantra von der "Beharrung" klappt halt nur unter recht idealen Bedingungen einer ungestörten Geradeausfahrt. Auf meinen Radtouren erlebe ich diese Abschnitte selten.


All diese Beschleunigungen haben aber nichts mit der Rotationsbeschleunigung der Laufräder zu tun, ausgenommen der Ampelantritt. Bei einer Kurvenfahrt ändert sich an der Laufradrotation überhaupt nichts. Da man mit dem Reiserad eher am Lanfd fährt, wo Ampeln eher selten sind, spielt die Beschleunigung daher eine nicht so große Rolle, außer jemand bleibt wie ich dauernd stehen um Fotos zu schießen.....
Top   Email Print
#1169661 - 11/06/15 05:41 PM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: gege]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,637
Stimmt, bei der Kurvenfahrt merkt man die Beschleunigungskräfte nur in Form höherer Lenkkräfte. Aber neben den Fotos gibts noch ein ganz paar andere Gründe, die zu einem unregelmäßigen Tempo beitragen. Ich denke konkret an Hunde und noch viel schlimmer an die Fußgänger, die an deren Leinen dran hängen, an Streckenverläufe, die eine Temporeduktion nötig machen usw.
Und warum man mit dem Reiserad solche Strecken meiden sollte erschließt sich mir nicht. Klar, wenn es kilometerlang irgendwo zwischen Ortschaften geradeaus geht, spielt die Masse eine untergeordnete Rolle. Aber auch mit dem Reiserad habe ich verwinkelte Strecken, Stadtdurchfahrten,...
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
Off-topic #1170480 - 11/09/15 06:44 PM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: Aktinin]
dudeludu
Member
Offline Offline
Posts: 345
Seit einiger Zeit freue ich mich darauf, endlich meine Supreme (halten die denn ewig?) gegen Racer zu ersetzen, nun wird der eingestellt. Habe mir aus den Restbeständen ein Paar gesichert, das ich einlagern werde.

Was ist eigentlich los mit den Reifenherstellern?

Auch der lang ersehnte Conti 4 Seasons 32mm wurde scheinbar nach kürzester Zeit wieder abgesetzt...
Gestern war heute schon morgen
Top   Email Print
Off-topic #1170525 - 11/09/15 09:06 PM Re: Schwalbe M. Racer 30mm vs 35mm, Randonneur [Re: dudeludu]
Ozzy
Member
Offline Offline
Posts: 1,350
Der GP4S 32-622 kommt laut einem Conti-MA - nur wann ist die Frage!
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de