1 registered (1 invisible),
448
Guests and
820
Spiders online.
|
Details
|
29477 Members
98344 Topics
1546624 Posts
During the last 12 months 2191 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
Off-topic
#1151103 - 08/18/15 10:07 AM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: jossi23]
|
Member
Offline
Posts: 20,637
|
Du schreibst jetzt bereits das sechste mal mit leicht modifizierten Worten in diesem Faden, dass der Shutter in deinen Augen ein Plagiat ist - das haben wir zur Kenntnis genommen. Aber allein durch Quantität gewinnt deine Argumentation zu einem offensichtlich von niemandem sonst geteilten Standpunkt nicht mehr Gewicht - auf die sachlichen Argumente bist du nicht eingegangen. Tue uns also bitte den Gefallen und diskutiere sachlich und mit Argumenten oder beharre nicht ständig darauf das letzte Wort haben zu müssen.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. |
Edited by derSammy (08/18/15 10:08 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151106 - 08/18/15 10:27 AM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: jossi23]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Das ist schon ein bisschen an den Haaren herbeigezogen. Jeder Motor hat so etwa eine zylindrische Grundform. Kein Wunder, da sich im Inneren rotierende Teile befinden, wo ein runder Querschitt einfach kaum sinnvolle Alternativen hat. Sollte nun der, der als erster diese Idee hatte, alle anderen verklagen?
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151109 - 08/18/15 10:29 AM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: jossi23]
|
Jesusfreak
Unregistered
|
Ich halte es nicht für "Quatsch", wenn eine Firma das Design einer anderen dreist kopiert. Das macht keine Firma zufällig. Und Shimano zeigt, dass ND auch anders aussehen können. Und mit dem Innenleben der SP ist es wohl auch nicht so weit her.... Die Zahl der möglichen und sinnvollen Konstruktionsmöglichkeiten für einen getriebelosen Nabendynamo-Gehäuse ist begrenzt. Man könnte auch andersherum fragen: Hat Schmidt bei seinen SON XS-Modellen für radiale bogenlose Speichen das Design der alten Weco-Naben plagiiert? Antwort: Nein, wenn man Radialspeichung mit bogenlosen Speichen realisieren will hat man im Prinzip nur 2 Möglichkeiten, die Lösung von Weco und die Durchsteckvariante wie sie von M5/Mavic und vielen anderen LRS-Herstellern umgesetzt wird.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151113 - 08/18/15 10:43 AM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: jossi23]
|
Member
Offline
Posts: 8,301
Underway in British Indian Ocean Territory
|
Es gab keine Notwendigkeit, den Shutter optisch dem neuen SON so ähnlich zu machen. Wer glaubt, dass die Ähnlichkeit zufällig entstanden ist, ist naiv. Finde auch, dass das offensichtlich "optisch angeglichen" wurde .
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151116 - 08/18/15 10:46 AM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: panta-rhei]
|
Member
Offline
Posts: 8,301
Underway in British Indian Ocean Territory
|
Es gab keine Notwendigkeit, den Shutter optisch dem neuen SON so ähnlich zu machen. Wer glaubt, dass die Ähnlichkeit zufällig entstanden ist, ist naiv. Finde auch, dass das offensichtlich "optisch angeglichen" wurde . Einen NaDy zu bauen, der nach "billig" (Shimano) aussieht, macht latuernich keinen Sinn ... wobei ich mit meinen Shimanskos immer zufrieden bin. Und mein todschicker KugelSON in Schwarz genausogut läuft wie mein Uralt DH - 10er
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151131 - 08/18/15 11:26 AM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: derSammy]
|
Member
Offline
Posts: 141
|
Du hast In einem Recht: es ist zu dem Thema alles gesagt.
Allerdings nehme ich für mich in Anspruch, sachlich argumentiert zu haben.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151148 - 08/18/15 12:07 PM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 2,293
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151184 - 08/18/15 01:34 PM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: jossi23]
|
hawiro
Unregistered
|
[ ... ]Allerdings nehme ich für mich in Anspruch, sachlich argumentiert zu haben. Dann mach doch mal Butter bei die Fische und einen total sachlichen Vorschlag, wie SP den Dynamo hätte gestalten sollen. Ich hab' ja schon Quader und Pyramide vorgeschlagen, vielleicht fällt Dir ja noch was ein.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151205 - 08/18/15 02:21 PM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 141
|
Eine Kugel, die nicht in der Mitte abgeflacht ist und den Schriftzug der Firma enthält, wäre schon einmal ein sichtbarer Unterschied.
Darüber hinaus gibt es zahlreiche Variationen von Zylindern und Kugeln, die noch möglich wären.
Aber sicher weißt Du einen technischen Grund, warum der SP PV 8 genauso aussehen muss wie der SON 28.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151208 - 08/18/15 02:32 PM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: jossi23]
|
Member
Offline
Posts: 14,697
|
Aber sicher weißt Du einen technischen Grund, warum der SP PV 8 genauso aussehen muss wie der SON 28. Jung, du nervst! Du kennst nicht den Unterschied zwischen plagiieren und nachahmen und du bist sehr offensichtlich auch nicht in der Lage den klaren optischen Unterschied in der gesamten Formgebung zwischen SP's der 8er Serie und SON's zu erkennen. Entspann Dich, nimm dir nen Keks und schalt mal ab. PS: +1
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151209 - 08/18/15 02:33 PM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: jossi23]
|
Member
Offline
Posts: 2,293
|
Aber sicher weißt Du einen technischen Grund, warum der SP PV 8 genauso aussehen muss wie der SON 28.
Das hier irgendwo verlinkte Foto des Innenlebens gibt da hinreichend Auskunft. Der Schriftzug der Firma ist bei Naben immer in der Mitte.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151225 - 08/18/15 03:07 PM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 172
|
Form follows function ist hier die Devise. Groß anders als als Tonne oder als Kugel kann man die Dinger nicht bauen, ohne groben Unfug zu bauen. Och, schade ich hatte mich schon auf den Würfel in meinem Vorderrad gefreut. Die Form von einem hübschen weiblichen Busen wäre natürlich noch besser....
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151226 - 08/18/15 03:16 PM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: manfredf]
|
Member
Offline
Posts: 20,637
|
Don't feed the troll!
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#1151227 - 08/18/15 03:18 PM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: derSammy]
|
Member
Offline
Posts: 2,293
|
sehe ich mittlerweile auch so.
|
Top
|
Print
|
|
#1151374 - 08/18/15 08:56 PM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: MikeBike]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 644
|
Habe heute mit dem Händler telefoniert, CNC in Hamburg. Kann den Dynamo zurücksenden, und sie werden ihn bei Shutter Precision reklamieren. Er wurde im Januar 2013 gekauft und im März 2014 von CNC ausgetauscht. Vielleicht bekomme ich Ersatz.
Wahrscheinlich hätte ich mich aufgrund der positiven Berichte ohnehin entschlossen es noch einmal mit SP zu versuchen.
Der Shimano XT hätte abgesehen von den 80g Mehrgewicht neue Speichen und eine Centerlock Bremsscheibe gebraucht.
Der SON hätte mir wegen seiner Ähnlichkeitzum SP schon gefallen. Da er aber das Dreifache eines neuen PD-8 kostet und obendrein noch weniger leistet, (siehe: JensD) wäre mir die Anschaffung schon schwer gefallen.
Gruß
Mike
|
Top
|
Print
|
|
#1151383 - 08/18/15 09:17 PM
Re: Schon der Zweite Shutter Precision PD-8 DEFEKT
[Re: MikeBike]
|
hawiro
Unregistered
|
[ ...]Der Shimano XT hätte [ ... ] eine Centerlock Bremsscheibe gebraucht. [ ... ] Es gibt für schmales Geld (und natürlich für mehr...) diverse Adapter, mit denen kannst Du beliebige Sechslochscheiben an Centerlock-Naben fahren. Ein paar Beispiele: klick, klack, klock, rassel, ka-ching.
|
Top
|
Print
|
|
|