29477 Members
98355 Topics
1546721 Posts
During the last 12 months 2190 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
Off-topic
#107279 - 08/09/04 02:55 PM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 1,229
|
das tut mir ja leid, aber von einem Idioten draus zu schliessen, dass alle, die ein KFZ führen ebensolche sind halte ich für daneben. Sicherlich gibt es auch den einen oder anderen Fußgänger/zu fuß gehenden PKW-Fahrer, der von einem Radfahrer umgenietet wurde. Wie würdest Du es finden, wenn eben dieser pauschal alle Radfahrer als "Gesocks" bezeichnen würde? Zwar neigen wir in Dtl. dazu, pauschal Sippenhaft zu fordern (siehe auch das leidige Thema Wanderer-Rüpel gegen MTB-Rüpel), aber gerade in diesem Forum könnte man ja mit gutem Beispiel vorangehen... ist aber nur eine Idee von mir
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107281 - 08/09/04 03:02 PM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Zombie025]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Meine kraftfahrenden Kollegen lieben fast durchgängig den Spruch "wenn der Verkehr rollen soll, gehören Fußgänger und Radfahrer unter die Erde". Ein ganz verbohrter, jetzt nicht mehr bei uns, hat das noch mit "2m tief, waagerecht " ergänzt. Leider ist diese Meinung durchaus nicht selten. Es bleibt dabei, wer ein Kraftfahrzeug bewegt, erzeugt eine potentielle Gefaht und braucht Verantwortungsgefühl (fehlt bei sehr vielen). Daher auch die Gefährdungshaftung.
Falk
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107283 - 08/09/04 03:13 PM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 5,451
|
Möchte eine bestellung auf geben. 1-Pizza Margarita mit viel Knoblauch u. Schilli 2-Cuba Libre mit Gin und eine Citrone 3- Wat ist mit Tee 4- So jetzt aber ZZ
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107291 - 08/09/04 03:55 PM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 1,898
|
Meine kraftfahrenden Kollegen lieben fast durchgängig den Spruch "wenn der Verkehr rollen soll, gehören Fußgänger und Radfahrer unter die Erde". Ein ganz verbohrter, jetzt nicht mehr bei uns, hat das noch mit "2m tief, waagerecht " ergänzt. Leider ist diese Meinung durchaus nicht selten. Es bleibt dabei, wer ein Kraftfahrzeug bewegt, erzeugt eine potentielle Gefaht und braucht Verantwortungsgefühl (fehlt bei sehr vielen). Daher auch die Gefährdungshaftung.
Falk
hallöchen. Ich fahre seit 35 Jahren Rad und habe noch nie einen Helm getragen. Ich hatte schon einige Stürze, doch nur bei einen, wäre ein Helm vielleicht sinnvoll gewesen. Bei allen andern, wäre der Helm nur der Hut auf dem Kopf. Auch ich gehöre zur Kfz-Fraktion, weil es leider ohne Auto doch nicht geht. Aber das Verantwortungsgefühl Radlern(spez. Kinder) gegenüber habe ich schon, weil ich dies von anderen Autofahren auch erwarte. Leider bleibt oft nur die Hoffnung. Von einem Kraftfahre, der das Fahrrad mal in seiner Jugend benutz hatte, kann man leider nicht viel erwarten. Mir ist auf einer einsamen Landstraße(ich im PKW) eine Familie mit vier Kindern auf denRädern begnet( eigentlich tauchten sie vor mir auf). Ich habe die Gruppe mit einem Abstand von 1,5 - 2 m versucht zu überholen. als ich auf der Höhe von Kindern war, viel ohne erkennbare Ursache ein Kind vom Rad auf die Fahrbahn. Hätte ich den Abstand NICHT gehabt, hätte ich das Kind überfahren. Trotz meines Führerscheins den ich schon einige Jährchen habe, fahre ich jeden!!!! Tag mit dem Fahrrad zur Arbeit. gruß mille PS. Für mich ein schön kaltes Bier und Spare-Rips.
|
Das Wie verstehe ich, aber nicht das Warum.... | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107346 - 08/09/04 08:24 PM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: mille1]
|
Member
Offline
Posts: 379
|
Frei nach "Das Leben des Brian": "Ozelotohren, Lerchenzungen..." Schon gut, daß das Thema "Helme" mal wieder auftaucht. Hatten wir schon ewig nicht mehr bequasselt, da es ja dazu fast keinen Diskussionsstoff gibt.... Ansonsten hätte ich gerne einen Radler.... Viele Grüße Andi PS und BOT: Das besagte Plakat finde ich selbst als Helmträger ziemlich daneben.
|
Das Leben ist wie eine Reise. Wenn Du reist, lebst Du zweimal. | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107378 - 08/10/04 06:18 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Zombie025]
|
Member
Offline
Posts: 815
|
Morgen Martin, ist aber nur eine Idee von mir ... die halte ich aber für gut und unterstützenswert! Gruß Pantani
|
Top
|
Print
|
|
#107380 - 08/10/04 06:27 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Andi]
|
Member
Offline
Posts: 815
|
Ansonsten hätte ich gerne einen Radler.... Hallo Andi, müsste es nicht heißen: "Ansonsten hätte ich gerne ein Radler"? Sonst würde ich eine Radlerin bevorzugen. Pantani
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107386 - 08/10/04 06:46 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: pantani]
|
Member
Offline
Posts: 1,131
|
müsste es nicht heißen: "Ansonsten hätte ich gerne ein Radler"? Ich glaube nicht. Das Getränk heißt ja auch der Radler und nicht das Radler. Und außerdem hätte ich gerne ein (oder beser zwei) Hefeweizen
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107389 - 08/10/04 06:52 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Blackspain]
|
Member
Offline
Posts: 815
|
Pantani
|
Top
|
Print
|
|
#107392 - 08/10/04 07:09 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: pantani]
|
Member
Offline
Posts: 1,032
|
spannend spannend, hier treffen ja wieder alle (Vor)urteile aufeinander. Wenigstens pendelt die Diskussion hier zwischen Radwege, Helme und eben kulinarischen Genüssen, sop daß es abwechslungsreich bleibt.... Macht weiter ist unterhaltsam........
Und ich bitte nen dunkles Hefeweizen!
Gruß Daniel
|
Top
|
Print
|
|
#107400 - 08/10/04 07:31 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Berliner]
|
Member
Offline
Posts: 815
|
Apropros kulinarische Genüsse. Anstelle eines Hefeweizens könnte ich mir auch einen schönen Rosé bzw. Weissherbst vorstellen. Ich denke dabei an einen herrlichen Tropfen vom Bodensee: Hagnauer Weissherbst . Himmlisch!!! Pantani hin- und hergerissen zwischen Wein und Bier ...
|
Top
|
Print
|
|
#107401 - 08/10/04 07:33 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: pantani]
|
Member
Offline
Posts: 1,758
|
Ich finde es darf auch ein Burgunder sein!
|
Top
|
Print
|
|
#107404 - 08/10/04 07:36 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: pantani]
|
Member
Offline
Posts: 289
|
Moin, also bei den Temperaturen ist ein schöner Cider doch viel angenehmer als ein Bier. Ansonsten muß es natürlich schwarz sein, so ein leckeres Guinness schmeckt immer , dazu Chips (Salt & Vinegar) ... Ciao, Andreas
|
Endlich ein vernünftiger Arbeitsweg! 25km mit 5 Ampeln... | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107405 - 08/10/04 07:40 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Blackspain]
|
Moderator
Offline
Posts: 14,858
|
Nö, m.W. hat Pantani recht, es heisst das Radler. Quelle 1 Quelle 2. Gruss Uli
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107409 - 08/10/04 07:48 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 3,212
|
Hallo. nein, es heißt das Alsterwasser ! hanseatische Grüße Robert
|
|
Top
|
Print
|
|
#107410 - 08/10/04 07:49 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: pantani]
|
TiVo
Unregistered
|
Na dass nenne ich doch mal eine nette und entspannte Helmdiskussion: Hatten wir Ruländer vom Weingut Schneider schon? Die weissen Burgunder sind auch Weltklasse. Gruss
|
Top
|
Print
|
|
#107411 - 08/10/04 07:54 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,758
|
Ruländer ??
Weisst Du, eigentlich ist nur wichtig - und da spricht jetzt der Banause - dass er, der Wein, einigermassen gut schmeckt...und es auch noch Käse dazu gibt...denn Rotwein und Käse ist eine wahrhaft göttliche Verbindung *schwärm*
|
Top
|
Print
|
|
#107412 - 08/10/04 07:55 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Martin W.]
|
Member
Offline
Posts: 815
|
Ich finde es darf auch ein Burgunder sein! Hallo Martin, den bevorzuge ich bei kühleren Aussentemperaturen. Bei dieser Affenhitze bzw. Schwüle ziehe ich ein gekühltes Getränk vor! Pantani
|
Top
|
Print
|
|
#107415 - 08/10/04 07:59 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: pantani]
|
Member
Offline
Posts: 1,758
|
Dafür gibt's eben auch noch Wasser *lach* Nein, hast schon recht: ein kühles Radler ist nach einer Tour wirklich ein Genuss! Ich war nur mit den Gedanken schon weiter...
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107417 - 08/10/04 08:03 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Martin W.]
|
Member
Offline
Posts: 1,229
|
Also ich würde mich dem Wunsch nach einem gepflegtem Bier anschliessen. Da es nicht immer nur das gute, aber gewöhnliche Köstritzer Schwarzbier sein muss wende ich mich an die Nord-Fraktion mit der Bitte um einen Kasten Flensburg Dunkel wenden (ich hoffe, mein Posteingangsordner hat dafür genügend Platz, wieviel Bit sind denn in einer Flasche Flens? ) Wobei ein schönes Weizen... so bei der Hitze? Ach nee, doch lieber ein gut gekühltes Bier... oh ja, ein schwarzer Steiger, hach, lang nicht mehr getrunken... Was dürst's mich nach einem lecker Bier... hier in Frankfurt gibts ja nur bierähnliche Getränke... Pfungstädter (2 Tage altes Geschirrspülwasser schmeckt ähnlich), Binding (fast noch schlimmer)... was für ein Leben *huähhh* ist das jetzt eigentlich on- oder off-topic naja, sicherheitshalber off
|
Top
|
Print
|
|
#107419 - 08/10/04 08:07 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Martin W.]
|
Member
Offline
Posts: 815
|
Ruländer ?? ...denn Rotwein und Käse ist eine wahrhaft göttliche Verbindung *schwärm*
Jetzt geht's aber richtig ab!!! Kurzer kulinarischer Exkurs: Ruländer, Gewürztraminer, Muskateller und alle natursüssen Weine (ein Traum: Muscat de Beaumes-de-Venise ) sind hervorragende Begleiter zu würzigen Käsesorten, wie zum Beispiel Blauschimmel-Käse. Sie haben nur einen Nachteil, das ist ihr Alkoholgehalt, der meist zwischen 13-15 % liegt. Der Genuss dieser Weine führt dazu, dass man nicht mehr der Fleißigsten einer ist, aber dafür zu den Lustigsten zählt!!! Trotzdem Pantani
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107420 - 08/10/04 08:13 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 1,131
|
offenbar sind sich in dieser Frage nicht alle einig:
Quelle 1
Quelle 2 im Kapitel "Geschmäcker sind verschieden"
Jedenfalls ist die Erörterung dieser Frage interessanter als die ausgelutschte Helmdiskussion.
|
Edited by Blackspain (08/10/04 08:23 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107421 - 08/10/04 08:14 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Zombie025]
|
Member
Offline
Posts: 379
|
Oh, Herr Zombie025, die ganze Zeit über mochte ich Sie für ihren guten Geschmack und ihre eloquenten Beiträge, aber ihr unqualifizierter und abfälliger, schlechthin höchst ungezogener Motzbeitrag über das einzig wahre und noch dazu südhessische Bier ( Pfungstädter ) hat sie in meiner Gunst zutiefst sinken lassen. Nur soviel dazu: Viele Grüße Andi PS: Der, die oder das Radler - alles neue Rechtschreibung, da kann man machen, was man will
|
Das Leben ist wie eine Reise. Wenn Du reist, lebst Du zweimal. | |
Top
|
Print
|
|
#107422 - 08/10/04 08:15 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Martin W.]
|
TiVo
Unregistered
|
Ach ich vergass: Also noch schnell für unsere Schweizer und Österreicher (und sonst alle die den Ruländer nicht kennen) Ruländer ist eine alte deutsche Bezeichnung für einen recht bekannten Wein: Grauburgunger Pinot Gris Pinot Grigio So, alle Klarheiten beseitigt?
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107423 - 08/10/04 08:17 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Zombie025]
|
Member
Offline
Posts: 1,704
|
Köstritzer Schwarzbier, ein schwarzer Steiger, gibt es hier alles um die Ecke im Getränkemarkt, solltest halt nicht so oft in Hessen weilen wußte garnicht, daß sich unsere Biergeschmäcker so ähneln, allerdings bevorzuge ich Krostitzer Schwarzbier, weil aus der Region
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107424 - 08/10/04 08:25 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Zombie025]
|
Member
Offline
Posts: 5,037
|
Was dürst's mich nach einem lecker Bier... Dem schließe ich mich an und empfehle Pinkus Spezial, ein naturtrübes "Biobier" aus Münster. Echt lecker. P.S.: Fang' jetzt bloß hier keine/r eine fetzige Diskussion Bier vs. Wein an.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107426 - 08/10/04 08:34 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Andi]
|
Member
Offline
Posts: 1,229
|
So, da wir jetzt schon so tief gesunken sind, Hessisches Gesöff als Bier zu bezeichnen lege ich nach: Hessen mögen was von Apfelwein verstehen (auch wenn sie dies nicht hochdeutsch aussprechen sondern irgendwas von Äbelwoi o.ä. erzählen), von Bier ham'se keine Ahnung! Pfungstädter bin ich gezwungen, in meiner "Stammkneipe" zu trinken... Das musste mal gesagt werden! Bikebiene: hat ja recht, aber Sachsen ist sooo weit weg, das letzte Mal war ich Ende Juni dort und für so eine lange zeit die Biervorräte im ICE mitnehmen... das schaff ich nicht Krostitzer ist nicht so mein Geschmack, das helle vom Fass geht noch, vom dunklen krieg ich imemr Kopfschmerzen (und das nicht erst nach 5 Litern )
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107429 - 08/10/04 08:37 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Zombie025]
|
Member
Offline
Posts: 1,131
|
...was das dunkle Bier betrifft, so war ich vom Eibauer angetan (normalerweise bin ich ja eher fürs Helle...)
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107430 - 08/10/04 08:37 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: BastelHolger]
|
TiVo
Unregistered
|
Oho, kaum geht es um's Bier sind wir vom-eigentlichen-Gegenstand-der-Diskussion-weit-entfernt, beim Wein war das noch anders. Meine Bierempfehlung Asgaard Bio Bier hier aus dem hohen Norden oder natürlich Kölsch (Früh, Malzmühlen, Gaffel)
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#107433 - 08/10/04 08:41 AM
Re: Ohne Helm - oder besser mit?
[Re: Blackspain]
|
Member
Offline
Posts: 1,229
|
...was das dunkle Bier betrifft, so war ich vom Eibauer angetan (normalerweise bin ich ja eher fürs Helle...)
Ja, Eibauer ist auch nicht schlecht (das war das Standardbier in den Studentenklubs zu meiner seeligen Studienzeit in Dresden), verursacht aber auch Kopfschmerzen... was ich in aufopferungsvollen Selbstversuchen vor, nach und während der Klausurenzeit oft genug getestet habe Ich glaub, jetzt hält mich hier jeder für einen Alki, nachdem ich mir schon einen Rüffel einfangen musste, weil ich im Wintertreff-Thread das Wort Kneipe erwähnt habe Egal, ist der Ruf erst uriniert...
|
Top
|
Print
|
|
|