International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
11 registered (Räuber Kneißl, Horst14, Molle, stefan1893, Burk, cyran, 4 invisible), 552 Guests and 876 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98700 Topics
1552080 Posts

During the last 12 months 2138 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Rennrädle 37
Holger 35
Martina 31
panta-rhei 30
Uli 29
Topic Options
#836906 - 06/15/12 08:09 PM Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz [Re: rouleur]
cycliste
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 347
In Antwort auf: rouleur
Eingespeicht habe ich mal die Exal LX 17, die es hier relativ günstig in verschiedenen Varianten gibt (damals allerdings nur mit großer Ventilbohrung), mit 17 mm Maulweite, die wäre vielleicht eine Option.


Die LX17 fahre ich mit 32mm-Reifen am "schnellen" Reiserad und kann sie für den Einsatzzweck auch im großen und ganzen weiterempfehlen. Die Verarbeitung der von mir verbauten LX17 war zwar nicht perfekt (etwas Übermaß, Felgenstoß), aber einmal aufgebaut verhalten sich die Räder absolut unauffällig, auch im Reisebetrieb. Real liegt die um 590g. Etwas leichter wäre noch die Rigida Snyper (um 535g, bei 17,5mm Maulweite, aber nur einfach geöst).

Generell würde ich am Reiserad immer eher zu klassischen Laufrädern, am besten mit 32 Speichen vorn und 36 hinten, tendieren. Damit bist du bei entsprechender Aufbauqualität auf der sicheren Seite...auch wenn du definitiv Recht damit hast, dass manche Systemlaufräder viel mehr aushalten als man denkt.

Viele Grüße, Martin

Edited by cycliste (06/15/12 08:11 PM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/12/12 06:38 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Matthes77 06/12/12 09:09 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Rückenwind 06/12/12 10:24 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Levty 06/13/12 02:33 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Gio 06/13/12 05:13 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/13/12 06:26 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz brotdose 06/13/12 07:41 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/13/12 08:58 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/15/12 11:01 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz manfredf 06/15/12 11:18 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/15/12 12:04 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz kona 06/15/12 11:52 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/15/12 12:10 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz kona 06/15/12 12:38 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz hawiro 06/15/12 02:35 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz vgXhc 06/15/12 12:40 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz toddio 06/15/12 01:03 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Falk 06/15/12 02:22 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz rouleur 06/15/12 04:54 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz manfredf 06/15/12 08:03 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz cycliste 06/15/12 08:09 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/15/12 09:25 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz kona 06/16/12 08:23 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Joese 06/15/12 01:37 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz  Off-topic hawiro 06/15/12 02:13 PM
www.bikefreaks.de