International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
8 registered (Elch, salabim, Flying Dutchman, aldi, Molle, ulli82, 2 invisible), 570 Guests and 842 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98700 Topics
1552076 Posts

During the last 12 months 2138 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Rennrädle 37
Holger 35
Martina 31
panta-rhei 30
Lionne 28
Topic Options
#836039 - 06/13/12 05:13 AM Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz [Re: Seltsamkeit]
Gio
Member
Offline Offline
Posts: 561
Im RR-Forum taucht öfter die Meinung auf, daß gerade die billigen LRS eigentl. unverwüstlich sind, wenn sie über die richtige Speichenspannung verfügen, was aufgrund Serienstreuung aber keinesfalls garantiert ist.

Shimano fordert in der Betriebsanleitung für die WH-R-500, daß die Räder nach 500 km vom Fachmann nachzentriert werden. Habe ich (obwohl kein Fachmann) nach 300 km gemacht und seitdem ist erstmal Ruhe (2500 km). Über die Qualität der Naben kann ich nichts negatives sagen. Der Hauptnachteil gegenüber den teuren Shimanonaben scheint in der weniger aufwändigen Dichtung und vlt. höherem Gewicht zu liegen (und so schön wie eine polierte Dura-Ace sind sie auch nicht).

Daß viele Fahrer mit dieser Art Laufrädern zufrieden sind, hängt neben der Speichenspannung sicherlich auch mit dem Gewicht der Felgen zusammen. Die billigen sind ja eher schwer, haben also viel Material an der Felge.

Hilfreich ist vielleicht auch eine gewisse Tiefe der Felge. Ich (85 kg) besitze noch eine LRS mit leichtem Aeroprofil (3,5cm) von Gipiemme, 18/21 Speichen, G3 Muster sowohl vorne als auch hinten. Der ist, für einen RR-LRS, mit über 2kg, sackschwer aber seit 7500 km völlig ohne den Hauch einer Unrundheit. (Allerdings scheint mir jetzt eine Achse verbogen zu sein).

Edited by Gio (06/13/12 05:18 AM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/12/12 06:38 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Matthes77 06/12/12 09:09 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Rückenwind 06/12/12 10:24 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Levty 06/13/12 02:33 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Gio 06/13/12 05:13 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/13/12 06:26 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz brotdose 06/13/12 07:41 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/13/12 08:58 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/15/12 11:01 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz manfredf 06/15/12 11:18 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/15/12 12:04 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz kona 06/15/12 11:52 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/15/12 12:10 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz kona 06/15/12 12:38 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz hawiro 06/15/12 02:35 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz vgXhc 06/15/12 12:40 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz toddio 06/15/12 01:03 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Falk 06/15/12 02:22 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz rouleur 06/15/12 04:54 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz manfredf 06/15/12 08:03 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz cycliste 06/15/12 08:09 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Seltsamkeit 06/15/12 09:25 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz kona 06/16/12 08:23 AM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz Joese 06/15/12 01:37 PM
Re: Belastbarkeit klassischer Laufradsatz  Off-topic hawiro 06/15/12 02:13 PM
www.bikefreaks.de