Eine objektive Antwort hierzu ist schwierig zu geben.
Meines Erachtens sind 3 kg oder mehr für einen nackten Stahl-Rahmen zu diesem Preis zu schwer. Andererseits wirst du darin kaum jemals Beulen haben, er wird auch nach 10 Jahren trotz (infolge grosser Beanspruchung) abhanden gekommener Pulverbeschichtung nicht durchgerostet sein
, und er lässt sich wegen der beachtlichen Wandstärken wesentlich einfacher schweissen falls irgendwo auf der Welt mal was brechen sollte.
Belastbarkeit und Steifigkeit dürften kein Thema sein, dazu können aber die zahlreichen Velotraum-User sicherlich mehr sagen.
Beulen? Meiner hat ne Delle da mir der Hammer ausrutschte als ich mal wieder die angegammelte Sattelstütze freiklopfen mußte. Aber man wird mit Sicherheit mit den Fingern keine Dellen reindrücken können. Was das Gewicht angeht: da scheiden sich die Geister. Ich hatte mal vor einiger Zeit eine Diskussion gestartet wie leicht ein solcher Rahmen bei gleicher Belastbarkeit minimal sein dürfte/könnte, wenn man Material und Verarbeitung optimiert.
Die Meinungen gingen wie immer sehr auseinander.
Es kommt natürlich immer darauf an wie man sein Rad behandelt
. Mein 84'000 km alter Reiserahmen mit Wandstärken von minimal 0.6 mm an den Hauptrohren hat keine einzige richtige Delle.
Beulen wirst du auch bei dünnstem Stahlgeröhr keine mit den Fingern reindrücken. Natürlich kann es aber in jedem Rahmen welcher aus Rohren besteht welche geben. Ein so dickwandiges Teil wie der Velotraum ist aber beispielsweise wesentlich resistenter dagegen als ein MTB Cycletech Papalagi, welcher (theoretisch) nur 0.5 mm Wandstärke hat an Ober- und Unterrohr.
Persönlich würde ich Letzteren trotzdem vorziehen, da m.E. ein ausreichend steifer Reiserahmen aus Stahl keine 3 kg wiegen muss.
Wer natürlich stets seine 30 oder 40 kg Ballast laden will braucht sich darüber kaum Gedanken zu machen und kann getrost zum schwersten und robustesten verfügbaren Reiserahmen greifen
.
Offline
Print
Previous Topic
Index
