International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
5 registered (nuredo, kaasboer, kaman, 2 invisible), 142 Guests and 706 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29613 Members
98750 Topics
1552816 Posts

During the last 12 months 2130 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 32
BaB 30
Juergen 29
Uli 29
Holger 29
Topic Options
#438921 - 05/16/08 09:10 PM Re: mimalistisches Rücklicht [Re: Beerchen]
JaH
Member
Offline Offline
Posts: 14,697
In Antwort auf: Beerchen

Ich komm schon damit klar. Aber Du scheinst ein Problem mit dem Geschmack und den Vorlieben anderer Leute zu haben. Ich versteh halt nicht, wie jemand die Dinge, für die andere sich begeistern, runter machen kann ohne Erfahrungen damit gemacht zu haben. Wenn Dir, aus welchen Gründen auch immer, die Dinge nicht schmecken, mußt Du es ja nicht lesen. Sollte es einen begründeten Verdacht auf Gefahren geben, wär ich bestimmt daran interessiert. Dein Beitrag hörte sich für mich einfach nur nach langer Weile an.


Der Regen scheint aufgehört zu sein, jedenfalls klingst du jetzt weniger panisch auf der Palme.

Nun denn.
Wollen wir einfach mal annehmen, deine Annahme, also deine Interpretation meines Beitrags, geht an dem vorbei, was ich in Wirklichkeit gemeint habe. Kurz, du hast mich falsch verstanden.
Und *schwupps* rauf auffe Palme. Gute Aussicht da oben...

Was ich meinte war:
Ich verstehe nicht wieso es hinten noch heller sein muss, als es die bereits bestehenden und zudem STVO konformen Rücklichter ohnehin schon sind. Gut, klar, ist ne Sache für sich, das mit dem Design. Sieht schick aus, ja, dem stimme ich zu. Und ja, ich hab das Teil noch nicht in echt in Betrieb gesehen. Aber ich habe auch so schon erlebt, dass ich von roten Rücklichtern, bei den dazu "passenden" Bedingungen regelrecht geblendet war. Daher mein Vergleich mit der Nebelschlußleuchte, die einige Armleuchter auch dann anknipsen, wenn gar kein Nebel ist.

Also, ich frage mich, wieso muss es noch heller sein, als genug? Hinten muss man keine Straße ausleuchten, es geht nur darum das allen nachfolgenden klar ist, dass da vorne einer fährt. Und diese Aufgabe erfüllen alle modernen LED-Rücklichter ganz hervorragend. Und zwar inclusive eines Reflektors, der das Backup darstellt, sollte wider Erwarten doch einmal ein Defekt in der Lichtanlage passieren. PLUS den Faktor "parkendes Rad", an dem dann für gewöhnlich kein Licht brennt und das man dann oft nur noch sieht, eben über nen Reflektor. Hab ich selber auch schon erlebt, ich hab lange genug in Münster studiert, muss dir da also nichts erzählen.
Oder?

Was ich nicht meinte, hast du in deinem Beitrag ja schön geschrieben.

Ach jo, von wegen soll doch jeder machen was und wie er mag. Jo, kann man so sehen. Kann man aber auch etwas anders betrachten. Der Gesetzgeber bekommt "sowas", also eine Entwicklung ja auch mit. Was so gefahren wird und auch die Zunahme von nicht mehr regelkonformer Ausstattung und die steigende Selbstverständlichkeit, mit der diese benutzt und für richtig befunden wird.
Ich denke man kann durchaus befürchten, dass dies irgendwann zu deutlich strengeren "Spielregeln" führen kann, die dann aber alle treffen werden. Und bei dieser Vorstellung bekomm ich leichtes Grummeln. Das erinnert mich nämlich *Vorsicht, jetzt nicht zur Palme schauen, deutlich Missverständnispotential* an den Spruch den mir ein Autolenker ins Gesicht sagte, es sei doch seine Sache wenn er irgendwann mal einen wegen seiner Fahrweise totfahren würde...
Egoismus hin oder her, irgendwo gibt es immer Grenzen. Die sind bei dem Teil aber nicht erreicht.

Und ich sollte mir mal ne "Unterschrift" zulegen, ich sage nämlich nie Tschüss, oder sowas. Hmmm...

Gut geh´n - Jochen
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.

Edited by Kogaradler (05/16/08 09:11 PM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
mimalistisches Rücklicht zwischenzeit 05/16/08 06:05 AM
Re: mimalistisches Rücklicht Beerchen 05/16/08 06:07 AM
Re: mimalistisches Rücklicht JaH 05/16/08 06:35 AM
Re: mimalistisches Rücklicht SuseAnne 05/16/08 08:32 AM
Re: mimalistisches Rücklicht Kampfgnom 05/16/08 08:40 AM
Re: mimalistisches Rücklicht Polyflux 05/16/08 09:41 AM
Re: mimalistisches Rücklicht Kampfgnom 05/16/08 09:46 AM
Re: mimalistisches Rücklicht PeLu 05/16/08 09:43 AM
Re: mimalistisches Rücklicht Beerchen 05/16/08 12:23 PM
Re: mimalistisches Rücklicht zwischenzeit 05/16/08 12:46 PM
Re: mimalistisches Rücklicht berndHH 05/16/08 02:38 PM
Re: mimalistisches Rücklicht  Off-topic joerg046 05/16/08 04:46 PM
Re: mimalistisches Rücklicht Wolfgang M. 05/16/08 05:24 PM
Re: mimalistisches Rücklicht JaH 05/16/08 02:22 PM
Re: mimalistisches Rücklicht  Off-topic Wolfgang M. 05/16/08 05:30 PM
Re: mimalistisches Rücklicht Beerchen 05/16/08 07:16 PM
Re: mimalistisches Rücklicht JaH 05/16/08 09:10 PM
Re: mimalistisches Rücklicht jfkoehle 05/16/08 06:12 AM
Re: mimalistisches Rücklicht Beerchen 05/16/08 06:29 AM
Re: mimalistisches Rücklicht dogfish 05/16/08 06:40 AM
Re: mimalistisches Rücklicht berndHH 05/16/08 07:44 AM
Re: mimalistisches Rücklicht zwischenzeit 05/16/08 08:17 AM
Re: mimalistisches Rücklicht berndHH 05/16/08 09:23 AM
Re: mimalistisches Rücklicht zwischenzeit 05/16/08 09:27 AM
Re: mimalistisches Rücklicht berndHH 05/16/08 02:17 PM
Re: mimalistisches Rücklicht Alfri 05/16/08 09:51 AM
Re: mimalistisches Rücklicht berndHH 05/16/08 02:33 PM
Re: mimalistisches Rücklicht Ente 05/16/08 08:58 PM
www.bikefreaks.de