Das hat bei mir nur wenige Monate gedauert ! Ist aber schon ein paar Jährchen her, vielleicht sind die Dinger ja robuster geworden.
Über den SON kann ich NUR gutes berichten und habe das ja auch mehrfach schon getan.
Zu den Lagern schreibt Schmidt :
Die Nabe ist auf hochwertigen Rillenkugellagern in der im Maschinenbau üblichen Fest-Loslager-Anordnung gelagert. Die doppelte Abdichtung der dauergeschmierten Lager und extrem steife Achskonstruktion garantieren eine lange Lebensdauer. Falls doch einmal die Lager ersetzt werden musssen, kann die Nabe mit einem Spezialwerkzeug aufgeschraubt werden. Ausspeichen ist nicht mehr erforderlich.
Na, das ist doch was. Wie tauschst denn Du die Lagerschalen in Deiner (vermutlich konusgelagerten) Nabe ?
Und bist Du sicher in 10 Jahren noch Ersatz zu bekommen ? Bei Hügi und Konsorten vielleicht (obwohl, die Hügi hat auch keine Konuslager), beim Marktführer hätte ich da Bedenken.
Wenn Du oft die Laufräder wechselst, dann bist Du allerdings wirklich kein Kandidat für SON & Rohloff. Deine sonstigen technischen Bedenken scheinen aber auch mir stark vorurteilsbehaftet.
Ein wichtiges Argument für SON & Rohloff (die ich aus Kostengründen noch nicht habe) ist für mich übrigens noch :
Die Dinger stellen für mich echte ingenieurstechnische Meisterleistungen dar, von kleinen Firmen in Deutschland entwickelt und hergestellt.
Sowas sollte man unbedingt fördern, denn
- es belebt den von einem Monopolisten bestimmten Markt
- schafft Arbeitsplätze in Deutschland bzw. Europa statt in Ostasien
- führt zu geringeren Belastungen der Umwelt durch weltweiten Transport von Fahrradteilen
- stärkt die "Umweltbranche".
Also mir ist das schon ein paar Euro mehr wert. Nützt jedenfalls mehr als das (nicht auf Dich bezogene) Rumstänkern wegen höherer Steuern o.Ä.
Gruß
M.
Offline
Print
Previous Topic
Index
