Leider bin ich nur Leser, sonst könnte ich einen Lesinnenbrief schreiben, wobei ich das der Einfachheit hier als Beitrag verfassen möchte. Wenn ihr das verwenden wollt, kein Problem.

Zu den Taschen:

An Ortlieb kritisiert der Autor, wenn ich das richtig verstanden habe, den fehlenden Tragegriff, das glatte bzw eben nicht glatte Plastik-Material und die Nachteile der Wasserdichtigkeit und findet die Carradice stabiler.

Seine Bedenken, die schweren Taschen am Haltesystem zu tragen, finde ich nachvollziehbar aber nicht relevant. Offensichtlich ist das stabil genug, hier im Forum kann ich mich auch nicht an Schadensberichte auf diesem Gebiet erinnern.

Den frühen Generationen wurde bekanntlich die Fähigkeit zu biblischem Alter zugeschrieben, ich erinnere mich auch noch an unsere ersten aus etwa 1990. Die waren irgendwie weicher und doch fester als die heutigen klassischen Backroller. Meine sind jetzt 10 Jahre alt, haben keinerlei Schäden, werden aber auch nicht so rangenommen wie das bei einer Weltreise sein dürfte. Dann habe ich noch einen Satz (in feschem mintgrün) aus neuerem Material, die rollen sich deutlich störrischer, wie belastbar die sind, habe ich noch nicht exzessiv getestet. Also bezüglich Stabilität und Haltbarkeit habe zumindest ich keinen Bedarf für Optimierung.

Sicherlich mag es Nutzinnen und Nutzer geben, die eine Stoff-Haptik bevorzugen. Mir ist das nicht wichtig, ist ja kein Kleidungsstück, das ich an mir trage. Von der Funktion aber ist mir die zuverlässige Dichtigkeit ganz entscheidend wichtig: entweder oder. Wenn ich Dichtigkeit will und brauche, dann will und brauche ich sie zu 100%.

Den Vorteil, daß auch Feuchtigkeit raus kann, sehe ich nicht. Klamme Stoffe, Option der Schimmelbildung, Option des sich festsetzenden Gammelgeruchs - nein danke. Selbst wenn mir in der Ortlieb das Scharf eines Dönermitscharf, Sauerkrautsaft oder Bananenjoghurtshake ausläuft, ist das nach einem resoluten Säuberungsvorgang passé. (Mit Milch würde ich mich einem Werbetest nicht gerne unterziehen wollen...)

Regenhüllen drüber packen zu können bewerte ich als Notlösung der Subsidiarität. Ruiniert perfekt jede Anstrengung der Designer bezüglich Ergonomie und Praxisfreundlichkeit. Bildung von Wasserreservoirs, in denen die Taschen dann stehen, sodaß die Feuchtigkeit prima den Adhäsionskräften folgen und alles benetzen kann - nö.

Mag arrogant klingen: ich radle immer mit einem zufriedenen Schmunzeln an den Wochenendausflüglinnen und Wochenendausflüglern vorbei, die mit den bekannten neongelben Regenschutzhüllen unterwegs sind. Ich denke mir: hoffentlich wird es nicht wolkenbrechen und werdet ihr nicht immer wieder mal so geschwind was rausholen wollen.

Den Gumminbandspanner hatte auch Ortlieb Generation 1. War als Garagenstartupidee am Anfang schon genial einfach. Heute habe zumindest ich andere Ansprüche. Gibt es eine Kategorie unterhalb von "no go"?

Was ich sehr gut nachvollziehen könnte, auf diesem Gebiet habe auch ich gelegentlich so meine Zwangsneurosen, wäre, wenn jemand sagt, ich kann nicht bei dem Massen-Mainstream-Rudelmerkmal-Trend mitmachen. Es muß etwas anderes her als Ortlieb oder VauDe. Dann nehme ich ggf auch Nachteile in Kauf. Aber hier unterliege ich nicht diesen Zwängen und der Autor des Artikel glaube ich auch nicht.

Fazit: ich bleibe bei O.