Einzig das Vorstellen der verschiedenen Formen des Gepäcktransportes finde ich interessant. Das Verteufeln der einen oder anderen Variante ist dann nur ärgerlich. Ich sehe - je nach Anwendung - gewisse Vor- und Nachteile in jeder Packversion. Diese aus der jeweils individuellen Sicht und Erfahrung aufzuzählen, ist forumsrelevant. Bikepacking oder klassische "Sixpacks" als modern bzw. rückständig hinzustellen hat dann schon etwas von "Missionieren" und das ist in einem Forum in der Regel kontraproduktiv und führt zu unnötigen Streitereien. Für mich hat sich am Reiserad die klassische Variante am besten bewährt, während ich am Crossbike (für Kurztouren) gerne auf Bikepacking-Komponenten zurückgreife, schon alleine, weil ich an diesem Rad keine Gepäckträger montiert habe. Ansonsten ist es - wie Du so schön formulierst - ebenfalls vollständig "Rille", was andere an ihr Fahrrad schnallen.

Da in unserem - laut Umfrageergebnis - "überaltertem Forum" auch Bikepacking schon häufig ein Thema war, kann es zumindest nicht an einer Vernachlässigung dieses "modernen Trends" liegen, dass weniger Junge das Forum aktiv bereichern.

Dass in den USA das Bikepacking größeren Zuspruch erfährt, liegt auch daran, dass - falls sich nicht Grundlegendes geändert hat - dort gerne "nackte Fahrräder" an den Mann / die Frau gebracht werden. Als meine Frau und ich in den USA lebten, war es immer mit einem gewissen Aufwand verbunden, Teile wie Gepäckträger, Lichtanlagen, Schutzbleche usw. zu besorgen. Vielleicht trägt daher die Entwicklung des Bikepackings lediglich dieser Mangelerscheinung Rechnung .