[...]
Ich glaube aber dass _Du_ leider einiges nicht verstehst, denn Dein Post ist ja - wie von Holger schon gezeigt - nicht sonderlich hieb und stichfest (zumindest warst Du nicht gewillt auf die berechtigten Fragen Holgers zu antworten und Stellung zu Deinem Post zu beziehen)... dafür lenkt Dein Post aber durch seine unangenehme Art vom Thema ab - und so hast Du wohl Dein eigentliches Ziel erreicht
, denn dieser Thread ist damit wertlos geworden und eine echte Diskussion zum Thema wird wohl nicht mehr stattfinden.
[...]
Wobei ich ja wolfis grundsätzliche Abneigung gegenüber einer "Anspruchshaltung" und "Forum als Auskunftsmaschine" verstehen und nachvollziehen kann. Nur drückte für mich Dein Ursprungsbeitrag das nicht aus.
Damit sind wir bei etwas, was mir nicht gefällt: Wenn in die hier geschriebenen Worte etwas hineininterpretiert wird. Wir kommunizieren hier im Forum nur über das geschriebene Wort, und meine Meinung ist, dass man dann auch möglichst ohne Interpretation auf diese geschriebenen Worte eingehen sollte (nebenbei: zu schnelles interpretieren irgendwelche Aussagen erschwert auch andere Kommunikationsformen).
Das gilt auch für "so hast Du wohl Dein eigentliches Ziel erreicht, denn dieser Thread ist damit wertlos geworden". Mit solchen Aussagen wird er weiter in Richtung Wertlosigkeit geschoben.
Und, um auf dein ursprüngliches Thema zurückzukommen: Die Wahrnehmung von "off-Topic" ist halt verschieden, für Dich sind dies "zwei Posts mehr ohne wirklich etwas zum Thema beigetragen zu haben", für mich gehört diese Diskussion noch zum Thema.
Gruß aus Frankfurt,
Holger
Offline
Print
Previous Topic
Index
