Hallo zusammen,
um mal etwas Licht ins Dunkel zu bringen, möchte ich meine Erfahrungen mit Cyo Nahfeld (40 Lux) und SON EdeLux weiter geben. Den Cyo fahre ich seit Anfang Nov. 08 an meinem Medida (MTB-Umbau), das ich z.Zt. als Winterrad nutze (mit Spikes Marothon Winter). Mit der Ausleuchtung bin ich sehr zufrieden. Sowohl in der Breite als auch in der Weite für Geschwindigkeiten bis 35 km/h völlig ausreichend. Im Nahbereich wirklich tolle Ausleuchtung. Bei Schnee ist die Reflektion ohnehin super. Der Cyo ist ein riesiger Fortschritt zu B&M oval mit Glühbirne. Das ist ohnehin klar.

Seit letzter Woche Samstag habe ich nun am Koga den SON EdeLux gegen den B&M Fly (nicht IQ-Fly) getauscht. Bestellt hatte ich den SON bereits im August. Ob sich die Wartezeit gelohnt hat, weiß ich noch nicht so recht. Auf jeden Fall ist er deutlich besser als B&M Fly. Er sieht auch wirklich gut aus und passt in schwarz perfekt zum Koga. Ob der SON jedoch den Aufpreis zum Cyo wert ist, wage ich zu bezweifeln. Die Optik ist eine Sache, die Ausleuchtung eine andere. Soviel mehr als mein Cyo bringt der SON EdeLux nach meinem subjektiven Empfinden nicht. Der Cyo reicht mir von der Ausleuchtung völlig. Der Aufpreis von 89 € zu 139 € lohnt m.E. wegen der Ausleuchtung alleine nicht. Sieht halt wirklich gut aus der EdeLux. Wenn ich bedenke, dass es von Cyo auch die 60 Lux-Variante gibt, ohne Nahfeldausleuchtung, bräuchte ich den SON nicht wirklich. Ich hatte mir den Cyo 60 Lux auch schon bestellt. Nachdem es jedoch absehbar war, dass der SON Mitte / Ende Januar kommt, habe ich auf den Kauf dieser Cyo-Variante verzichtet. Dies auch deshalb, weil ich zu dieser Winterzeit ohnehin das Merida mit Cyo-Nahfeld genutzt habe. Das Koga ist mir bei Schnee, Matsch und vor allem viel Salz doch zu schade. Mit einem direkten Vergleich zwischen Cyo 60 Lux und EdeLux kann ich deshalb nicht dienen.

Vielleicht hilft der Bericht jedoch dem einen oder anderen bei seiner Entscheidung.
Viele Grüße und viel Licht