Die Frage habe ich mir auch schon die ganze Zeit gestellt....

Ja, ich ziehe bei einer Radreise Regensachen an. Ich bleibe darunter zwar nicht komplett trocken, bin aber von "durchgeweicht" noch sehr weit entfernt. Anders hätte ich den Karpatenkamm in der Slowakei (siehe Bild) nie geschafft. Vielleicht wäre es hochwärts noch gegangen - runterwärts wäre ich erfroren. Und ich hätte auch keine Lust gehabt, mich völlig durchgeweicht in ein Café zu setzen.

Bei einer Runde mit dem Rennrad sieht das anders aus. Da habe ich höchstens eine ganz leichte Regenjacke. Wenn ich nass werde, dann werde ich halt nass. Zu Hause springe ich dann unter die Dusche und fertig. Das funktioniert aber auf einer mehrtägigen oder -wöchigen Radreise nicht.

Gruß
Thoralf

Ich hab diese hier - mit der bin ich so zufrieden, dass ich mir schon die zweite gekauft hab. Die hat auch unterm Arm große Reißverschlüsse für die Lüftung und ist superleicht.

Eine leichte Regenhose hab ich auch - da kann mir nix passieren. Beides schützt auch vor Kälte.

Beides natürlich die Sachen sind ja nicht völlig nass, selbst nach einer Nacht im Zelt. Sie sind klamm. Und wenn es warm ist und regnet, stört mich das tatsächlich ist. Bei Kälte und Dauerregen würde ich Regensachen anziehen, in der Regel fahre ich dann einfach nicht Rad oder mit dem Zug in eine andere Region.

Außerdem, wie schon doch hoffentlich deutlich geworden, bin ich ja ein Verfechter des zweiten Satzes, d.h. Ich habe eine trockene Alternative.

Bei mir so ähnlich:

Die Ursachen sind unterschiedlich, Staunässe, es tropft irgendwo rein, der Wind treibt das Wasser in eine Ritze - schon ist die Schutzpanzer dahin. Allerdings: Ich verwende keine Regenhose (mehr) und auch keine Gamaschen (nur Regenjacke). Der Aufwand lohnt eher nicht, auch wenn man in ganz wenigen Fällen das wirklich sinnvoll nutzen könnte. Mittlerweile habe ich wieder ein Kapuze, lange Zeit aber ohne. Hinzu kommen die auch bereits erwähnten Radhandschuhe und Hände, die nass werden. All diese undichten Stellen (Gesicht ist ja auch noch frei) belasten letztlich den Wärmehaushalt, sorgen für Auskühlung. So weit ich aber andere Radreisende mit voller Regenmontur gesehen habe, ist das nicht so entscheidend. Die kamen dann genauso verfroren und zerknirscht daher. Hin und wieder sieht man auch leicht bekleidete Fahrer, die durch heftiges Wetter mit einem Lächeln fahren - vielleicht gibt es auch genetisch unterschiedliche Voraussetzungen für die Leidensfähigkeit.

die habe ich auch. Erst heute überlegt, was ich mit der mache. Die Taschen haben keine wasserdichten Reißverschlüsse und die "Abdecklaschen an den Taschen" sind nach hinten Richtung Rücken offen. Bei langen Fahrten bei starkem Regen kommt da Wasser rein, sodaß der ganze Bauch klitschnaß ist Auf nackter Haut im Sommer klebt die Jacke buchstäblich am Körper. Zum Spazierengehen über einer langärmligen Bluse ist die Regenjacke o.k.

Ich auch nicht, da überwiegen für mich die Nachteile. Ganz gut finde ich Rainlegs.



Doch, ich schon. Hab in England ein paar erstanden und war ganz zufrieden.

Martina

Eigenartig - ich werde darin höchstens vom Schwitzen nass. Aber auf der 65km-Regenfahrt bin ich trocken geblieben (und es hat geschüttet).