29477 Members
98329 Topics
1546362 Posts
During the last 12 months 2201 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#875301 - 10/26/12 08:14 AM
Luxx70 Plus
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,721
|
Hatten wir denn schon hier http://www.axacompany.com/EE/en/axasite/products/lichten/Über die Optischeerscheinung kann man geteilter Meinung sein, aber wenn er hell genug ist, bei Nacht ! Klaus
|
jetzt wieder Stadtbewohner ;-) .Wenn du unten bist, geht`s nur noch bergauf.
Liegst du schon, oder buckelst du noch !
| |
Top
|
Print
|
|
#875311 - 10/26/12 08:37 AM
Re: Luxx70 Plus
[Re: trike-biker]
|
Member
Offline
Posts: 14,697
|
Ne, ich meine den 70Luxx hatten wir "hier" noch nicht. Baut offenbar auf dem Nano50 auf, hat aber nochmal um ca. 1/3(*) verbesserte Leuchtweitenwerte und am Design hat man halt auch etwas auf Luxx(us) gemacht. Was mir spontan bei den Plus-Versionen auffällt, ist, durch die Integrierung des USB-Anschlusses in der Halterung, kann man bei Bedarf keine andere Halterung benutzen und damit kann es sein, dass die Plus-Versionen (gilt für den Nano genauso) an manchen Rädern nicht sinnvoll/optimal anzubringen sind. (*) Ca. 1/3 von der Leistung des Nano mehr, bzw. der Luxx hat etwa 1/4 mehr Output, als der Nano. Bruchrechnung und ihre Fallgruben.
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. | |
Top
|
Print
|
|
#875505 - 10/26/12 04:08 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: JaH]
|
Member
Offline
Posts: 7,953
|
eigentlich bin ich technisch ziemlich versiert, aber ich verstehe nicht ganz, für was ein USB Anschluss sinnvoll ist, wenn er vom Dynamo versorgt wird und somit keine externe Ladung benötigt.
Oder kann ich darüber z.B. ein Navi betreiben?
Rennrädle
|
Edited by Rennrädle (10/26/12 04:08 PM) |
Top
|
Print
|
|
#875509 - 10/26/12 04:14 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: Rennrädle]
|
Member
Offline
Posts: 11,032
|
(....) Oder kann ich darüber z.B. ein Navi betreiben? Rennrädle So ist es... Gruß aus Münster, HeinzH.
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... |
Edited by HeinzH. (10/26/12 04:14 PM) |
Top
|
Print
|
|
#875524 - 10/26/12 05:03 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: HeinzH.]
|
Member
Offline
Posts: 7,953
|
Hallo Heinz,
wow, d.h. die machen sich zu ihrem E-Werk eigene Konkurrenz.
Wird da auch Energie gepuffert, wenn man stoppt?
Gruß Rennrädle
|
Top
|
Print
|
|
#875525 - 10/26/12 05:05 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: Rennrädle]
|
Member
Offline
Posts: 7,953
|
habe es selber gefunden, tatsächlich auch mit Pufferakkufunktion...
Unverständlich, warum sich die Technik nicht auch auf die Tachos ausbreitet...
Rennrädle
|
Edited by Rennrädle (10/26/12 05:07 PM) |
Top
|
Print
|
|
#875559 - 10/26/12 06:27 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: HeinzH.]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 3,721
|
(....) Oder kann ich darüber z.B. ein Navi betreiben? Rennrädle So ist es... Gruß aus Münster, HeinzH. ist aber der Falsche Scheinwerfer Klaus
|
jetzt wieder Stadtbewohner ;-) .Wenn du unten bist, geht`s nur noch bergauf.
Liegst du schon, oder buckelst du noch !
| |
Top
|
Print
|
|
#875579 - 10/26/12 07:18 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: Rennrädle]
|
Member
Offline
Posts: 8,862
|
Das hat nur 5 V Ausgang, zum Laden ist das dünne. Das E-Werk ist viel flexibler.
Detlef
|
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine. | |
Top
|
Print
|
|
#875586 - 10/26/12 08:00 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: Rennrädle]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,546
|
wow, d.h. die machen sich zu ihrem E-Werk eigene Konkurrenz.
Nicht unbedingt- die Ladeleistung dürfte (deutlich?) geringer ausfallen (würde ich schon aus kaufmännischen Gründen orakeln). Ausserdem wird es ein auf USB spezialisiertes neues E-Werk geben- das macht kein Hersteller wenn die (vermutlich lichttechnisch sehr gute) Lampe das ähnlich gut könnte. So ist die gepufferte USB-Funktion eine deutliche Aufwertung der Lampe- egal wie hoch die Nachladeleistung ausfällt. Edit: Mensch Heinz- mit Deinem Luxos machst Du ja noch alle wuschig- hier gehts ja um nen anderen Scheinwerfer mit uSB aber ohne Puffer..... Viele Grüsse von Jens.
|
Edited by JensD (10/26/12 08:04 PM) Edit Reason: ganz anderer Scheinwerfer |
Top
|
Print
|
|
#875592 - 10/26/12 08:14 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: JensD]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
heisst dann auch USB-Werk. und soll wohl auch einen Pufferakku enthalten!
:job
|
Edited by Job (10/26/12 08:14 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#875594 - 10/26/12 08:23 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: Job]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,546
|
heisst dann auch USB-Werk. und soll wohl auch einen Pufferakku enthalten!
:job Ich weiss. Schaumama was se so hinkriegen Viele Grüsse von Jens.
|
|
Top
|
Print
|
|
#875596 - 10/26/12 08:36 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: trike-biker]
|
Member
Offline
Posts: 11,032
|
(....) Oder kann ich darüber z.B. ein Navi betreiben? Rennrädle So ist es... Gruß aus Münster, HeinzH. ist aber der Falsche Scheinwerfer Klaus Sorry Klaus, das hatte ich zu spät gesehen.... Allerdings hatte ich den preislich günstigen TFL-losen Nano auch verlinkt. Bis später, HeinzH.
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... |
Edited by HeinzH. (10/26/12 08:46 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#875598 - 10/26/12 08:44 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: Rennrädle]
|
Member
Offline
Posts: 11,032
|
habe es selber gefunden, tatsächlich auch mit Pufferakkufunktion... Unverständlich, warum sich die Technik nicht auch auf die Tachos ausbreitet... Rennrädle Moin Renata, der nächste logische Schritt wäre m.E. eine "Tachobuchse" am Scheinwerfer. Dann könnten die Nabendynamo"impulse" als Taktgeber für den "Tacho" genutzt werden und das ganze Speichenmagnet/SRK*-Gerödel hochkant in den Mülleimer fliegen. Aber das ist ein anderes Thema. Bis später, HeinzH. *Schutzgasrohrkontakt
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#875653 - 10/27/12 08:41 AM
Re: Luxx70 Plus
[Re: HeinzH.]
|
Member
Offline
Posts: 9,334
|
Das macht den Drahtverhau ja nicht besser. Gibts eigentlich einen Grund warum du für den Reedkontakt einen Begriff erfinden mußt?
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#875690 - 10/27/12 12:35 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: mgabri]
|
Member
Offline
Posts: 11,032
|
Moin Micha! Das macht den Drahtverhau ja nicht besser. Stimmt, aber kürzer. Außerdem verschwindet eine mögliche Störungsquelle. Gibts eigentlich einen Grund warum du für den Reedkontakt einen Begriff erfinden mußt? Ich weiß ja nicht, welcher Jahrgang Du bist; jedenfalls war der Begriff Schutzgasrohrkontakt bzw. abgekürzt SRK hierzulande lange geläufig bevor viele mit dem Begriff Reedkontakt etwas anfangen konnte. Ich bin zwar ganz gut (Eigenlob stinkt ) im kreieren neuer Begrifflichkeiten etc., in diesem Fall aber trifft dies nicht zu.... Bis später, HeinzH.
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... |
Edited by HeinzH. (10/27/12 12:41 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#875699 - 10/27/12 01:32 PM
Re: Luxx70 Plus
[Re: HeinzH.]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Heinz, Schutzgasrohrkontakt ist zwar wirklich die korrekte deutsche Bezeichnung, die es seit Jahrzehnten gibt und das Prinzip gut beschreibt, aber sie hat natürlich einen geradewegs vernichtenden Makel: sie ist völlig unenglisch. Das kann und darf nunmal nicht sein, siehe »integriertes Sprach- und Datennetzwerk«.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#876221 - 10/29/12 07:24 AM
Re: Luxx70 Plus
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 669
|
... und "Schutzgasrohrkontakt" hat wie so viele andere unmoderne Begriffe noch einen weiteren Makel: Jeder weiß sofort, was damit gemeint ist oder kann es sich mit etwas Phantasie und technischem Sachverstand zumindest denken. Da ist man mit dem Begriff "Reed" doch schon wesentlich weiter... Grüße, Klaus
|
Edited by E94158 (10/29/12 07:25 AM) |
Top
|
Print
|
|
|