Hallo Zusammen,

Ich plane im Sommer eine 1-2 monatige Tour zusammen mit meinem Bruder. Grobe Richtung Süden/Kroatien.

Wir fahren mit dem Fahrrad und wollen (wild)Campen.

Gestern habe ich für uns beide zwei Exped Symnats gekauft und zwar die langen (190x65cm), weil die grade sehr günstig sind.


Jetzt habe ich bei den Zeltsuche festgestellt, dass die Auswahl an Zelten, wo die beiden Matten nebeneinander reinpassen doch recht geschrumpft ist.

Ich brauche also ein Zelt mit einem rechteckigen Schlafbereich von mind. 190x130cm.
Viele Zelte werden im Fußbereich enger, sodass die Matten nicht mehr reinpassen.

Weitere Vorraussetzungen an das Zelt:

- unter 4kg
- Apside für Gepäck
- max. 200 Euro Neu / oder Gebraucht

Hier mal ein paar Zelte, die ich gefunden habe:

Vango Halo 200

Coleman Phad X2
(mit 120cm im Fußbereich recht knapp)

Salewa Denali 2

Was haltet ihr von diesen Zelten?


Habe mir auch noch überlegt, evtl. nur ein Tarp anstatt Zelt mitzunehmen.

Werde aber wohl beides mitnehmen, da wir eh zu 2. sind und das Gepäck aufteilen können.


Grüße
Simon

Da lohnt sich ein Blick ins Outdoor-Forum bei Suche und Biete, z.B:
link

Zu den genannten habe ich keine Erfahrungen.

Ein Tarp würde ich wegen der Insekten nicht nehmen.

Das Vaude Campo Arco 3 kommt preislich ebenfalls noch einigermaßen 'ran. Für das 2er Modell könnte man mal anrufen und fragen, ab wann es schmaler wird.

Das Campo Grande wird für den Einsatzzweck wahrscheinlich zu auffällig sein, weil hoch.

Vango-Zelte haben von der Qualität her ebenfalls vorwiegend gute Bewertungen.

Das Vaude Mark II, sollte es das gebraucht geben, wäre auch noch einen Blick wert.

Es liegt zwar etwas über deiner Preisvorstellung, aber ich habe mir vor ein paar Tagen bei Globetrotter das Kaikkialla Etana 2 geholt. Ist gerade im Angebot für 270 Euro.

Es ist sehr geräumig, hat eine schöne Deckenhöhe und wiegt nur ca. 2,2 kg. Ich bin sehr zufrieden damit. Von der Breite her müssten die beiden Matten genau reinpassen. Und von der Länge her sowieso.

Gruß, Daniel

Das Vango Banshee 300 könnte von der Bemaßung her evtl. auch passen (obwohl zum Campen auf nicht voraussehbarer Bodenbeschaffenheit ein selbststehendes Zelt problemloser aufbaubar ist).

Hi,
ich würde Dir generell unbedingt zu einem Drei-Personenzelt raten. Das Mehrgewicht ist für zwei Leute vernachlässigbar und der Platzgewinn ist im Vergleich zu 2P-Zelten enorm.

Stimmt, nur hat Symen eine Massegrenze von 4kg gesetzt. Da wird es schnell eng. Mein Space IV ist zwar schön groß, aber es wiegt auch 4,3kg.

Hallo Simon,

vielleicht dieses .

Grüßle, Ludger

Vielen Dank für eure Vorschläge und Kommentare

Bin am überlegen ob ich nicht auf das Zelt verzichte und stattdessen ein Tarp mitnehme.
Die Reise findet im August/September statt, wo das Wetter ja eher gut ist.

Das Tatonka TC Tarp hat es mir besonders angetan.
Ist zwar schwerer als die reinen Plastik-Tarps, dafür langlebiger/(UV)robuster, kein Raschheln im Wind und besseres Klima. Dicht sind sie trotzdem.

Dazu vielleicht noch eine Bodenplane + Moskitonetz.

Das Tarp reizt mich sehr! Man muss sich seinen Schlafplatz genau aussuchen und auf die natürlichen Begebenheiten (Vegetation, Umgebung, Windrichtung) eingehen, sonst gehts schief.

Es ist nicht unbedingt das Rascheln von Knistergeweben, dass belastet, sondern das Schlagen von Flächen im Wind, wie es auch bei Tunnelzelten sehr häufig anzutreffen ist.

Ich penne seit 1993 auch immer wieder mal nur mit Tarp und genieße die Vorteile und Möglichkeiten und versuche mich nicht über die Nachteile und Einschränkungen zu ärgern.
Schade finde ich, dass es heute nicht mehr die Qualität gibt wie noch zu Anfang der 90er, als es die Firma Mountain Sport noch gab. Aber Robens hat auch recht taugliche Sachen.

m.E. zu schwer und zu teuer.
Schau mal hier DD Tarp und die Diskussion von vor einem Jahr Klick

Das Salewa Denali hatte ich jahrelang im Gebrauch - war sehr zufrieden. Preis-Leistung ist sehr gut. Es läßt sich auch ohne Innenzelt, nur mit einem Zeltbodennaufstellen. Ich habe es meist nur noch ohne Innenzelt verwendet. leichter, größer und schneller.......

Viele Grüße / Micha

auch ne sehr gute Möglichkeit... Quechua immer die Ultralight Pro Version .
Ich hab das T2 Pro...genial und Preis/Leistung Super.

@Juergen:
Mit 53 Euro (Amazon) finde ich ist das Tatonka TC Tarp im güsntigen Bereich wars Tarps angeht.

Klar ist es schwerer als das DD-Tarp. Mit dem Fahrrad spielt das aber nicht ein so große Rolle.
Ich bin nun mal ein Fan von "natürlichen" Materialien und nehme das Mehrgewicht dafür gerne in Kauf.

Dieses ganze "Ultralite-Wahnsinn" ist ja schön und gut, aber da besteht ja das meiste nur noch aus Erdöl. Das geht für mich als angehender Bio-Landwirt und Naturliebhaber nicht ganz auf ...

Bin noch am Handern ob das Tarp reicht.
Die Mücken machen mir noch Sorgen, denn die haben mich zum Fressen gern

Vieleicht noch ein Innenzelt mitnehmen?

Hallo Frank,
ich habe selbst das Ultralight T2 pro. Ich bin sehr zufrieden damit, könnte mir aber nicht vorstellen zu zweit darin zu übernachten. Ich halte es für ein großzügiges Einmannzelt. Vielleicht bin ich aber auch überempfindlich !?
Viele Grüße
Armin

Hallo Armin,

nein du bist da nicht überempfindlich, du hast da sicher recht, zu zweit ist das T2 kaum brauchbar außer es sind Kinder...
Zu zweit würde ich das T3 Ultralight Pro nehmen..das müsste reichen und mit 3Kg Gewicht und 129.- immer
noch sehr günstig und von guter Qualität.

@Symen
Na ja wie viel Erdöl wo drinsteckt kann ich nicht wirklich beurteilen...du?

Und dann findest Du Baumwolle so entscheidend viel besser??

Die Baumwoll-Monokulturen sind mit die schlimmsten Landvernichter weltweit. Der Aralsee sofern man noch von ihm als See sprechen möchte, ist der Baumwolle geopfert worden und nun ist das Land versalzen und öde bis zum geht nicht mehr.

Natürlich alles v.a. eine gefühlte Sache.

Aber jetzt mal wegen dem "klimatischen" bei der Baumwolle in einem Tarp. Da hast du nichts von, ausser den Stress es immer vernünftig trocken zu bekommen, damit es keine Stockflecken ansetzt. Vom lebenstechnisch praktischen her, find ich ein normales Polyester-Tarp deutlich sinnbringender.

Dazu ein paar Quadratmeter Mückennetz und genug Schnur um es aufzuhängen. Das geht schon, ist aber sehr gewöhnungsbedürftig und auch mal irgendwie stickig unter so nem Netz zu pennen.

Klar, der konventionelle Baumwoll "Raubbau" geht nicht in Ordnung.
Gibt leider noch zu wenig Bio-Baumwolle auf dem Markt ...

Das Trocken dauert natürlich länger, klar. Es wird ja hoffentlich nicht jeden Tag regnen.
Meinst du wirklich, dass bei 35% BW im Gewebe das Tarp schon schimmeln kann?

Vielleicht nicht, aber es wird ggf. sauschwer

Außer bei extrem trockener Witterung und Hitze gibt es eigentlich jede Nacht Tau und der ist auch feucht und muss erst trocknen.
Auch Kunststoffgewebe können schimmeln, da reicht schon leichter Schmutz.

Oder andersrum gefragt: Wieso sollte es nicht schimmeln können? Klar kann das schimmeln! Das hat ja nichts mit der Menge zu tun.

Hallo Simon,

Wir reisen seit 4 Jahre mit 2 Exped Synmat Matratze 190x0.65cm und ein Quetchua T4 Ultralight Pro Zelt(Schlafbereich 200 x200cm)und 3.9 kg(trocken).
Dass Zelt hat jetzt 205 Übernachtungen auf dem Buckel, und ich habe nur die Aufstellstange ersetzt.

Grüße auss Elsass

Mein reise Blog, aber nur auf Französisch
http://hautlepied.blogspot.com/

ich habe selbst das Ultralight T2 pro. Ich bin sehr zufrieden damit, könnte mir aber nicht vorstellen zu zweit darin zu übernachten.

Das geht schon, ist alles eine Frage der Ansprüche. Wir haben darin mit 2 175X50 Matratzen übernachtet.

Gruß

Mike

Hi,

das MSR Hubba Hubba wäre eine Option.
Allerdings etwas teurer, als du dir vorgestellt hast. Optional gibt es eine weitere Apside als Anbau dazu...das Konzept hat uns überzeugt.

Einziger Nachteil, den wir bisher feststellen konnten, war die beschränkte Durchlüftung, wenn das Außenzelt drauf ist.
Gruß
Holm

Das Hubba Hubba ist aber nicht breit genug :-( Und wenn würde ich eher das Hubba Hubba HP empfehlen. Mit einer normalen und einer Large-Matte könnte es evtl. noch geradeso hinhauen, aber zwei große eher nicht.

Grüße
Florian

Das Hubba Hubba habe ich mir auch schon angeschaut ist mir aber zu teuer ...

Wenn es zum Tarp ein Zelt geben sollte, dann wird es so eins wie das Salewa Denali II.
Die Beiden Ausgänge + Apside scheinen mir bei 2 Personenbetrieb recht praktisch.

Man kann, ohne den anderen groß zu stören aus dem Zelt gehn (nachts pinkeln oder so)

Die Apside sind zwar nicht so groß, aber fürs Fahrradgepäck sollten die reichen, oder?

Hallo Symen, die Apsiden vom Denali II sind nicht sehr groß, reichen aber für die Gepäcktaschen aus, ist ein gutes Zelt, ich habe es auch. Und über die Taschen klettern zum pinkeln geht auch.
Gruß, Peter

Hi Symen, wenn Du zum Denail greifest, dann kann ich mich nur nochmal wiederholen:

Das Denali III wiegt um die 3,2kg, auch wenn's gelegentlich anders angegeben ist. Also für zwei Leute wirklich ein Klacks. Zudem kriegst Du es zum selben preis wie das Denali II.

Moin Symen,
ich kann mich den positiven Aussagen zum Denali heftig anschließen.
Da ich gerne mein Gepäck mit ins Zelt nehme, nutze ich ein Denali IV für zwei Personen: Ein wahrer Ballsaal Und wiegt (entgegen den weit höheren Herstellerangaben) nur 3,8 kg. Hier z.Z. für 150,- € zu haben.
Grüße,

Wir hatten bis vorletztes Jahr das "Our Planet Zelt Chenango 3", das wiegt ca. 3,6 kg und hat zwei Ausgänge und viel Platz (auch in den beiden Apsiden). Das gibt's für 179,95 bei McTrek (portofrei).

Uns hat es wegen der Größe gut gefallen - haben uns dann aber letztes Jahr das "MSR - Carbon Reflex 3P" sehr günstig als Ausstellungszelt in Österreich gekauft.
Es wiegt nur 2,2 kg und war genau richtig für unsere Gewichteinsparungsmaßnahmen wegen der doch recht schweren Pedelecs.

Viel Erfolg bei der Planung