Hallo JhonyW,

viele Antworten haste ja schon. Wenn ich´s richtig sehe, bis Du doch ein erfahrener Reisender. Wäre es nicht das Beste, noch ein bißchen zu sparen und dann das Soulo oder Unna von Hilleberg zu wählen? Das käme doch - abgesehen vom Preis - Deinen Vorstellungen am meisten entgegen, oder?
So würd´ ich´s machen; ich hab´ meine H.-Anschaffungen bis heute nicht bereut. Sie sind durchaus Ihren Preis wert, auf die Jahre der Verwendung gerechnet sowieso. Na?

Hallo Johnny W,

ich kann mich dem Vorposter nur anschließen. Spare ein wenig länger und hole dir ein Hilleberg oder ein Helsport. Z.B. von da

Ich nutze ein Wechsel Zelt. Modell Intrepid2 ZG, gekauft Anfang 2008, Zelt war Modelljahr 2007. Ich nutze es hier in Australien viel, leider bewährt es sich nicht. Dass Gestänge bricht leider sehr oft (bisher 10 Brüche). Habe schon eine Ersatzlieferung Gestängesegmente von Wechsel bekommen, leider gehen die auch schon zur Neige. Jetzt habe ich wieder den Support angeschrieben und sie zicken schon rum, dass diese Brüche nicht normal wären. Auch dass Material von Innenzelt lässt sauber Federn. Nähte reißen auf, gerade beim Zipper am Eingang des IZ´s, hier ist dass IZ mit dem Aussenzelt per Clip und Spanngummi verbunden. Auch dass Tape über den Nähten der Bodenplane löst sich. Meins ist schlecht belüftet, Innenzelt hängt lasch ab, Zelt bekommt erste Undichtgikeiten. Lauter solche dummen Dingen. Mann muss aber sehen dass Wechsel für dass Zelt einen UVP von 400 Euro aufruft (gut ich habe im Ausverkauf 300 bezahlt). Da erwarte ich mehr, als eine schlechte Nallo 2 Kopie.

Wie auch immer, mein Rat ist: Nimm gleich was gescheites, z.B. ein HB Soulo oder ein Allak. Bei HB gibt es Ersatzgestänge im Handel zu erwerben, zwar teuer aber kurzfristig machbar. Auch reparieren die dir in Deutschland Schäden am Zelt in einer Werkstatt bei Globetrotter in HAM. Was nicht auf Gewährleistung / Garantie geht, machen sie zum Selbstkostenpreis. Imho für Vielreisende mit anspruchsvollen Zielen die bessere Lösung. Für 2 Wochen im Jahr duch Mitteleuropa geht aber auch ein Wechsel.

Nur meine Meinung,

Flori

Holladiho
Bin wieder da .
Kurz und bündig :
In der ersten Nacht gab es keine Vorkommnisse , nur als ich morgens aufwachte blickte ich durch einen winzigen Schnitt ( 3mm in der Apsis direkt an einer Schlaufe )im AZ in die Sonne und das mitten auf Tour .

Da ich ja um Berlin tourte und die Aufbauanleitung samt Telnr. von Wechsel bei hatte, rief ich dort mit gemischten Gefühlen an .

Ich durfte sofort vorbei kommen und das Problem wurde mit einem winzigen fast unsichtbaren Flicken behoben . (Ich hätte auch auf austausch bei Outdoorfair bestehen können , will ich aber nicht da das Zelt ansonsten 1a verarbeitet ist .
Aus Kulanz ( Da eindeutig bei der Verarbeitung reingeschnitten wurde ) bekam ich von Wechsel noch ein Footprint fürs IZ , 1 Extra Tube Silnet und noch einen Ersatzsack zum zerschneiden für evt . Flickarbeiten geschenkt .

Nun Das Zelt, 199 € dazu 1 Footprint + Tube und Ersatzmaterial , was will man mehr .
Fazit :
Zelt ist spitzenmäßig und auch dicht ,zumindest die letzte Nacht (war die einzigste wo es regnete) .
In der Nacht von Di-Mi waren laut meines Thermometers -2 Grad Aussentemperatur direkt am Werbellinsee .

Die Nacht war grenzwertig , noch kälter wäre ein neuer Schlafsack nötig .
Also alles in alem sind Touren um die 0 Grad Nachts völlig OK .

Nobse

Da ist sie wieder, diese falsche Logik!
“Ich habe ein Zelt gekauft für 300 €, und das taugt leider nicht viel. Also muß ich das nächstemal mehr ausgeben“
Warum nicht folgende Logik ?:
“ Ich habe ein Zelt gekauft für 300€, und das taugt leider nicht viel. Das beweist, dass ein teures Zelt nicht zwangsläufig auch gut sein muß. Also gebe ich das nächstemal weniger aus, denn viele sind mit deutlich günstigeren Zelten sehr zufrieden“

Vielleicht, weil beim derzeitigen Qualitätsverständnis der Hersteller die billigereren Hütten noch mieser sind?

Falk, SchwLAbt

Ich würde mir gerne das "Vaude Taurus I" holen. Ich denke das ist für meine Anforderungen (Touren im Frühjahr bis Herbst in europäischen Gebieten) ausreichend.

Das einzige was mich noch stört ist das Packmaß von 50 x 19 cm. Ich möchte es nämlich in einem Ortlieb Back Roller transportieren, der allerdings nur eine Höhe bis 42 cm hat. Bekomme ich die Tasche dann noch halbwegs ordentlich zu?

Für Alternativen auf ähnlichem Preisniveau (ca. 200 Euro) mit guter Transportmöglichkeit im Back Roller bin ich sehr dankbar!

Hi,

Dein Beitrag bringt mich zwar nicht weiter, aber das Gestänge ist meist nicht 50 cm lang und muß nicht zwingend in die Packtasche. Das kann man gut auch am Gepäckträger festmachen.

Nach bisherigem Infostand werde ich mich fürs Forum 42 ZG (Farbe sand) entscheiden (Ja ich weiß ist kein Schnäppchen)

Habe keine Hektik brauche das Zelt erst im Sommer oder Winter oder nächstes Jahr

Gruß
Thomas

Genau das hält mich davon ab ein Zelt zu kaufen. Mein bisheriges gut 20 Jahre altes "Supermarkt-Zelt" hält ja immernoch. Ist halt doch recht schwer...

Irgendwie glaube ich schon fest dadran, wenn ich keine 300€ und mehr ausgebe, bin ich qualitativ deutlich unter dem jetzigen Niveau und das ärgert mich.

Glaub ich fahr das Teil solange durch die Welt, bis es endlich mal kaputt ist und ich gezwungen bin es auszutauschen

Claudius

Ich bin seit kurzem im Besitz eines Meru Sierra 2.
Fast jeden deiner Wünsche würde dieses Zelt erfüllen... Schnell im Aufbau, selbststehend, 2 Eingänge, locker Platz für 1 Person und 7 Gepäckstücke und mit 2,9 Kilo unter deinen gewünschten 3KG. Einzig das gleichzeitige Stellen von Innen- & Aussenzelt ist nicht möglich.

Das Zelt überzeugte mich durch die enorme Innenraumgrösse, denn nebst den beiden überkreutzten Zeltstangen führt noch eine dritte Quer über das "Dach". Mit 2000/3000mm Wassersäule ist es sicher nicht ein Zelt für den Amazonas, aber in unseren Breitengraden (o.Ä.) überlebt man darin auch kräftige Regengüsse...
Mit um die 100€ sicherlich auch im Budget...

Ich kann das Meru jedenfalls weiterempfehlen... (wenn auch noch nicht voll ausgetestet!)
Grüsse aus der Schweiz, Thomas