Hallo Leute,

die Frage ist gestellt, hat jemand eine Idee wo ich eine einigermaßen ansehnliche Adapterschelle herkriege, oder eine andere Lösung?

Es liegt mir sehr daran, diesen einen Umwerfer an dieses eine Rohr anzubringen.

Gruß, wila

Hallo,
Adapter gibt es bei Bikecomponents oder bei deinem freundlichen. Habe gerade selber einen 34er Umwerfer an ein 28,6er Rohr von meinem neu aufgebauten Rennreisecrosser adaptiert.

Gruß André

Shimano bietet seine aktuellen Umwerfer doch nur als 34,9mm-Version mit -adapter auf 28,6mm an. Evtl. hat noch jemand sowas in der Wühlkiste liegen.

job

Es gibt recht wenig gute Möglichkeiten von der "Stange". Es gibt Adapter von Shimano, diese ermöglichen jedoch häufig nur die Montage. Habe die Erfahrung gemacht, dass dann das kleine Ritzel nicht mehr zu nutzen ist.... hängt evtl. auch vom Rahmen ab. Ich habe mir nun einen Adapter vom Freund an der Drehmaschine anfertigen lassen.... Außen 31,8 innen 28,6 die Bohrung für 28,6 ist jedoch so, dass diese ganz am Rand liegt... ich glaube es wird excentrisch oder so ähnlich genannt.... das siehr gut aus und funktioniert super....

Gruß vom Deister

Hallo Wila,

hab noch einen adapter, der zu meinem alivio-umwerfer mitgeliefert wurde, ungenutzt rumliegen. wie das aussieht, kann ich dir zwar nicht sagen, weil ich ihn ja eben nicht gebraucht hab, aber ich kann ihn dir gern zukommen lassen.

viele grüße, Richi

Exzentrisch, ja genau.
Als ich eben so nachdachte wie so ein Adapter dann wohl beschaffen sein müsste, kam ich exakt auf diesen Gedanken. Bin nun mal wieder etwas baff das die "Profi"-Adapter so nicht sind. Das ist doch Beschiss!

Und wieso gibt es nur noch 34,9er Größen? Sind die 31er Rohre an Neurädern abgeschafft worden? Oder liegt dem eine Spar- äh, Gewinnzuwachsoptimierungsmaßnahme von jenem gewissen Hersteller zugrunde ??

Ich hatte es ca 8 Monate lang mit einem untergelegten Schlauchstück, bis ich lust hatte den Adapter zu montieren.
Das geht genauso gut, sieht dann halt nicht so professionell aus.

Gruß,
Anton

warum sollte der Adapter eigentlich excentrisch sein?

Bei geringererem Sattelrohrdurchmesser und der verwendung eines adapters mit an allen Stellen gleicher Wandstärke ändert sich doch die Lage der Umwerferbleche zum Kettenblatt nicht. Würde man einen excentrischen Adapter verwenden, kann ich zwar diese Lage um ein paar mm verschieben, aber das ist doch überhaupt nicht gewünscht. Sonst würde doch der Umwerfer im dümmsten Fall mit dem Kettenblatt kollidieren.

Und warum sollte eigentlich ein Hersteller die Einsparungseffekte durch Verringerung der Variantenanzahl nicht nutzen?
Für die paar ewiggestrigen mit dünnen Stahlrohrrahmen tuts doch auch die Adapterschelle.

job

Gut und Danke das du das geschrieben hast. Ich habe eben versucht zu erklären wieso ich denke das...
Aber nun ist mir dabei klar geworden, stimmt ja gar nicht, du hast Recht.

Das heißt zumindest solange es dabei nicht zu Kollisionen mit der Kettenlinie kommt, hier v.a. nach innen in Verbindung mit evtl. alten Innenlagergrößen.
Da aber auch zumindest einer von eben dem Problem berichtet, das ein Kettenblatt nicht mehr erreicht wird, mit der kreisrunden Adapterlösung, .. nun ja.

Hallo Ritchi, und alle

wenn das der Standard Kunststoff Adapter ist, wirds leider nichts, das hab ich schon bei meinem Händler gecheckt, den muß man irgendwie einklicken, das geht nur bei den neueren Modellen. Es geht um einen alten DX Umwerfer von 91! Und der muß es auch sein.
Das ganze mit einer Art Bandage zu unterfüttern hatte ich mir auch schon überlegt, aber ich denke durch die Zugspannungen beim Schalten verdreht sich dann doch der Werfer am Rohr, oder habt ihr da andere Erfahrungen???

Wila